5月25日，國家發(fā)改委、國家能源局正式發(fā)布《關(guān)于2021年可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重及有關(guān)事項(xiàng)的通知》（下稱“通知”），對各省可再生能源的消納考核指標(biāo)進(jìn)行了明確。

對比今年2月國家能源局曾發(fā)布的《關(guān)于征求2021年可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重和2022—2030年預(yù)期目標(biāo)建議的函》（下稱“征求建議函”），正式通知做了許多調(diào)整，有的調(diào)整力度甚至很大。

今年是正式實(shí)施可再生能源電力消納保障機(jī)制的第一年。通知提出將從今年起，每年初滾動(dòng)發(fā)布各省權(quán)重，同時(shí)印發(fā)當(dāng)年和次年消納責(zé)任權(quán)重，當(dāng)年權(quán)重為約束性指標(biāo)，各省按此進(jìn)行考核評估，次年權(quán)重為預(yù)期性指標(biāo)，各省按此開展項(xiàng)目儲(chǔ)備。

2030年碳達(dá)峰是能源革命的里程碑，也是碳中和的基礎(chǔ)。

中國工程院院士杜祥琬曾說，要防止一些地方借碳達(dá)峰來“沖高峰”，關(guān)鍵是要防止發(fā)展高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)。不能把碳達(dá)峰理解成為“現(xiàn)在盡量用得高一點(diǎn)”，而是要把碳強(qiáng)度降低65%以上，大約相當(dāng)于105億到110億噸二氧化碳。

因此，把2030年碳達(dá)峰目標(biāo)分解到每一年非常必要，既引導(dǎo)各地權(quán)重逐年提升，也避免了盲目加碼，確?？稍偕茉措娏ο{保障機(jī)制平穩(wěn)有序?qū)嵤?br />
對比征求建議函，正式通知有六大不同之處：

第一，正式通知中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)2025年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高至20%左右的目標(biāo)。

而《征求建議函》中并未明確提出2025年的比重目標(biāo)。其提出2021年非化石能源消費(fèi)比重按16.6%考慮，2030年按26%考慮。一次能源消費(fèi)總量2021年為51.2噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2030年為60億噸標(biāo)準(zhǔn)煤；全社會(huì)用電量，2021年為8萬億千瓦時(shí)，2030年為11萬億千瓦時(shí)。

按征求建議函的要求，2021年到2030年，十年內(nèi)非化石能源消費(fèi)比重需提升9.4%。而到2025年若想實(shí)現(xiàn)20%的占比，近5年只需提升3.4%即可?？此票?ldquo;十五五”壓力相對更小。

第二，各省的可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重指標(biāo)有所變化。

此次《通知》對部分省份的可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整。其中，2021年消納權(quán)重沒有任何變化的，只有北京和山東兩個(gè)省市。

絕大多數(shù)省份則調(diào)低了2021年總量責(zé)任消納權(quán)重的最低值。包括上海、廣西、安徽、天津、山西、內(nèi)蒙、黑龍江、江蘇、浙江、江西、河南、湖南、湖北、重慶、四川、山西、青海、寧夏、新疆、廣東、廣西、貴州。調(diào)整范圍從0.5%到5%。其中重慶和四川調(diào)整幅度最大，皆降低了5%。河南調(diào)整幅度也比較大，調(diào)低了4.5%。

可見，對于很多省份來說，可再生能源電力消納比重提升到理想目標(biāo)具有一定挑戰(zhàn)。而正式通知規(guī)定“當(dāng)年未完成消納責(zé)任權(quán)重的，可以將未完成的消納責(zé)任權(quán)重累計(jì)到下一年度一并完成”，這也給了各省份保守安排第一年年度目標(biāo)的回旋余地。

而福建則調(diào)高了2021年總量責(zé)任消納權(quán)重的最低值，從18%提高到了19%，是唯一一個(gè)調(diào)高該項(xiàng)指標(biāo)的省份。這或與近年福建可再生能源獲得長足發(fā)展，政府有意引導(dǎo)該產(chǎn)業(yè)繼續(xù)壯大有關(guān)。

激勵(lì)值的提高則有另一重含義。河北、遼寧、吉林、甘肅、海南、云南、貴州皆調(diào)高了2021年總量責(zé)任消納權(quán)重的激勵(lì)值。

在這些省份中，河北是光伏裝機(jī)第二大省，遼寧、吉林等地處風(fēng)資源較豐富的“三北”黃金地段。提高激勵(lì)值下線，或意味著這些省份提升可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重的潛力較大，政策層面對這些省份寄予厚望。

2022年，各省份的可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重指標(biāo)比起征求建議函，也發(fā)生了很多變化。

征求意見函中規(guī)定，2022年，湖北、湖南、重慶、四川、甘肅、青海、廣西、云南8省完成2030年可再生能源電力消納40%的目標(biāo)。正式通知中，對湖北的要求降低到37.5%可再生能源電力消納責(zé)任，其余7省仍保持超過40%的目標(biāo)。

除此8省，其余省份幾乎全部調(diào)低了最低目標(biāo)權(quán)重。其中，河南調(diào)整幅度最大，降低4.83%。其余下調(diào)幅度較大的省份還有江蘇的3.19%，寧夏的2.6%，貴州2.2%，新疆2%。而吉林、廣東兩省則“錙銖必較”，調(diào)低了0.1%。

分析可見，大幅調(diào)整的大多為中西部地區(qū)，其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型相對較慢，眼下需要時(shí)間專注于能源優(yōu)化轉(zhuǎn)型，從而把可再生能源電力消納責(zé)任更多壓在后面的年份。

而江蘇雖然是新能源產(chǎn)業(yè)的聚集地，風(fēng)電光伏發(fā)展都很不錯(cuò)，但其多為制造業(yè)，新能源裝機(jī)仍有發(fā)展空間。

江西一枝獨(dú)秀。相比征求建議函，江西省在正式通知中，成為唯一一個(gè)調(diào)高可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重的省份，從28.9%提高到32.39%，調(diào)高了3.49個(gè)百分點(diǎn)。

第三，《通知》要求，各省可以根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、資源稟賦和消納能力等，相互協(xié)商采取靈活有效的方式，共同完成消納責(zé)任權(quán)重。對超額完成激勵(lì)性權(quán)重的，在能源雙控考核時(shí)按國家有關(guān)政策給予激勵(lì)。

而征求建議函中，沒有提及對于超額完成權(quán)重的政策激勵(lì)。這將極大提高各省超額完成消納責(zé)任的積極性。

第四，征求建議函中提到，到2030年全國各省級行政區(qū)域?qū)崿F(xiàn)同等可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重，公平承擔(dān)可再生能源發(fā)展和消納責(zé)任。

正式通知?jiǎng)h掉了這一提法?；蛟S是“一刀切”的做法尚需謹(jǐn)慎。

第五，時(shí)間上，正式通知提出了更密集的跟蹤監(jiān)測要求。

通知要求國家發(fā)展改革委、國家能源局將組織有關(guān)單位按月跟蹤監(jiān)測各省級行政區(qū)域可再生能源電力建設(shè)進(jìn)展及消納利用水平，按季掌握電網(wǎng)企業(yè)調(diào)度部門、交易機(jī)構(gòu)落實(shí)中長期電力交易情況，按半年評估各省級行政區(qū)域消納責(zé)任權(quán)重執(zhí)行情況，按年度通報(bào)各省級行政區(qū)域消納責(zé)任權(quán)重完成情況。

而征求建議函的監(jiān)測時(shí)間跨度則相對寬泛。更具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，有利于加強(qiáng)監(jiān)管，促進(jìn)目標(biāo)有序完成。

第六，比起征求建議函，正式通知中多出一條規(guī)定，各省在確保完成2025年消納責(zé)任權(quán)重預(yù)期目標(biāo)的前提下，由于當(dāng)?shù)厮?、核電集中投產(chǎn)影響消納空間或其他客觀原因，當(dāng)年未完成消納責(zé)任權(quán)重的，可以將未完成的消納責(zé)任權(quán)重累計(jì)到下一年度一并完成。

這給了各省份對于不同年度的新能源裝機(jī)和發(fā)展，提供了一定的靈活空間。

此外，正式通知也維持了征求建議函中的部分規(guī)定。

如繼續(xù)明確了各省級能源主管部門、各電網(wǎng)企業(yè)和國家能源局各派出機(jī)構(gòu)的職責(zé)任務(wù)，確保消納責(zé)任權(quán)重落到實(shí)處。

另外，兩份文件都繼續(xù)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)雙消納雙考核，對各省級行政區(qū)域分別設(shè)置總量和非水電兩類消納責(zé)任權(quán)重，且兩類權(quán)重均要求逐年提高至少不降低。

把非水可再生能源單列，其背后深意，一定程度上在于壓實(shí)風(fēng)電、光伏發(fā)電發(fā)展責(zé)任，旨在發(fā)展風(fēng)電、光伏為主的新能源發(fā)電項(xiàng)目。