近日，拉扎德發(fā)布了2018年的儲(chǔ)能成本分析報(bào)告，報(bào)告綜合了美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)等地的電網(wǎng)側(cè)、工商業(yè)及家庭儲(chǔ)能項(xiàng)目，分析了整體儲(chǔ)能成本平均價(jià)格以及可能的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

報(bào)告摘要

在儲(chǔ)能成本發(fā)展趨勢(shì)上：

1.鋰離子電池的成本持續(xù)下降、已經(jīng)超過(guò)了預(yù)期，液流電池成本下降幅度較小、但仍具有重要意義；

2.由于上游碳酸鋰等原材料價(jià)格上漲，以及工廠批量生產(chǎn)供應(yīng)延遲得到緩解，未來(lái)鋰離子電池價(jià)格下降趨勢(shì)將變緩；

3.短時(shí)間的儲(chǔ)能技術(shù)(如4小時(shí)或更短)的商業(yè)應(yīng)用是最具成本效益；

4.儲(chǔ)能技術(shù)在商業(yè)上可獲得的的基本成本和性能，仍然以提高電網(wǎng)電力供應(yīng)能力和瞬時(shí)響應(yīng)為主(例如調(diào)頻或者工商業(yè)的電力需求響應(yīng))。

儲(chǔ)能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性考慮：

1.隨著成本持續(xù)下降，特別是對(duì)于持續(xù)時(shí)間較短的鋰離子應(yīng)用來(lái)說(shuō)，回報(bào)率逐年增加。然而在大多數(shù)地區(qū)，儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性在很大程度上依賴于補(bǔ)貼收入或相關(guān)激勵(lì)措施。

2.在當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)可用的收入來(lái)源中，輔助服務(wù) (例如調(diào)頻、旋轉(zhuǎn)備用等)、需求響應(yīng)和削峰填谷是比較有吸引力的應(yīng)用模式。

報(bào)告還重點(diǎn)分析了光伏+儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景，認(rèn)為光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)商業(yè)用例很有價(jià)值，但對(duì)于住宅和公用事業(yè)規(guī)模的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)仍然具有挑戰(zhàn)性。

1.將儲(chǔ)能與光伏結(jié)合可以創(chuàng)造價(jià)值，吸收多余陽(yáng)光產(chǎn)生電能輸送到電網(wǎng)、降低棄光率。

2.商業(yè)和住宅光伏系統(tǒng)越來(lái)越多地配置儲(chǔ)能，為客戶提供可靠潛在效益，使客戶能夠使用太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行削峰填谷節(jié)省電費(fèi)。

3.價(jià)值分析表明，光伏儲(chǔ)能的商業(yè)用例在加利福尼亞和澳大利亞市場(chǎng)中最具回報(bào)經(jīng)濟(jì)性，而住宅光伏儲(chǔ)能和公用事業(yè)規(guī)模的光伏儲(chǔ)能應(yīng)用對(duì)于所分析的那些項(xiàng)目來(lái)說(shuō)需求相對(duì)平穩(wěn)。

儲(chǔ)能成本平均水平

結(jié)合儲(chǔ)能在電網(wǎng)和用戶側(cè)的主要應(yīng)用場(chǎng)景分析儲(chǔ)能成本：

電網(wǎng)側(cè)：

1. Wholesale大規(guī)模：

設(shè)計(jì)用于替換調(diào)峰燃?xì)廨啓C(jī)設(shè)備的大型儲(chǔ)能系統(tǒng);快速響應(yīng)以滿足迅速增加的電力調(diào)峰需求;隨著電力需求減少可快速停機(jī)，即削峰填谷。

2. Transmission and Distribution輸配電：

設(shè)計(jì)用于推遲輸配電升級(jí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，通常放置在由公用事業(yè)公司控制的變電站或分布式供給裝置處，以提供靈活的容量，同時(shí)維持電網(wǎng)的穩(wěn)定。

3. Utility-Scale(PV + Storage)公共事業(yè)(光伏+儲(chǔ)能)：

為匹配大型光伏電站設(shè)計(jì)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，以提高太陽(yáng)能發(fā)電的市場(chǎng)價(jià)格，減少棄光率，并在天氣不允許時(shí)提供電網(wǎng)支持。

用戶側(cè)：

4. Commercial & Industrial (Standalone) 工商業(yè)獨(dú)立儲(chǔ)能系統(tǒng)：

為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費(fèi)需求而設(shè)計(jì)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務(wù)或向電力批發(fā)市場(chǎng)提供電力需求。

5. Commercial & Industrial (PV + Storage) 工商業(yè)(光伏+儲(chǔ)能)：

為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費(fèi)需求而設(shè)計(jì)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務(wù)或向電力批發(fā)市場(chǎng)提供電力需求。

6. Residential(PV + Storage)家庭(光伏+儲(chǔ)能)：

為用戶側(cè)家庭住宅設(shè)計(jì)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，可提供備用電源，改善電能質(zhì)量，并擴(kuò)大光伏設(shè)備自發(fā)電用途，調(diào)節(jié)電力供應(yīng)并平滑從分布式光伏輸送給電網(wǎng)的電量。

綜合來(lái)看公共事業(yè)電網(wǎng)側(cè)光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)成本最低，平均最低成本低于200美元/MWh(約人民幣低于1元/kWh)，且以工商業(yè)獨(dú)立儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他應(yīng)用模式的儲(chǔ)能成本，基本已超過(guò)1000美元/MWh(約人民幣超過(guò)6元/Wh)，而以工商業(yè)光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格浮動(dòng)區(qū)間最小。


(注：報(bào)告中假設(shè)20%的債務(wù)利率為8%，80%的股權(quán)成本為12%。)

此外若按照每年成本($/kW-year)來(lái)計(jì)算，也依然是公共事業(yè)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)成本最低。


排除后期維護(hù)等附加費(fèi)用外、僅儲(chǔ)能設(shè)備成本如下圖，以電網(wǎng)側(cè)大規(guī)模儲(chǔ)能和工商業(yè)獨(dú)立儲(chǔ)能所用成本較低，接近1200美元/kW，約合人民幣8275元/kW。


各種電池、各種應(yīng)用場(chǎng)景下儲(chǔ)能系統(tǒng)主要部件成本價(jià)格如下：


儲(chǔ)能成本未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

報(bào)告還對(duì)集中主要儲(chǔ)能技術(shù)做了成本下降趨勢(shì)展望：

鋰離子電池：通過(guò)制造規(guī)模和密度提升成本會(huì)下降，而隨著B(niǎo)OS、EPC、PCS等成本下降趨緩，鋰離子電池在儲(chǔ)能系統(tǒng)所占成本比重將增加。

全釩液流電池：制造規(guī)模增加隨之成本下降，通過(guò)長(zhǎng)期的合同成本更加客觀，而采取合適的投資工程建設(shè)模式EPC成本也將下降。

鋅溴液流電池：通過(guò)增加制造規(guī)模和密度成本得以下降，EPC和PCS成本也會(huì)比預(yù)期下降。

鉛酸電池：可用范圍有限，預(yù)期成本改善有限。

鉛炭電池：比傳統(tǒng)鉛酸具有更好的性能，未來(lái)成本將會(huì)進(jìn)一步降低，性能也將進(jìn)一步改善。


主要儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)比：

儲(chǔ)能項(xiàng)目回報(bào)率

此外關(guān)于儲(chǔ)能項(xiàng)目的投資回報(bào)率，報(bào)告數(shù)據(jù)顯示美國(guó)紐約輸配電方面的應(yīng)用場(chǎng)景為最高，可達(dá)到22.8%；其次為大規(guī)模電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用，可達(dá)到16.7%。而國(guó)際水平來(lái)看，加拿大安大略的工商業(yè)獨(dú)立儲(chǔ)能系統(tǒng)投資回報(bào)率可達(dá)20.1%，其次為澳大利亞工商業(yè)光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)，IRR為14.3%。


以下為各地主要儲(chǔ)能市場(chǎng)、各種儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景下的項(xiàng)目成本及回報(bào)率計(jì)算：