微信客服
微信公眾號
近日，拉扎德發(fā)布了2018年的儲能成本分析報告，報告綜合了美國、澳大利亞、英國等地的電網(wǎng)側、工商業(yè)及家庭儲能項目，分析了整體儲能成本平均價格以及可能的未來發(fā)展趨勢。
報告摘要
在儲能成本發(fā)展趨勢上：
1.鋰離子電池的成本持續(xù)下降、已經(jīng)超過了預期，液流電池成本下降幅度較小、但仍具有重要意義；
2.由于上游碳酸鋰等原材料價格上漲，以及工廠批量生產(chǎn)供應延遲得到緩解，未來鋰離子電池價格下降趨勢將變緩；
3.短時間的儲能技術(如4小時或更短)的商業(yè)應用是最具成本效益；
4.儲能技術在商業(yè)上可獲得的的基本成本和性能，仍然以提高電網(wǎng)電力供應能力和瞬時響應為主(例如調頻或者工商業(yè)的電力需求響應)。
儲能項目經(jīng)濟性考慮：
1.隨著成本持續(xù)下降，特別是對于持續(xù)時間較短的鋰離子應用來說，回報率逐年增加。然而在大多數(shù)地區(qū)，儲能項目的經(jīng)濟性在很大程度上依賴于補貼收入或相關激勵措施。
2.在當前儲能系統(tǒng)可用的收入來源中，輔助服務 (例如調頻、旋轉備用等)、需求響應和削峰填谷是比較有吸引力的應用模式。
報告還重點分析了光伏+儲能應用場景，認為光伏儲能系統(tǒng)對商業(yè)用例很有價值，但對于住宅和公用事業(yè)規(guī)模的項目來說仍然具有挑戰(zhàn)性。
1.將儲能與光伏結合可以創(chuàng)造價值，吸收多余陽光產(chǎn)生電能輸送到電網(wǎng)、降低棄光率。
2.商業(yè)和住宅光伏系統(tǒng)越來越多地配置儲能，為客戶提供可靠潛在效益，使客戶能夠使用太陽能光伏產(chǎn)品來進行削峰填谷節(jié)省電費。
3.價值分析表明，光伏儲能的商業(yè)用例在加利福尼亞和澳大利亞市場中最具回報經(jīng)濟性，而住宅光伏儲能和公用事業(yè)規(guī)模的光伏儲能應用對于所分析的那些項目來說需求相對平穩(wěn)。
儲能成本平均水平
結合儲能在電網(wǎng)和用戶側的主要應用場景分析儲能成本：
電網(wǎng)側：
1. Wholesale大規(guī)模：
設計用于替換調峰燃氣輪機設備的大型儲能系統(tǒng);快速響應以滿足迅速增加的電力調峰需求;隨著電力需求減少可快速停機，即削峰填谷。
2. Transmission and Distribution輸配電：
設計用于推遲輸配電升級的儲能系統(tǒng)，通常放置在由公用事業(yè)公司控制的變電站或分布式供給裝置處，以提供靈活的容量，同時維持電網(wǎng)的穩(wěn)定。
3. Utility-Scale(PV + Storage)公共事業(yè)(光伏+儲能)：
為匹配大型光伏電站設計的儲能系統(tǒng)，以提高太陽能發(fā)電的市場價格，減少棄光率，并在天氣不允許時提供電網(wǎng)支持。
用戶側：
4. Commercial & Industrial (Standalone) 工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)：
為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費需求而設計的儲能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務或向電力批發(fā)市場提供電力需求。
5. Commercial & Industrial (PV + Storage) 工商業(yè)(光伏+儲能)：
為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費需求而設計的儲能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務或向電力批發(fā)市場提供電力需求。
6. Residential(PV + Storage)家庭(光伏+儲能)：
為用戶側家庭住宅設計的儲能系統(tǒng)，可提供備用電源，改善電能質量，并擴大光伏設備自發(fā)電用途，調節(jié)電力供應并平滑從分布式光伏輸送給電網(wǎng)的電量。
綜合來看公共事業(yè)電網(wǎng)側光伏儲能系統(tǒng)成本最低，平均最低成本低于200美元/MWh(約人民幣低于1元/kWh)，且以工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)的成本最高，遠遠超過其他應用模式的儲能成本，基本已超過1000美元/MWh(約人民幣超過6元/Wh)，而以工商業(yè)光伏儲能系統(tǒng)價格浮動區(qū)間最小。
(注：報告中假設20%的債務利率為8%，80%的股權成本為12%。)
此外若按照每年成本($/kW-year)來計算，也依然是公共事業(yè)電網(wǎng)側儲能系統(tǒng)成本最低。
排除后期維護等附加費用外、僅儲能設備成本如下圖，以電網(wǎng)側大規(guī)模儲能和工商業(yè)獨立儲能所用成本較低，接近1200美元/kW，約合人民幣8275元/kW。
各種電池、各種應用場景下儲能系統(tǒng)主要部件成本價格如下：
儲能成本未來發(fā)展趨勢
報告還對集中主要儲能技術做了成本下降趨勢展望：
鋰離子電池：通過制造規(guī)模和密度提升成本會下降，而隨著BOS、EPC、PCS等成本下降趨緩，鋰離子電池在儲能系統(tǒng)所占成本比重將增加。
全釩液流電池：制造規(guī)模增加隨之成本下降，通過長期的合同成本更加客觀，而采取合適的投資工程建設模式EPC成本也將下降。
鋅溴液流電池：通過增加制造規(guī)模和密度成本得以下降，EPC和PCS成本也會比預期下降。
鉛酸電池：可用范圍有限，預期成本改善有限。
鉛炭電池：比傳統(tǒng)鉛酸具有更好的性能，未來成本將會進一步降低，性能也將進一步改善。
主要儲能技術對比：
儲能項目回報率
此外關于儲能項目的投資回報率，報告數(shù)據(jù)顯示美國紐約輸配電方面的應用場景為最高，可達到22.8%；其次為大規(guī)模電網(wǎng)側儲能應用，可達到16.7%。而國際水平來看，加拿大安大略的工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)投資回報率可達20.1%，其次為澳大利亞工商業(yè)光伏儲能系統(tǒng)，IRR為14.3%。
以下為各地主要儲能市場、各種儲能應用場景下的項目成本及回報率計算：
報告摘要
在儲能成本發(fā)展趨勢上：
1.鋰離子電池的成本持續(xù)下降、已經(jīng)超過了預期，液流電池成本下降幅度較小、但仍具有重要意義；
2.由于上游碳酸鋰等原材料價格上漲，以及工廠批量生產(chǎn)供應延遲得到緩解，未來鋰離子電池價格下降趨勢將變緩；
3.短時間的儲能技術(如4小時或更短)的商業(yè)應用是最具成本效益；
4.儲能技術在商業(yè)上可獲得的的基本成本和性能，仍然以提高電網(wǎng)電力供應能力和瞬時響應為主(例如調頻或者工商業(yè)的電力需求響應)。
儲能項目經(jīng)濟性考慮：
1.隨著成本持續(xù)下降，特別是對于持續(xù)時間較短的鋰離子應用來說，回報率逐年增加。然而在大多數(shù)地區(qū)，儲能項目的經(jīng)濟性在很大程度上依賴于補貼收入或相關激勵措施。
2.在當前儲能系統(tǒng)可用的收入來源中，輔助服務 (例如調頻、旋轉備用等)、需求響應和削峰填谷是比較有吸引力的應用模式。
報告還重點分析了光伏+儲能應用場景，認為光伏儲能系統(tǒng)對商業(yè)用例很有價值，但對于住宅和公用事業(yè)規(guī)模的項目來說仍然具有挑戰(zhàn)性。
1.將儲能與光伏結合可以創(chuàng)造價值，吸收多余陽光產(chǎn)生電能輸送到電網(wǎng)、降低棄光率。
2.商業(yè)和住宅光伏系統(tǒng)越來越多地配置儲能，為客戶提供可靠潛在效益，使客戶能夠使用太陽能光伏產(chǎn)品來進行削峰填谷節(jié)省電費。
3.價值分析表明，光伏儲能的商業(yè)用例在加利福尼亞和澳大利亞市場中最具回報經(jīng)濟性，而住宅光伏儲能和公用事業(yè)規(guī)模的光伏儲能應用對于所分析的那些項目來說需求相對平穩(wěn)。
儲能成本平均水平
結合儲能在電網(wǎng)和用戶側的主要應用場景分析儲能成本：
電網(wǎng)側：
1. Wholesale大規(guī)模：
設計用于替換調峰燃氣輪機設備的大型儲能系統(tǒng);快速響應以滿足迅速增加的電力調峰需求;隨著電力需求減少可快速停機，即削峰填谷。
2. Transmission and Distribution輸配電：
設計用于推遲輸配電升級的儲能系統(tǒng)，通常放置在由公用事業(yè)公司控制的變電站或分布式供給裝置處，以提供靈活的容量，同時維持電網(wǎng)的穩(wěn)定。
3. Utility-Scale(PV + Storage)公共事業(yè)(光伏+儲能)：
為匹配大型光伏電站設計的儲能系統(tǒng)，以提高太陽能發(fā)電的市場價格，減少棄光率，并在天氣不允許時提供電網(wǎng)支持。
用戶側：
4. Commercial & Industrial (Standalone) 工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)：
為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費需求而設計的儲能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務或向電力批發(fā)市場提供電力需求。
5. Commercial & Industrial (PV + Storage) 工商業(yè)(光伏+儲能)：
為滿足工商業(yè)提供削峰填谷、節(jié)約電費需求而設計的儲能系統(tǒng)，通常具有大量電力以支持商業(yè)能源管理，并可向電網(wǎng)提供服務或向電力批發(fā)市場提供電力需求。
6. Residential(PV + Storage)家庭(光伏+儲能)：
為用戶側家庭住宅設計的儲能系統(tǒng)，可提供備用電源，改善電能質量，并擴大光伏設備自發(fā)電用途，調節(jié)電力供應并平滑從分布式光伏輸送給電網(wǎng)的電量。
綜合來看公共事業(yè)電網(wǎng)側光伏儲能系統(tǒng)成本最低，平均最低成本低于200美元/MWh(約人民幣低于1元/kWh)，且以工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)的成本最高，遠遠超過其他應用模式的儲能成本，基本已超過1000美元/MWh(約人民幣超過6元/Wh)，而以工商業(yè)光伏儲能系統(tǒng)價格浮動區(qū)間最小。
(注：報告中假設20%的債務利率為8%，80%的股權成本為12%。)
此外若按照每年成本($/kW-year)來計算，也依然是公共事業(yè)電網(wǎng)側儲能系統(tǒng)成本最低。
排除后期維護等附加費用外、僅儲能設備成本如下圖，以電網(wǎng)側大規(guī)模儲能和工商業(yè)獨立儲能所用成本較低，接近1200美元/kW，約合人民幣8275元/kW。
各種電池、各種應用場景下儲能系統(tǒng)主要部件成本價格如下：
儲能成本未來發(fā)展趨勢
報告還對集中主要儲能技術做了成本下降趨勢展望：
鋰離子電池：通過制造規(guī)模和密度提升成本會下降，而隨著BOS、EPC、PCS等成本下降趨緩，鋰離子電池在儲能系統(tǒng)所占成本比重將增加。
全釩液流電池：制造規(guī)模增加隨之成本下降，通過長期的合同成本更加客觀，而采取合適的投資工程建設模式EPC成本也將下降。
鋅溴液流電池：通過增加制造規(guī)模和密度成本得以下降，EPC和PCS成本也會比預期下降。
鉛酸電池：可用范圍有限，預期成本改善有限。
鉛炭電池：比傳統(tǒng)鉛酸具有更好的性能，未來成本將會進一步降低，性能也將進一步改善。
主要儲能技術對比：
儲能項目回報率
此外關于儲能項目的投資回報率，報告數(shù)據(jù)顯示美國紐約輸配電方面的應用場景為最高，可達到22.8%；其次為大規(guī)模電網(wǎng)側儲能應用，可達到16.7%。而國際水平來看，加拿大安大略的工商業(yè)獨立儲能系統(tǒng)投資回報率可達20.1%，其次為澳大利亞工商業(yè)光伏儲能系統(tǒng)，IRR為14.3%。
以下為各地主要儲能市場、各種儲能應用場景下的項目成本及回報率計算：
0 條