上網(wǎng)電價補貼政策是指，公共事業(yè)部門為電網(wǎng)業(yè)主和企業(yè)支付替代能源設(shè)施安裝和電力輸送的費用。

盡管德國占地面積還不到美國二十分之一而且以多云天氣居多，但德國光伏發(fā)電量卻有著美國的四倍之多。據(jù)清潔能源分析，這是由于德國政府強制政策要求公共事業(yè)部門對個人、庫房及企業(yè)安裝太陽能屋頂實施補貼。

    清潔能源的擁護者倡議，加州可以借鑒德國的“上網(wǎng)電價補貼”政策，來推動可替代能源在該州的發(fā)展。這項計劃預(yù)計將成為本周在洛杉磯會議中心舉行的全球光伏會議中的一個熱點話題，全球光伏會議是最大的同類聚會之一。城市渴望監(jiān)管機構(gòu)能舉辦一次太陽能示范項目來取得進步。企業(yè)也都把這個機會看做是潛在的淘金熱。

    清潔能源擁護者認為，采用此方案對整個加州和個體生產(chǎn)者都是極具好處的。同時，這可以刺激太陽能電池板和小型風力機的需求，導致清潔能源企業(yè)激增。據(jù)估計，一項上網(wǎng)電價補貼政策可以提供28,000個清潔能源崗位，連續(xù)十年實現(xiàn)年稅收20億美元，刺激加州多達500億美元的私人總投資。

    但是一些反對者認為，盡管這個項目表面上很迷人，但細節(jié)上卻有很多難題。而且，為了形成一個合理的稅率結(jié)構(gòu)，確定由誰來規(guī)范這個項目，公共事業(yè)部門必須找到鏈接個體生產(chǎn)者和電網(wǎng)之間的結(jié)合點。而一直以來，兩者間是散亂而脫節(jié)的。

    本周四，加州公共事業(yè)委員會將審議另一個方案，該方案與上網(wǎng)電價補貼政策稍有不同的地方在于，沒有固定發(fā)電的價格，該方案適用于像倉庫屋頂和封閉的垃圾掩埋場等中等規(guī)模場所。電價將在公共事業(yè)部門競標中決定，并以最優(yōu)惠的利率購買。

    反對者抱怨說，公共事業(yè)委員會的方案會扼殺競爭和創(chuàng)新，大規(guī)模的競標會限制更多優(yōu)質(zhì)項目的獨立發(fā)展，企業(yè)現(xiàn)行技術(shù)會降價。公共事業(yè)部門的政策對小企業(yè)和新企業(yè)沒有任何幫助。FIT聯(lián)盟的創(chuàng)始人Ted Ko說。為了解決這些問題，F(xiàn)IT聯(lián)盟也表示，該方案要求州立法者提出一項法案，根據(jù)規(guī)模層次和技術(shù)基礎(chǔ)，在明年建立一個上網(wǎng)電價補貼政策實行固定收費。

    到目前為止，上網(wǎng)電價補貼已經(jīng)在加州有限的試點工程中實施。根據(jù)全球可再生資源實驗室提供的數(shù)據(jù)，這個方案將實現(xiàn)光伏發(fā)電占全球的75%，風力發(fā)電占45%。洛杉磯商務(wù)委員會正在與市政府官員進行了談判，并批準了 DWP從個體生產(chǎn)者購買電力計劃。