日前,中國(guó)科協(xié)組織中國(guó)科學(xué)院院士成會(huì)明、國(guó)際材聯(lián)主席韓雅芳等10多位專家赴東北某省調(diào)研石墨項(xiàng)目。然而,最后的調(diào)研對(duì)象似乎成了石墨烯,因?yàn)榻?0個(gè)調(diào)研點(diǎn)幾乎都有做石墨烯項(xiàng)目。
石墨烯是從石墨中剝離的一種新材料。從“石墨”到“石墨烯”,一字之差,卻能一窺石墨烯在中國(guó)持續(xù)升溫的現(xiàn)狀。在這股熱浪下,習(xí)慣坐冷板凳的石墨烯專家被擁為座上賓。然而,備受矚目的專家們卻紛紛緊鎖眉頭:石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有些操之過(guò)急!
如今,石墨烯是“明星材料”,但10年前并沒(méi)有太多人關(guān)注它。2004年,俄羅斯科學(xué)家安德烈·蓋姆和同事康斯坦丁·諾沃肖洛夫首次分離出石墨烯,石墨烯出色的性能驚訝了世人。兩位科學(xué)家也因此獲得2010年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。隨之而來(lái)的是學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界對(duì)石墨烯的競(jìng)相追逐,在國(guó)內(nèi),此現(xiàn)象尤甚。
據(jù)《全球石墨烯產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告(2018)》顯示,截至2017年12月底,我國(guó)從事石墨烯的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售推廣等相關(guān)單位的數(shù)量多達(dá)4800多家。一些石墨礦資源相對(duì)豐富的地區(qū),把發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)視為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“靈丹妙藥”,石墨烯產(chǎn)業(yè)園遍地開花。
但易被忽略的是,不論何種應(yīng)用場(chǎng)景,石墨烯的使用量可謂九牛一毛。比如用于材料改性時(shí),通常只需添加百分之零點(diǎn)幾的石墨烯。而且,在現(xiàn)有的應(yīng)用場(chǎng)景中,石墨烯并非不可替代。以鋰電池負(fù)極材料和地暖設(shè)備為例,傳統(tǒng)碳材料都可以代替石墨烯發(fā)揮作用,甚至在成本、加工性能、環(huán)保等方面前者更為優(yōu)越。然而,資本在利益驅(qū)使下,不惜炒作石墨烯概念,把原本只是“調(diào)味品”的石墨烯吹捧成了“大米”。
石墨烯具有獨(dú)特性能,但并不能徒手扭轉(zhuǎn)乾坤。至少?gòu)默F(xiàn)階段來(lái)看,石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有待“殺手锏”式的應(yīng)用出現(xiàn)。另外,石墨烯的標(biāo)準(zhǔn)化、制備工藝等發(fā)展還不夠成熟,要避免散、小、弱的企業(yè)把石墨資源賣成“白菜價(jià)”,浪費(fèi)資源又破壞生態(tài)環(huán)境。
從科研創(chuàng)新角度來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松,需要時(shí)間和耐心。沒(méi)有腳踏實(shí)地的艱難探索,中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)大繁榮或許只是泡沫。
正如安德烈·蓋姆本人所言,石墨烯雖被廣泛應(yīng)用,但質(zhì)量不足以滿足高科技應(yīng)用的需求。石墨烯需要時(shí)間找到合適的應(yīng)用,需要時(shí)間使它變得更好、更便宜。等一等石墨烯,給它足夠時(shí)間,就像我們?cè)?jīng)對(duì)硅材料那樣。
石墨烯是從石墨中剝離的一種新材料。從“石墨”到“石墨烯”,一字之差,卻能一窺石墨烯在中國(guó)持續(xù)升溫的現(xiàn)狀。在這股熱浪下,習(xí)慣坐冷板凳的石墨烯專家被擁為座上賓。然而,備受矚目的專家們卻紛紛緊鎖眉頭:石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有些操之過(guò)急!
如今,石墨烯是“明星材料”,但10年前并沒(méi)有太多人關(guān)注它。2004年,俄羅斯科學(xué)家安德烈·蓋姆和同事康斯坦丁·諾沃肖洛夫首次分離出石墨烯,石墨烯出色的性能驚訝了世人。兩位科學(xué)家也因此獲得2010年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。隨之而來(lái)的是學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界對(duì)石墨烯的競(jìng)相追逐,在國(guó)內(nèi),此現(xiàn)象尤甚。
據(jù)《全球石墨烯產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告(2018)》顯示,截至2017年12月底,我國(guó)從事石墨烯的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售推廣等相關(guān)單位的數(shù)量多達(dá)4800多家。一些石墨礦資源相對(duì)豐富的地區(qū),把發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)視為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“靈丹妙藥”,石墨烯產(chǎn)業(yè)園遍地開花。
但易被忽略的是,不論何種應(yīng)用場(chǎng)景,石墨烯的使用量可謂九牛一毛。比如用于材料改性時(shí),通常只需添加百分之零點(diǎn)幾的石墨烯。而且,在現(xiàn)有的應(yīng)用場(chǎng)景中,石墨烯并非不可替代。以鋰電池負(fù)極材料和地暖設(shè)備為例,傳統(tǒng)碳材料都可以代替石墨烯發(fā)揮作用,甚至在成本、加工性能、環(huán)保等方面前者更為優(yōu)越。然而,資本在利益驅(qū)使下,不惜炒作石墨烯概念,把原本只是“調(diào)味品”的石墨烯吹捧成了“大米”。
石墨烯具有獨(dú)特性能,但并不能徒手扭轉(zhuǎn)乾坤。至少?gòu)默F(xiàn)階段來(lái)看,石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有待“殺手锏”式的應(yīng)用出現(xiàn)。另外,石墨烯的標(biāo)準(zhǔn)化、制備工藝等發(fā)展還不夠成熟,要避免散、小、弱的企業(yè)把石墨資源賣成“白菜價(jià)”,浪費(fèi)資源又破壞生態(tài)環(huán)境。
從科研創(chuàng)新角度來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松,需要時(shí)間和耐心。沒(méi)有腳踏實(shí)地的艱難探索,中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)大繁榮或許只是泡沫。
正如安德烈·蓋姆本人所言,石墨烯雖被廣泛應(yīng)用,但質(zhì)量不足以滿足高科技應(yīng)用的需求。石墨烯需要時(shí)間找到合適的應(yīng)用,需要時(shí)間使它變得更好、更便宜。等一等石墨烯,給它足夠時(shí)間,就像我們?cè)?jīng)對(duì)硅材料那樣。