在經(jīng)歷過上半年的硅片尺寸爭議之后，近日隨著隆基、晶科、晶澳等182組件的量產(chǎn)，關(guān)于二者的爭論再次甚囂塵上。盡管如此，但面臨光伏全面實(shí)現(xiàn)平價(jià)的挑戰(zhàn)，大尺寸是當(dāng)下行業(yè)都一致認(rèn)可的路線。

大硅片尺寸目前有兩種路線：一個是保守派，滿足現(xiàn)有設(shè)備升級可兼容尺寸的極大值，將硅片尺寸提升至182mm，72片的組件功率做到535Wp；一個是創(chuàng)新派，采用全新的210mm尺寸硅片，量產(chǎn)功率可達(dá)到545Wp。相比尺寸166mm的445Wp組件，組件功率大幅提升了23%，與182mm的535Wp組件比較，保證組件面積一致的情況下，功率提升了10W，且210系列組件只用55片電池片就可超越182系列72片電池片的功率，較低的電池片數(shù)量使其具有低電壓特性，可將組件開路電壓降低至38V，單串組件數(shù)可達(dá)36塊，串功率提升至20KW，這也將進(jìn)一步降低BOS成本。

備注：上表數(shù)據(jù)根據(jù)兩家組件企業(yè)公開資料整理

實(shí)際上，對于組件能否降低度電成本這一問題的爭論，歸根結(jié)底要體現(xiàn)到系統(tǒng)端，單純就某個設(shè)備的成本進(jìn)行理論測算并不具備實(shí)際的指導(dǎo)意義，畢竟在平價(jià)的挑戰(zhàn)下，需要承擔(dān)降本增效重?fù)?dān)的并不僅僅是組件企業(yè)，包括逆變器、支架等關(guān)鍵設(shè)備均需要根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢的變化及時(shí)進(jìn)行升級換代，以適應(yīng)平價(jià)的要求。

從系統(tǒng)端來看，河北能源工程設(shè)計(jì)有限公司以210組件、182組件、166組件三種組件作為標(biāo)的，分別選取了黑龍江大慶、山東萊州、廣東興寧作為測算地（對比條件為項(xiàng)目地平坦、選取組串式逆變器），以100MW電站作一對比，對電站系統(tǒng)低壓側(cè)成本進(jìn)行了詳細(xì)對比，三種組件的尺寸性能參數(shù)采用代表性廠家的規(guī)格書數(shù)據(jù)。方陣的平面示意圖如下：


基于三種組件參數(shù)及三種緯度地區(qū)條件，得出不同地區(qū)三種組件的低壓側(cè)建設(shè)成本差異如下：


總體來看，三款組件對應(yīng)的低壓側(cè)成本，隨功率提升有明顯的下降，采用210mm硅片的545Wp組件，在不同緯度條件下的整體成本都是最低值，與166型445Wp組件相比，降幅在0.1-0.17元/瓦之間；與182型535Wp組件相比，降幅在3-7分/瓦之間。

以大慶項(xiàng)目為例，采用組串式逆變器、支架采用兩排豎裝的設(shè)計(jì)，組件功率的增加帶來了支架數(shù)量、樁基礎(chǔ)數(shù)量、線纜數(shù)量、組串式逆變器的節(jié)省。具體分項(xiàng)成本差異：見下表

高緯度地區(qū)-黑龍江大慶-三款組件成本差異比較（單位：元/Wp）


類似的，廣東興寧和山東萊州兩個項(xiàng)目的測試表如下：

中緯度地區(qū)-山東萊州-三款組件成本差異比較（單位：元/Wp）


低緯度地區(qū)-廣東興寧-三款組件成本差異比較（單位：元/Wp）


備注：以上測算結(jié)果由河北能源工程設(shè)計(jì)有限公司提供

河北能源工程設(shè)計(jì)有限公司副總經(jīng)理董曉青表示：根據(jù)我們在三個緯度地區(qū)的具體測算，在選用組串式逆變器的條件下，大功率組件確實(shí)能帶來成本節(jié)約，雖然不同區(qū)域的成本節(jié)約呈現(xiàn)出地域化差異，但采用大功率組件降低低壓側(cè)成本的總體思路是沒問題的。由于不同的項(xiàng)目有不同的地形特點(diǎn)、安裝難易程度以及系統(tǒng)配置，還要根據(jù)具體項(xiàng)目情況具體分析測算。

某設(shè)計(jì)院人士認(rèn)為，在大功率組件以及組串式逆變器的基礎(chǔ)上，采用210系列的低電壓表現(xiàn)可以說讓人眼前一亮，較低的電壓可以把單個組串功率推到20KW左右，在近年來，大家都做大組件面積提高組件功率來降低度電成本，采用低電壓組件為降低系統(tǒng)成本提供了全新的思路。