3月8日,第三屆阿特斯三八光伏技術(shù)論壇舉行,阿特斯、中環(huán)、協(xié)鑫三家公司各做主題演講,在大尺寸硅片趨勢不可逆的大環(huán)境下,三家企業(yè)對大尺寸硅片的觀點成為此次論壇的焦點,166與210之爭可見一斑。
在對光伏硅片尺寸的趨勢研判上,阿特斯認為,硅片大尺寸趨勢明顯,156即將退場,而166在2021年將超過60%占有率,而210隨著時間的發(fā)展,其比例將逐漸增加。
雖然大硅片/大尺寸組件成為必然,但其依舊面臨著諸多的開發(fā)挑戰(zhàn),阿特斯認為載荷裂片、支架兼容性、組件熱斑、系統(tǒng)兼容性、線體兼容性&物料兼容性等都是其不得不面對的重要挑戰(zhàn)。
對于現(xiàn)今最大尺寸的210硅片,阿特斯認為其開發(fā)挑戰(zhàn)同樣巨大。首先210組件較之166組件面積增加了8.8%,由此載荷裂片的風(fēng)險必然增大;其次,210電流較大,并且囿于接線盒、逆變器電流的限制,只能切三,從而降低電流,但是切三之后,相對切二,組件制程及載荷裂片風(fēng)險增加;切三后單串電池數(shù)量增加,熱斑風(fēng)險增加,電池片反向擊穿風(fēng)險增加;組件面積增大后,對支架的要求增高。
且,隨著薄片化的推進,210面臨的挑戰(zhàn)將進一步加劇。
同時,阿特斯介紹自身從2017年開始166研發(fā),2019年出貨量達1.5GW,到2020年有10GW產(chǎn)能。
而對于210,阿特斯表示正在加大力度研發(fā),與包括中環(huán)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)聯(lián)合攻關(guān)。
在中環(huán)的主題演講中,其對G12與M2、G12與G1進行了相對全面的對比,G12無論是效率、功率,單瓦成本及市場占有率方面都有著較大的優(yōu)勢。
且升級12英寸光伏產(chǎn)業(yè)鏈會帶來巨大的優(yōu)勢。首先會帶來更高的電池轉(zhuǎn)換率,提升1.08%;會帶來更高的生產(chǎn)制造效率,硅片面積增加80.5%,產(chǎn)出功率將同樣增加80.5%;隨著技術(shù)的發(fā)展,推動工業(yè)4.0時代的到來。
協(xié)鑫基本同意阿特斯的觀點,其認為大尺寸電池及組件制造端的單瓦成本更低、系統(tǒng)安裝成本更低,已經(jīng)成為業(yè)界共識。在未來三年M2將逐漸淡出,166將成為主流,210潛力逐漸得到認可。
但從其對2020年產(chǎn)品的預(yù)估中可看出,其側(cè)重點依舊是166.75的鑄錠單晶,其占比達到48%,158.75占比為35%,162.75占比為10%,156.75占比為5%,210及其他尺寸占比只為2%,可見比例之小。
對未來的產(chǎn)能,協(xié)鑫講到鑄錠單晶硅片產(chǎn)能將根據(jù)市場需求逐步擴大。數(shù)據(jù)顯示,截止到2019年12月,其鑄錠單晶硅片產(chǎn)能超5GW,隨著市場的逐步推廣,預(yù)計至2020年底,產(chǎn)能可達到15GW,166月供貨能力超2億片,且隨著全部鑄錠爐產(chǎn)品升級改造,最終具有20GW的鑄錠單晶硅片產(chǎn)能。
真理越辯越明。各企業(yè)對166、210的選擇,除自身因素之外,用戶與市場為主導(dǎo)因素。被業(yè)內(nèi)人士認為“鐵三角”的阿特斯、中環(huán)、協(xié)鑫在此無疑有了不同的選擇,是利益使然,還是將來必定的“殊途同歸”值得期待。
對于166、210之爭,您有著怎樣的看法,歡迎留言,共同討論。
在對光伏硅片尺寸的趨勢研判上,阿特斯認為,硅片大尺寸趨勢明顯,156即將退場,而166在2021年將超過60%占有率,而210隨著時間的發(fā)展,其比例將逐漸增加。
雖然大硅片/大尺寸組件成為必然,但其依舊面臨著諸多的開發(fā)挑戰(zhàn),阿特斯認為載荷裂片、支架兼容性、組件熱斑、系統(tǒng)兼容性、線體兼容性&物料兼容性等都是其不得不面對的重要挑戰(zhàn)。
對于現(xiàn)今最大尺寸的210硅片,阿特斯認為其開發(fā)挑戰(zhàn)同樣巨大。首先210組件較之166組件面積增加了8.8%,由此載荷裂片的風(fēng)險必然增大;其次,210電流較大,并且囿于接線盒、逆變器電流的限制,只能切三,從而降低電流,但是切三之后,相對切二,組件制程及載荷裂片風(fēng)險增加;切三后單串電池數(shù)量增加,熱斑風(fēng)險增加,電池片反向擊穿風(fēng)險增加;組件面積增大后,對支架的要求增高。
且,隨著薄片化的推進,210面臨的挑戰(zhàn)將進一步加劇。
同時,阿特斯介紹自身從2017年開始166研發(fā),2019年出貨量達1.5GW,到2020年有10GW產(chǎn)能。
而對于210,阿特斯表示正在加大力度研發(fā),與包括中環(huán)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)聯(lián)合攻關(guān)。
在中環(huán)的主題演講中,其對G12與M2、G12與G1進行了相對全面的對比,G12無論是效率、功率,單瓦成本及市場占有率方面都有著較大的優(yōu)勢。
且升級12英寸光伏產(chǎn)業(yè)鏈會帶來巨大的優(yōu)勢。首先會帶來更高的電池轉(zhuǎn)換率,提升1.08%;會帶來更高的生產(chǎn)制造效率,硅片面積增加80.5%,產(chǎn)出功率將同樣增加80.5%;隨著技術(shù)的發(fā)展,推動工業(yè)4.0時代的到來。
協(xié)鑫基本同意阿特斯的觀點,其認為大尺寸電池及組件制造端的單瓦成本更低、系統(tǒng)安裝成本更低,已經(jīng)成為業(yè)界共識。在未來三年M2將逐漸淡出,166將成為主流,210潛力逐漸得到認可。
但從其對2020年產(chǎn)品的預(yù)估中可看出,其側(cè)重點依舊是166.75的鑄錠單晶,其占比達到48%,158.75占比為35%,162.75占比為10%,156.75占比為5%,210及其他尺寸占比只為2%,可見比例之小。
對未來的產(chǎn)能,協(xié)鑫講到鑄錠單晶硅片產(chǎn)能將根據(jù)市場需求逐步擴大。數(shù)據(jù)顯示,截止到2019年12月,其鑄錠單晶硅片產(chǎn)能超5GW,隨著市場的逐步推廣,預(yù)計至2020年底,產(chǎn)能可達到15GW,166月供貨能力超2億片,且隨著全部鑄錠爐產(chǎn)品升級改造,最終具有20GW的鑄錠單晶硅片產(chǎn)能。
真理越辯越明。各企業(yè)對166、210的選擇,除自身因素之外,用戶與市場為主導(dǎo)因素。被業(yè)內(nèi)人士認為“鐵三角”的阿特斯、中環(huán)、協(xié)鑫在此無疑有了不同的選擇,是利益使然,還是將來必定的“殊途同歸”值得期待。
對于166、210之爭,您有著怎樣的看法,歡迎留言,共同討論。