昔日光伏龍頭企業(yè)昱輝陽(yáng)光的兩家子公司，日前進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。

記者獲悉，2月底，江蘇宜興市人民法院做出裁定，終結(jié)對(duì)無(wú)錫奧特維科技有限公司（下稱“奧特維”）與浙江昱輝陽(yáng)光能源有限公司（下稱“浙江昱輝”）合同糾紛一案民事判決書(shū)的執(zhí)行。

而在這背后，是奧特維、江蘇銀行、工商銀行等債權(quán)人對(duì)浙江昱輝及其子公司浙江昱輝陽(yáng)光能源江蘇有限公司（下稱“江蘇昱輝”）貨款或借款等難以收回，以及浙江昱輝和江蘇昱輝已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序的背景。

昱輝陽(yáng)光子公司破產(chǎn)重整

“前些年，昱輝還能排到前十，但隨著歐美雙反、多晶硅料價(jià)格暴跌，昱輝就逐漸淡出了江湖。”3月3日，一位光伏行業(yè)資深人士向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者表示。

資料顯示，昱輝陽(yáng)光英文名ReneSola，是一家美國(guó)紐約證券交易主板（SOL）掛牌的上市公司，曾經(jīng)是全球第三大硅片生產(chǎn)商，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋原生多晶硅、單晶硅棒、多晶硅錠、硅片制造與銷售、電池片、組件制造與銷售、光伏系統(tǒng)解決方案等領(lǐng)域。

昱輝陽(yáng)光在中國(guó)下屬多個(gè)全資子公司，其中浙江昱輝是主要實(shí)體生產(chǎn)廠，而浙江昱輝持有江蘇昱輝75%股權(quán)。

然而據(jù)天眼查顯示，浙江昱輝和江蘇昱輝分別存在9項(xiàng)和6項(xiàng)失信信息，它們由于“違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”、“無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議”和“有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)”等，被列入失信被執(zhí)行人名單。

而且，浙江昱輝和江蘇昱輝均已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。

據(jù)記者了解，去年12月8日，浙江嘉善法院作出民事裁定書(shū)，裁定受理安陽(yáng)市金盛昊新材料有限公司、嘉興卓爾精密機(jī)械有限公司對(duì)浙江昱輝的破產(chǎn)清算申請(qǐng)；今年1月7日，宜興法院作出民事裁定書(shū)，裁定受理宜興市睿天包裝有限公司對(duì)江蘇昱輝的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者表示，進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后，法院會(huì)指定重整管理人，管理人將組織召開(kāi)股東組、債權(quán)人組等表決組會(huì)議，分別審議是否通過(guò)重整計(jì)劃草案，草案通過(guò)表決組會(huì)議后，由法院作出是否批準(zhǔn)決定。如果都順利通過(guò)，就執(zhí)行重整方案，一般小額的清償率較高，大額的清償率較低。但若有一項(xiàng)未通過(guò)，很可能進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

多家上市公司卷入其中

記者注意到，多家上市公司均起訴浙江昱輝或江蘇昱輝，要求后者還款。

根據(jù)2019年9月調(diào)解，浙江昱輝應(yīng)支付中國(guó)工商銀行嘉善支行6.96億元，但全部未履行； 2019年12月，法院判決浙江昱輝歸還江蘇銀行宜興支行借款本金3340萬(wàn)元及欠息、罰息等；去年8月和10月，岱勒新材和金萊特也分別起訴浙江昱輝，要求償付貨款48.92和22.25萬(wàn)元及利息。

此外，華夏銀行宜興支行以及陽(yáng)光電源子公司也在去年起訴了浙江昱輝，并先后進(jìn)入執(zhí)行程序，但訴訟標(biāo)的尚無(wú)法得知；而嘉興中院曾在去年判決浙江昱輝支付本金、利息實(shí)現(xiàn)債權(quán)律師費(fèi)等共計(jì)5.23億元，但該案原告方尚無(wú)法得知。

值得注意的是，擬科創(chuàng)板IPO的奧特維也在去年8月起訴浙江昱輝和江蘇昱輝，要求償付貨款合計(jì)超300萬(wàn)元。

目前奧特維上市申請(qǐng)已經(jīng)過(guò)科創(chuàng)板上市委審核通過(guò)，由于申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期，而處于中止審核狀態(tài)。

奧特維曾在招股書(shū)申報(bào)稿中表示，公司已起訴浙江昱輝及江蘇昱輝，案件承辦律師事務(wù)所出具法律意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為該等客戶后續(xù)可能破產(chǎn)重整或被并購(gòu)，其持有的串焊機(jī)原售價(jià)（含增值稅）分別為840萬(wàn)元、960萬(wàn)元，后續(xù)銷售等需由公司主導(dǎo)，故本金原則上可受償60-70%；公司出于謹(jǐn)慎性考慮，按應(yīng)收賬款余額50%計(jì)提減值準(zhǔn)備。

而根據(jù)宜興法院2月執(zhí)行裁定書(shū)，被執(zhí)行人浙江昱輝已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，申請(qǐng)執(zhí)行人奧特維的債權(quán)應(yīng)在破產(chǎn)重整程序中受償。因此裁定終結(jié)（2019）蘇0282民初9738號(hào)民事判決書(shū)的執(zhí)行。