為了保護能源投資者、經(jīng)營者、使用者的合法權(quán)益,維護能源市場秩序,依法履行監(jiān)管職責(zé),積極暢通投訴舉報渠道,切實發(fā)揮12398(含12398電話、傳真、電子郵件等)能源監(jiān)管熱線的作用。現(xiàn)將2017年7月江蘇能源監(jiān)管辦12398能源監(jiān)管熱線投訴舉報處理情況通報如下:
一、基本情況
(一)收到有效信息情況
2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦12398熱線共收到有效信息230件,從信息分類看:投訴、舉報26件;求助、建議、咨詢等其它方面204件。從信息內(nèi)容看:電力方面175件,新能源和可再生能源37件,其他方面18件。
(二)投訴舉報辦理情況
根據(jù)《12398能源監(jiān)管熱線投訴舉報處理辦法》(國能監(jiān)管[2017]25號)規(guī)定,2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦共受理投訴22件、舉報4件,與去年同期持平。
(三)區(qū)域及單位分布情況
受理的投訴舉報按單位劃分:徐州供電公司4件,淮安供電公司、宿遷供電公司、南通供電公司各3件,無錫供電公司、蘇州供電公司、揚州社會企業(yè)各2件,南京供電公司、鹽城供電公司、連云港社會企業(yè)各1件。
二、投訴舉報反映的主要問題
(一)電能質(zhì)量方面:迎峰度夏期間供電公司對于頻繁停電問題處理不及時。
(二)服務(wù)行為方面:一是用戶反映供電公司違規(guī)停電;二是供電公司電費錄入有誤;三是供電公司服務(wù)人員態(tài)度差。
(三)成本價格和收費方面:供電公司未主動告知用戶需開通峰谷電價。
(四)新能源和可再生能方面:一是手續(xù)齊全并網(wǎng)不及時;二是供電公司未及時申報光伏補貼。
(五)其他方面:一是配電房違規(guī)安裝鍋爐,供電公司未進行阻止消除隱患;二是高壓線纜被破壞,供電公司至今未處理。
三、投訴舉報調(diào)查處理情況
2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦對受理的26件投訴舉報進行了調(diào)查處理,目前已辦結(jié)9件,剩余17件正在調(diào)查處理中。另外,上個月結(jié)轉(zhuǎn)的3件投訴舉報,剩余2件仍在調(diào)查處理中。
四、案例情況
(一)南京某用戶反映2017年6月30日夜里突然停電,由于供電公司未提前通知,給居民生活帶來不便。經(jīng)調(diào)查,由于長蛇爬上電線造成跳閘,南京供電公司雖緊急搶修但未做好相應(yīng)的故障播報,引起用戶的不滿。
(二)宿遷某用戶反映2016年7月7日,高壓線纜被挖掘機損壞,擔(dān)心存在安全隱患。經(jīng)調(diào)查,政府有關(guān)部門對排污管道進行整治時,誤將地下電纜挖出,雖未損壞電纜,但造成安全隱患。宿遷供電公司在接到用戶反映后未做好解釋工作,引起用戶誤解和不滿。
以上兩起投訴仍暴露出部分供電企業(yè)服務(wù)意識不到位、處理問題能力不足,需引起調(diào)度重視。
一、基本情況
(一)收到有效信息情況
2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦12398熱線共收到有效信息230件,從信息分類看:投訴、舉報26件;求助、建議、咨詢等其它方面204件。從信息內(nèi)容看:電力方面175件,新能源和可再生能源37件,其他方面18件。
(二)投訴舉報辦理情況
根據(jù)《12398能源監(jiān)管熱線投訴舉報處理辦法》(國能監(jiān)管[2017]25號)規(guī)定,2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦共受理投訴22件、舉報4件,與去年同期持平。
(三)區(qū)域及單位分布情況
受理的投訴舉報按單位劃分:徐州供電公司4件,淮安供電公司、宿遷供電公司、南通供電公司各3件,無錫供電公司、蘇州供電公司、揚州社會企業(yè)各2件,南京供電公司、鹽城供電公司、連云港社會企業(yè)各1件。
二、投訴舉報反映的主要問題
(一)電能質(zhì)量方面:迎峰度夏期間供電公司對于頻繁停電問題處理不及時。
(二)服務(wù)行為方面:一是用戶反映供電公司違規(guī)停電;二是供電公司電費錄入有誤;三是供電公司服務(wù)人員態(tài)度差。
(三)成本價格和收費方面:供電公司未主動告知用戶需開通峰谷電價。
(四)新能源和可再生能方面:一是手續(xù)齊全并網(wǎng)不及時;二是供電公司未及時申報光伏補貼。
(五)其他方面:一是配電房違規(guī)安裝鍋爐,供電公司未進行阻止消除隱患;二是高壓線纜被破壞,供電公司至今未處理。
三、投訴舉報調(diào)查處理情況
2017年7月,江蘇能源監(jiān)管辦對受理的26件投訴舉報進行了調(diào)查處理,目前已辦結(jié)9件,剩余17件正在調(diào)查處理中。另外,上個月結(jié)轉(zhuǎn)的3件投訴舉報,剩余2件仍在調(diào)查處理中。
四、案例情況
(一)南京某用戶反映2017年6月30日夜里突然停電,由于供電公司未提前通知,給居民生活帶來不便。經(jīng)調(diào)查,由于長蛇爬上電線造成跳閘,南京供電公司雖緊急搶修但未做好相應(yīng)的故障播報,引起用戶的不滿。
(二)宿遷某用戶反映2016年7月7日,高壓線纜被挖掘機損壞,擔(dān)心存在安全隱患。經(jīng)調(diào)查,政府有關(guān)部門對排污管道進行整治時,誤將地下電纜挖出,雖未損壞電纜,但造成安全隱患。宿遷供電公司在接到用戶反映后未做好解釋工作,引起用戶誤解和不滿。
以上兩起投訴仍暴露出部分供電企業(yè)服務(wù)意識不到位、處理問題能力不足,需引起調(diào)度重視。