在近期舉辦的“屋頂光伏發(fā)電講堂”現(xiàn)場，中國科學院電工研究所太陽電池研究部主任王文靜老師形象地概括：“光伏發(fā)電產(chǎn)品有一種是效率低成本高，只能‘下地獄’；另外一種是效率高、成本也非常高，就會‘上天堂’，只搞航天科研可以；還有就是保持效率高，同時做到成本低，做到高性價比接地氣，這樣才可以‘在人間’。”

“打個比方，如果說多晶是高鐵，那單晶就是磁懸浮，雖然磁懸浮速度快一點，但是投資很高，現(xiàn)在只有一條線試跑。光伏產(chǎn)品是發(fā)電產(chǎn)品不是消費品，不是買車買衣服。消費者在購物時會為高性能高品牌溢價多買單，比如奢侈品，但是投資只看真金白銀。從根本上說，買光伏組件是一種投資行為，講性價比，講度電成本，講投資回報。”分布式電站投資經(jīng)理小鄭向記者坦言。

按瓦數(shù)定價 單晶和多晶每瓦發(fā)電量相同

在市場需求拉動及國家相關(guān)政策的支持下，我國分布式光伏裝機持續(xù)高速增長。根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，2017年上半年，全國光伏新增裝機超過24吉瓦，其中分布式光伏新增裝機超過7吉瓦，同比增長近3倍。而作為分布式光伏中的一部分，居民分布式光伏裝機增長更為迅猛，同比增長超7倍。

對于分布式組件選型，小鄭給記者算了一筆帳：“現(xiàn)在做分布式有個誤區(qū)，很多投資商認為單晶效率高，所以高端高品質(zhì)。但是賣組件是按瓦賣的，按照瓦數(shù)定價，1瓦單晶和1瓦多晶的發(fā)電量是完全一樣的。對我們來說，性價比是要首先考慮的，同樣是每瓦，誰的價格低選誰。雖然比上半年3.6元降了一些，但是單晶組件這個月還是很貴，市場現(xiàn)貨1瓦要3.2元，一個290瓦的單晶板子9百多。多晶1瓦2.8元，275瓦的板子只要7百多，一個板子就差了近2百元。一個5千瓦分布式電站，容量固定，買單晶組件比多晶多花2千多。大家現(xiàn)在投資都比較理性，所以分布式推單晶很難，單晶我們也不賺錢。而且單晶衰減高，發(fā)電量不一定多。”

標稱功率高就一定發(fā)電多嗎？在澳大利亞DKASC第三方測試平臺上，記者查詢到了八年的不間斷數(shù)據(jù)。組件來自中國的阿特斯、天合和中電光伏等企業(yè)。結(jié)果顯示，在不同測算方式下，多晶系統(tǒng)發(fā)電量比單晶年度平均高1.4-4.6%。


令人震驚的是，光伏學術(shù)界一般認為單晶的“初始光致衰減”比多晶高1%-1.5%。但野外電站數(shù)據(jù)顯示，單晶的實際發(fā)電量比多晶組件減少的比例遠超過了1%-1.5%，這個現(xiàn)象在國內(nèi)的若干單、多晶組件同地點安裝的電站中也重現(xiàn)了。業(yè)內(nèi)專家解釋，有一種可能性是單晶電池片的光衰不僅大，而且不均勻，從而進一步減少了單晶光伏系統(tǒng)的發(fā)電量；還有一個可能是單晶“初始光致衰減”其實在長達6-8年的時間里不能恢復。

在測試中，5千瓦系統(tǒng)的電站就是典型的家庭分布式電站，結(jié)果顯示多晶組件的年度發(fā)電量比單晶高1.8-4.6%。多晶不僅初始投資少，而且全周期發(fā)電量更多，作為投資項目來說收益更高。在日本，分布式電站占主流，多晶占比已經(jīng)從2012年的50%增長到2016年的75%。


分布式投資對價格更敏感 看重性價比

據(jù)記者調(diào)查，第二批“領(lǐng)跑者”項目招標的時候，大量的央企參加投標。央企對價格不敏感，追求高效，而且去年投標時單晶企業(yè)承諾價格3元/瓦以下，所以“領(lǐng)跑者”項目推升國內(nèi)市占率僅2成的單晶逐步火熱起來。但是單晶組件上半年價格一度炒到3.6元/瓦，央企投資商都算不過來帳，紛紛要求延遲并網(wǎng)或改多晶方案。分布式光伏面對的是終端用戶，和央企不同，終端居民用戶或者工商業(yè)主對價格更敏感，所以對性價比考量更多。一季度以來，多晶產(chǎn)能充足，性價比高，有效供應(yīng)了3元/瓦以下的“領(lǐng)跑者”項目和分布式光伏市場。

小鄭感慨的說，“多晶效率確實要比單晶低，但是這么多年作為市場主流技術(shù)的發(fā)展提升，再加上低衰優(yōu)勢，目前用戶反饋發(fā)電量已經(jīng)和單晶相差不多。說實話，能做到2塊錢以下的組件，就是250瓦，也比3.2元的300瓦組件強。作為投資商，我們還是希望單多晶能均衡發(fā)展，大家一起把成本降下來。”

市場主流歷來要找到成本和效益的平衡。光伏市場發(fā)展歷程證明，一定不要只談高效率而忽略性價比。十多年來多晶一直擠壓單晶成為市場主流，就是因為作為發(fā)電設(shè)備的性價比考量，度電成本考量。