今年1月,國家發(fā)展和改革委員會等三部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購交易制度的通知》(發(fā)改能源[2017]132號,以下簡稱《通知》),其中包括《綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》),自今年7月1日起開始試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿交易認(rèn)購交易。為了更好地實施綠色證書交易制度與規(guī)則,筆者借鑒國內(nèi)外綠色證書交易及相關(guān)市場運(yùn)行的經(jīng)驗,對我國綠色證書自愿認(rèn)購交易規(guī)則進(jìn)行分析和評價,并提出相關(guān)的建議。
我國綠色證書自愿認(rèn)購交易的主要特征
相比于目前我國正在建設(shè)和運(yùn)行的電力交易市場,綠色證書自愿認(rèn)購交易具有以下四個主要特征。
自愿基礎(chǔ)上的認(rèn)購交易試點(diǎn)。目前綠色證書交易的買賣雙方都建立在自愿基礎(chǔ)上,可再生能源發(fā)電企業(yè)作為賣方有參加或不參加認(rèn)購交易兩種選擇。由于國家對可再生能源發(fā)電實行保障性全額收購政策,兩種選擇的結(jié)果主要體現(xiàn)在價格上,市場交易價格水平將直接決定可再生能源企業(yè)參與交易的意愿。另一方面,綠色證書交易的買方也按自愿的原則認(rèn)購。對于《通知》中規(guī)定的四種類型買方主體即政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會機(jī)構(gòu)和自然人等,哪種類型的認(rèn)購意愿更大目前很難確定。賣方意愿與買方意愿的相對程度及其規(guī)模將決定市場交易的數(shù)量與價格。進(jìn)一步分析,整個制度設(shè)計中相對更加強(qiáng)調(diào)了買方認(rèn)購的重要性,也就是說,買方購買意愿對交易數(shù)量與價格的影響更大。另外,即將開始的認(rèn)購交易僅僅是試點(diǎn),與目前可類比的七省(市)碳交易市場試點(diǎn)不同,綠色證書自愿認(rèn)購交易對市場主體參與交易的限制或激勵更弱,因此,試點(diǎn)的特征更加明顯。
交易商品是綠色證書。綠色證書又稱可再生能源證書、可再生能源信用或綠色標(biāo)簽,是國家按照一定標(biāo)準(zhǔn)(如1個證書對應(yīng)1兆瓦時結(jié)算電量標(biāo)準(zhǔn)),每月由國家可再生能源信息管理中心向可再生能源企業(yè)核發(fā)的電子證書,是非水可再生能源發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明,以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證,也是可再生能源配額制的一項政策工具或一種具有資產(chǎn)性質(zhì)的憑證,不是一般的物理商品。目前我國電力市場交易以物理商品交易為主,但是,也開始涉及非物理商品性質(zhì)的可獲利權(quán)力的交易如發(fā)電權(quán)交易,這是市場的進(jìn)步。可獲利權(quán)力或證券資產(chǎn)的交易為投資商進(jìn)入創(chuàng)造了條件,增加了資產(chǎn)的流動性,在更深的層次上有利于發(fā)揮市場機(jī)制優(yōu)化配置資源的基礎(chǔ)性作用。
全國統(tǒng)一市場。目前我國電力交易分國家(區(qū)域)、省兩個層次分別進(jìn)行,其中國家級電力交易中心有兩家,而且是國家、省級的共同市場,不是國家統(tǒng)一市場?!锻ㄖ诽岢?ldquo;擬在全國范圍內(nèi)試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)和自愿認(rèn)購。”目標(biāo)是在全國范圍內(nèi)建立一個統(tǒng)一的證書交易市場。綠色證書交易市場在全國范圍內(nèi)交易相同的標(biāo)準(zhǔn)化商品,買賣雙方在全國統(tǒng)一的交易平臺上進(jìn)行交易,執(zhí)行相同的交易規(guī)則,這樣的市場非常難得。2013年開始的碳交易市場試點(diǎn)是分省(市)進(jìn)行的,國家雖然提出了今年建立全國統(tǒng)一市場的目標(biāo),但是,從目前進(jìn)展分析,還面臨許多困難。
協(xié)商交易和掛牌交易模式?!锻ㄖ分刑岢隽藚f(xié)商交易和掛牌交易兩種交易模式,但在《規(guī)則》中,只對掛牌交易的規(guī)則進(jìn)行了具體規(guī)定,主要原因可能是協(xié)商交易的規(guī)則相對簡單。同樣是掛牌交易,在不同情況下有不同的辦法和規(guī)則??稍偕茉淳G色證書掛牌交易采用了最簡單的規(guī)則,掛牌企業(yè)出價后,摘牌企業(yè)競量不競價,按摘牌時間順序成交。
目前交易規(guī)則中存在的主要問題
可再生能源綠色證書自愿認(rèn)購交易作為一種市場改革試點(diǎn)客觀地講還存在一些問題,主要有以下三點(diǎn)。
交易目標(biāo)以國家政策缺陷為基礎(chǔ)。交易目標(biāo)是在一定的市場主體行為假設(shè)的基礎(chǔ)上,交易機(jī)構(gòu)對交易行為進(jìn)行決策的依據(jù)。比如,社會福利最大化,成本最小化或成交量最大化等都是交易目標(biāo)。交易目標(biāo)用數(shù)學(xué)函數(shù)表示在交易決策中應(yīng)用就成為交易最優(yōu)化過程??稍偕茉淳G色電力交易的目標(biāo)是什么?《通知》中提出了“為引導(dǎo)全社會綠色消費(fèi),促進(jìn)清潔能源消納利用,進(jìn)一步完善風(fēng)電、光伏發(fā)電的補(bǔ)貼機(jī)制”的目標(biāo)。這些目標(biāo)顯然是正確的。不過,如果把具體的規(guī)則聯(lián)系起來,在市場主體行為假設(shè)的基礎(chǔ)上分析這些目標(biāo)實現(xiàn)的可能性,其實這些目標(biāo)都難以實現(xiàn)。由于《規(guī)則》規(guī)定可再生能源發(fā)電企業(yè)的掛牌價格不能超過固定補(bǔ)貼水平,而且證書交易后相應(yīng)的電量不能再獲取固定補(bǔ)貼,因此,可再生能源發(fā)電企業(yè)并沒有交易的動機(jī)??梢钥吹降膶@個疑問的唯一解釋是目前國家可再生能源補(bǔ)貼缺口較大,支付時間有約一年左右的延遲,發(fā)電企業(yè)可能迫于現(xiàn)金壓力而選擇參與證書交易。國家政策規(guī)定的補(bǔ)貼不能按期足額支付是一種政策缺陷,綠色證書交易制度或《規(guī)則》目標(biāo)不能建立在國家政策缺陷的基礎(chǔ)上。
交易主體選擇及行為假設(shè)缺乏依據(jù)??稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)作為證書交易的賣方主體有一定合理性?!兑?guī)則》中把水電和分布式光伏發(fā)電、生物質(zhì)、海上風(fēng)電排除在外有特殊的考慮。由于水電價格相對較低,不需要通過核發(fā)綠色證書獲得補(bǔ)貼。由于交易價格不能高于固定價格補(bǔ)貼,分布式光伏發(fā)電等不參與認(rèn)購交易,可能完全是為了保護(hù)其利益,但這種安排顯然有失公平性。如上所述,即使是陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電企業(yè),理性的行為假設(shè)也不能激勵其賣出綠色證書??稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)的交易目標(biāo)當(dāng)然是利益最大化,而按照目前規(guī)則的交易目標(biāo)并不能保證這一點(diǎn),甚至相反,是利益最小化。因此,目前的規(guī)則并不支持可再生能源發(fā)電企業(yè)參與。
如果分析市場購買主體及其行為假設(shè),也可以得出類似的結(jié)論。《通知》規(guī)定,可再生能源綠色電力證書的購買方是政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會機(jī)構(gòu)和自然人等。政府機(jī)關(guān)作為第一個購買主體意味什么?是因為購買量大?還是因為其重要性?政府機(jī)關(guān)用財政預(yù)算經(jīng)費(fèi)購買嗎?如果是這樣,政府機(jī)關(guān)扮演什么角色?是穩(wěn)定價格的中間商,還是為了承擔(dān)更多的社會責(zé)任?但是,《規(guī)則》規(guī)定證書只能交易一次。目前《規(guī)則》中對政府機(jī)關(guān)的認(rèn)購行為沒有作出具體規(guī)定,理論上,如果不是為了穩(wěn)定價格,政府機(jī)關(guān)沒有必要參與交易。另外,這些主體已經(jīng)通過支付可再生能源電費(fèi)附加履行了相應(yīng)的義務(wù),如何激勵這些主體承擔(dān)更大社會責(zé)任義務(wù),《規(guī)則》中缺乏設(shè)計和說明,可能造成這些主體的認(rèn)購意愿不夠。在這種情況下,賣方不愿意賣出,買方認(rèn)購意愿也不夠,市場中買賣雙方激勵相容的效用函數(shù)不能形成,交易的規(guī)模與不確定性較大,試點(diǎn)難以發(fā)現(xiàn)交易的規(guī)律。
交易規(guī)則不明確和欠科學(xué)。協(xié)商交易雖然簡單,但是,也需要有具體規(guī)則,特別是在交易主體很多而且范圍很廣的情況下,賣方如何與買方協(xié)商爭取獲得更高的價格,同樣買方如何與買方協(xié)商爭取獲得更低的價格,都需要有規(guī)則約定;既然是市場,就不是做慈善,自愿交易的買方也希望以更低的價格認(rèn)購更多數(shù)量的證書。另外,協(xié)商交易按年度交易還是月度交易或者其它方式,也需要有規(guī)定。在掛牌交易方面,買方掛牌還是賣方掛牌?掛牌期限與數(shù)量出清規(guī)則,多主體掛牌情況下的摘牌規(guī)則,目前都還不明確和細(xì)化。
交易規(guī)則的科學(xué)性上主要有兩點(diǎn)。一是可再生能源發(fā)電企業(yè)的掛牌價格不超過固定價格補(bǔ)貼水平的規(guī)定欠科學(xué),既然是為了引導(dǎo)全社會綠色消費(fèi),如果有認(rèn)購主體出高價,這不是更好嗎?沒有必要限制價格,相反,應(yīng)該鼓勵買方高價掛牌。二是綠色證書交易機(jī)構(gòu)要與電力交易機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)并自動獲取可再生能源發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電量交易的數(shù)據(jù)。目前規(guī)定發(fā)電企業(yè)要每月根據(jù)與電網(wǎng)企業(yè)的上網(wǎng)電量數(shù)據(jù)和電費(fèi)結(jié)算賬單申請綠色證書認(rèn)證,在現(xiàn)代信息社會中,這樣的工作效率較低。
完善綠色證書自愿認(rèn)購交易規(guī)則建議
建立激勵相容的交易目標(biāo)。目前我國自愿基礎(chǔ)上碳交易市場試點(diǎn)改革中有一個教訓(xùn),由于缺乏激勵相容的交易目標(biāo),市場交易規(guī)模十分有限,少量的交易也是在政府安排下完成的“表演性”交易,這樣的自愿性交易市場試點(diǎn)其實沒有任何意義,對今后的強(qiáng)制性交易的借鑒的意義也不大。因此,自愿交易市場也要設(shè)計激勵相容的交易,讓市場主體有意愿完成交易,并在交易中實現(xiàn)雙方利益的增進(jìn)。
由于可再生能源發(fā)電企業(yè)綠色證書是完成上網(wǎng)電量交易后獲得的,可再生能源發(fā)電企業(yè)參與綠色證書交易不能獲得電量上的利益,只能獲得電價和電費(fèi)上的利益,因此,交易規(guī)則完善中涉及可再生能源發(fā)電企業(yè)的內(nèi)容必須體現(xiàn)提高電價(超過或等于固定補(bǔ)貼水平)和(或)電費(fèi)收益上來。考慮到電費(fèi)及時回收的時間價值有限,因此,賣方掛牌的價格空間會較小。
另一方面,要構(gòu)建面向買方主體的以精神激勵為主的收益機(jī)制。政府機(jī)關(guān)以財政收入購買綠色證書與直接支付固定價格補(bǔ)貼沒有差異。要總結(jié)過去上海市推行綠色電價和目前七省(市)碳交易市場運(yùn)行的經(jīng)驗和教訓(xùn),運(yùn)用多種形式,如社會責(zé)任報告制度等鼓勵企業(yè)和個人更多地履行社會責(zé)任,從制度上調(diào)動其購買證書的熱情,構(gòu)建有一定規(guī)模的真實意愿的交易市場。同時,交易機(jī)構(gòu)根據(jù)買賣雙方的交易目標(biāo)建立雙方綜合利益最大化的交易決策函數(shù),為交易規(guī)則合理化奠定基礎(chǔ)。
采用撮合定價交易模式。無論協(xié)商交易還是掛牌交易,都相對適合交易主體較少的情境。要完善掛牌交易規(guī)則,其中重點(diǎn)是明確許多主體參與下掛牌和摘牌的交易機(jī)制。
要考慮到全國統(tǒng)一綠色證書交易的主體太多,兩種交易模式都難以適用,建議探討采用集中撮合交易模式。為了研究基于市場機(jī)制的綠色證書交易的價格,集中撮合的定價機(jī)制可采用統(tǒng)一出清價格,以便政府將市場成交的價格信息與政府核定的固定價格補(bǔ)貼水平對比,說明國家財政資金的直接補(bǔ)貼強(qiáng)度,同時,要對交易規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)的完善,包括交易品種的時間期限,買賣雙方投標(biāo)規(guī)則,市場出清機(jī)制,計量與電費(fèi)結(jié)算辦法等。
政府價格管制政策。價格限制規(guī)則要有利于交易目標(biāo)的實現(xiàn)。最高限價限制了買方主體的關(guān)心和履行保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)發(fā)展的責(zé)任感和能力,不合理也沒有必要。相反,考慮到買方的購買意愿較低和數(shù)量規(guī)模較小,需要制定最低限價,避免賣方出現(xiàn)惡性競爭,或者因為買方認(rèn)購意愿不足而損害了可再生能源發(fā)電企業(yè)的整體利益。
另外,要明確政府機(jī)構(gòu)在自愿市場交易中的功能。政府機(jī)關(guān)作為一個普通的市場主體用財政資金認(rèn)購購買綠色證書沒有任何意義。相反,考慮到市場交易的風(fēng)險較大,政府可以頻繁使用購買買進(jìn)和賣出功能,維護(hù)價格基本規(guī)定。
從多個方面提高交易效率。綠色證書交易機(jī)構(gòu)要建設(shè)綠色證書自愿認(rèn)購交易的管理信息決策系統(tǒng),一方面,能夠從電網(wǎng)電力交易機(jī)構(gòu)自動獲取上網(wǎng)電量交易和電費(fèi)結(jié)算的數(shù)據(jù)信息,并將其應(yīng)用到證書交易中;另一方面,要建立適合全國統(tǒng)一市場撮合交易的決策系統(tǒng)。為了協(xié)調(diào)電力交易機(jī)構(gòu)與綠色證書交易機(jī)構(gòu)的關(guān)系,甚至也可以考慮將綠色證書交易并入國家級的電力交易機(jī)構(gòu)中,由電力交易機(jī)構(gòu)承擔(dān)綠色證書交易的功能,證書認(rèn)證仍然由國家可再生能源管理中心負(fù)責(zé)。
我國綠色證書自愿認(rèn)購交易的主要特征
相比于目前我國正在建設(shè)和運(yùn)行的電力交易市場,綠色證書自愿認(rèn)購交易具有以下四個主要特征。
自愿基礎(chǔ)上的認(rèn)購交易試點(diǎn)。目前綠色證書交易的買賣雙方都建立在自愿基礎(chǔ)上,可再生能源發(fā)電企業(yè)作為賣方有參加或不參加認(rèn)購交易兩種選擇。由于國家對可再生能源發(fā)電實行保障性全額收購政策,兩種選擇的結(jié)果主要體現(xiàn)在價格上,市場交易價格水平將直接決定可再生能源企業(yè)參與交易的意愿。另一方面,綠色證書交易的買方也按自愿的原則認(rèn)購。對于《通知》中規(guī)定的四種類型買方主體即政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會機(jī)構(gòu)和自然人等,哪種類型的認(rèn)購意愿更大目前很難確定。賣方意愿與買方意愿的相對程度及其規(guī)模將決定市場交易的數(shù)量與價格。進(jìn)一步分析,整個制度設(shè)計中相對更加強(qiáng)調(diào)了買方認(rèn)購的重要性,也就是說,買方購買意愿對交易數(shù)量與價格的影響更大。另外,即將開始的認(rèn)購交易僅僅是試點(diǎn),與目前可類比的七省(市)碳交易市場試點(diǎn)不同,綠色證書自愿認(rèn)購交易對市場主體參與交易的限制或激勵更弱,因此,試點(diǎn)的特征更加明顯。
交易商品是綠色證書。綠色證書又稱可再生能源證書、可再生能源信用或綠色標(biāo)簽,是國家按照一定標(biāo)準(zhǔn)(如1個證書對應(yīng)1兆瓦時結(jié)算電量標(biāo)準(zhǔn)),每月由國家可再生能源信息管理中心向可再生能源企業(yè)核發(fā)的電子證書,是非水可再生能源發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明,以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證,也是可再生能源配額制的一項政策工具或一種具有資產(chǎn)性質(zhì)的憑證,不是一般的物理商品。目前我國電力市場交易以物理商品交易為主,但是,也開始涉及非物理商品性質(zhì)的可獲利權(quán)力的交易如發(fā)電權(quán)交易,這是市場的進(jìn)步。可獲利權(quán)力或證券資產(chǎn)的交易為投資商進(jìn)入創(chuàng)造了條件,增加了資產(chǎn)的流動性,在更深的層次上有利于發(fā)揮市場機(jī)制優(yōu)化配置資源的基礎(chǔ)性作用。
全國統(tǒng)一市場。目前我國電力交易分國家(區(qū)域)、省兩個層次分別進(jìn)行,其中國家級電力交易中心有兩家,而且是國家、省級的共同市場,不是國家統(tǒng)一市場?!锻ㄖ诽岢?ldquo;擬在全國范圍內(nèi)試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)和自愿認(rèn)購。”目標(biāo)是在全國范圍內(nèi)建立一個統(tǒng)一的證書交易市場。綠色證書交易市場在全國范圍內(nèi)交易相同的標(biāo)準(zhǔn)化商品,買賣雙方在全國統(tǒng)一的交易平臺上進(jìn)行交易,執(zhí)行相同的交易規(guī)則,這樣的市場非常難得。2013年開始的碳交易市場試點(diǎn)是分省(市)進(jìn)行的,國家雖然提出了今年建立全國統(tǒng)一市場的目標(biāo),但是,從目前進(jìn)展分析,還面臨許多困難。
協(xié)商交易和掛牌交易模式?!锻ㄖ分刑岢隽藚f(xié)商交易和掛牌交易兩種交易模式,但在《規(guī)則》中,只對掛牌交易的規(guī)則進(jìn)行了具體規(guī)定,主要原因可能是協(xié)商交易的規(guī)則相對簡單。同樣是掛牌交易,在不同情況下有不同的辦法和規(guī)則??稍偕茉淳G色證書掛牌交易采用了最簡單的規(guī)則,掛牌企業(yè)出價后,摘牌企業(yè)競量不競價,按摘牌時間順序成交。
目前交易規(guī)則中存在的主要問題
可再生能源綠色證書自愿認(rèn)購交易作為一種市場改革試點(diǎn)客觀地講還存在一些問題,主要有以下三點(diǎn)。
交易目標(biāo)以國家政策缺陷為基礎(chǔ)。交易目標(biāo)是在一定的市場主體行為假設(shè)的基礎(chǔ)上,交易機(jī)構(gòu)對交易行為進(jìn)行決策的依據(jù)。比如,社會福利最大化,成本最小化或成交量最大化等都是交易目標(biāo)。交易目標(biāo)用數(shù)學(xué)函數(shù)表示在交易決策中應(yīng)用就成為交易最優(yōu)化過程??稍偕茉淳G色電力交易的目標(biāo)是什么?《通知》中提出了“為引導(dǎo)全社會綠色消費(fèi),促進(jìn)清潔能源消納利用,進(jìn)一步完善風(fēng)電、光伏發(fā)電的補(bǔ)貼機(jī)制”的目標(biāo)。這些目標(biāo)顯然是正確的。不過,如果把具體的規(guī)則聯(lián)系起來,在市場主體行為假設(shè)的基礎(chǔ)上分析這些目標(biāo)實現(xiàn)的可能性,其實這些目標(biāo)都難以實現(xiàn)。由于《規(guī)則》規(guī)定可再生能源發(fā)電企業(yè)的掛牌價格不能超過固定補(bǔ)貼水平,而且證書交易后相應(yīng)的電量不能再獲取固定補(bǔ)貼,因此,可再生能源發(fā)電企業(yè)并沒有交易的動機(jī)??梢钥吹降膶@個疑問的唯一解釋是目前國家可再生能源補(bǔ)貼缺口較大,支付時間有約一年左右的延遲,發(fā)電企業(yè)可能迫于現(xiàn)金壓力而選擇參與證書交易。國家政策規(guī)定的補(bǔ)貼不能按期足額支付是一種政策缺陷,綠色證書交易制度或《規(guī)則》目標(biāo)不能建立在國家政策缺陷的基礎(chǔ)上。
交易主體選擇及行為假設(shè)缺乏依據(jù)??稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)作為證書交易的賣方主體有一定合理性?!兑?guī)則》中把水電和分布式光伏發(fā)電、生物質(zhì)、海上風(fēng)電排除在外有特殊的考慮。由于水電價格相對較低,不需要通過核發(fā)綠色證書獲得補(bǔ)貼。由于交易價格不能高于固定價格補(bǔ)貼,分布式光伏發(fā)電等不參與認(rèn)購交易,可能完全是為了保護(hù)其利益,但這種安排顯然有失公平性。如上所述,即使是陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電企業(yè),理性的行為假設(shè)也不能激勵其賣出綠色證書??稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)的交易目標(biāo)當(dāng)然是利益最大化,而按照目前規(guī)則的交易目標(biāo)并不能保證這一點(diǎn),甚至相反,是利益最小化。因此,目前的規(guī)則并不支持可再生能源發(fā)電企業(yè)參與。
如果分析市場購買主體及其行為假設(shè),也可以得出類似的結(jié)論。《通知》規(guī)定,可再生能源綠色電力證書的購買方是政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會機(jī)構(gòu)和自然人等。政府機(jī)關(guān)作為第一個購買主體意味什么?是因為購買量大?還是因為其重要性?政府機(jī)關(guān)用財政預(yù)算經(jīng)費(fèi)購買嗎?如果是這樣,政府機(jī)關(guān)扮演什么角色?是穩(wěn)定價格的中間商,還是為了承擔(dān)更多的社會責(zé)任?但是,《規(guī)則》規(guī)定證書只能交易一次。目前《規(guī)則》中對政府機(jī)關(guān)的認(rèn)購行為沒有作出具體規(guī)定,理論上,如果不是為了穩(wěn)定價格,政府機(jī)關(guān)沒有必要參與交易。另外,這些主體已經(jīng)通過支付可再生能源電費(fèi)附加履行了相應(yīng)的義務(wù),如何激勵這些主體承擔(dān)更大社會責(zé)任義務(wù),《規(guī)則》中缺乏設(shè)計和說明,可能造成這些主體的認(rèn)購意愿不夠。在這種情況下,賣方不愿意賣出,買方認(rèn)購意愿也不夠,市場中買賣雙方激勵相容的效用函數(shù)不能形成,交易的規(guī)模與不確定性較大,試點(diǎn)難以發(fā)現(xiàn)交易的規(guī)律。
交易規(guī)則不明確和欠科學(xué)。協(xié)商交易雖然簡單,但是,也需要有具體規(guī)則,特別是在交易主體很多而且范圍很廣的情況下,賣方如何與買方協(xié)商爭取獲得更高的價格,同樣買方如何與買方協(xié)商爭取獲得更低的價格,都需要有規(guī)則約定;既然是市場,就不是做慈善,自愿交易的買方也希望以更低的價格認(rèn)購更多數(shù)量的證書。另外,協(xié)商交易按年度交易還是月度交易或者其它方式,也需要有規(guī)定。在掛牌交易方面,買方掛牌還是賣方掛牌?掛牌期限與數(shù)量出清規(guī)則,多主體掛牌情況下的摘牌規(guī)則,目前都還不明確和細(xì)化。
交易規(guī)則的科學(xué)性上主要有兩點(diǎn)。一是可再生能源發(fā)電企業(yè)的掛牌價格不超過固定價格補(bǔ)貼水平的規(guī)定欠科學(xué),既然是為了引導(dǎo)全社會綠色消費(fèi),如果有認(rèn)購主體出高價,這不是更好嗎?沒有必要限制價格,相反,應(yīng)該鼓勵買方高價掛牌。二是綠色證書交易機(jī)構(gòu)要與電力交易機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)并自動獲取可再生能源發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電量交易的數(shù)據(jù)。目前規(guī)定發(fā)電企業(yè)要每月根據(jù)與電網(wǎng)企業(yè)的上網(wǎng)電量數(shù)據(jù)和電費(fèi)結(jié)算賬單申請綠色證書認(rèn)證,在現(xiàn)代信息社會中,這樣的工作效率較低。
完善綠色證書自愿認(rèn)購交易規(guī)則建議
建立激勵相容的交易目標(biāo)。目前我國自愿基礎(chǔ)上碳交易市場試點(diǎn)改革中有一個教訓(xùn),由于缺乏激勵相容的交易目標(biāo),市場交易規(guī)模十分有限,少量的交易也是在政府安排下完成的“表演性”交易,這樣的自愿性交易市場試點(diǎn)其實沒有任何意義,對今后的強(qiáng)制性交易的借鑒的意義也不大。因此,自愿交易市場也要設(shè)計激勵相容的交易,讓市場主體有意愿完成交易,并在交易中實現(xiàn)雙方利益的增進(jìn)。
由于可再生能源發(fā)電企業(yè)綠色證書是完成上網(wǎng)電量交易后獲得的,可再生能源發(fā)電企業(yè)參與綠色證書交易不能獲得電量上的利益,只能獲得電價和電費(fèi)上的利益,因此,交易規(guī)則完善中涉及可再生能源發(fā)電企業(yè)的內(nèi)容必須體現(xiàn)提高電價(超過或等于固定補(bǔ)貼水平)和(或)電費(fèi)收益上來。考慮到電費(fèi)及時回收的時間價值有限,因此,賣方掛牌的價格空間會較小。
另一方面,要構(gòu)建面向買方主體的以精神激勵為主的收益機(jī)制。政府機(jī)關(guān)以財政收入購買綠色證書與直接支付固定價格補(bǔ)貼沒有差異。要總結(jié)過去上海市推行綠色電價和目前七省(市)碳交易市場運(yùn)行的經(jīng)驗和教訓(xùn),運(yùn)用多種形式,如社會責(zé)任報告制度等鼓勵企業(yè)和個人更多地履行社會責(zé)任,從制度上調(diào)動其購買證書的熱情,構(gòu)建有一定規(guī)模的真實意愿的交易市場。同時,交易機(jī)構(gòu)根據(jù)買賣雙方的交易目標(biāo)建立雙方綜合利益最大化的交易決策函數(shù),為交易規(guī)則合理化奠定基礎(chǔ)。
采用撮合定價交易模式。無論協(xié)商交易還是掛牌交易,都相對適合交易主體較少的情境。要完善掛牌交易規(guī)則,其中重點(diǎn)是明確許多主體參與下掛牌和摘牌的交易機(jī)制。
要考慮到全國統(tǒng)一綠色證書交易的主體太多,兩種交易模式都難以適用,建議探討采用集中撮合交易模式。為了研究基于市場機(jī)制的綠色證書交易的價格,集中撮合的定價機(jī)制可采用統(tǒng)一出清價格,以便政府將市場成交的價格信息與政府核定的固定價格補(bǔ)貼水平對比,說明國家財政資金的直接補(bǔ)貼強(qiáng)度,同時,要對交易規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)的完善,包括交易品種的時間期限,買賣雙方投標(biāo)規(guī)則,市場出清機(jī)制,計量與電費(fèi)結(jié)算辦法等。
政府價格管制政策。價格限制規(guī)則要有利于交易目標(biāo)的實現(xiàn)。最高限價限制了買方主體的關(guān)心和履行保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)發(fā)展的責(zé)任感和能力,不合理也沒有必要。相反,考慮到買方的購買意愿較低和數(shù)量規(guī)模較小,需要制定最低限價,避免賣方出現(xiàn)惡性競爭,或者因為買方認(rèn)購意愿不足而損害了可再生能源發(fā)電企業(yè)的整體利益。
另外,要明確政府機(jī)構(gòu)在自愿市場交易中的功能。政府機(jī)關(guān)作為一個普通的市場主體用財政資金認(rèn)購購買綠色證書沒有任何意義。相反,考慮到市場交易的風(fēng)險較大,政府可以頻繁使用購買買進(jìn)和賣出功能,維護(hù)價格基本規(guī)定。
從多個方面提高交易效率。綠色證書交易機(jī)構(gòu)要建設(shè)綠色證書自愿認(rèn)購交易的管理信息決策系統(tǒng),一方面,能夠從電網(wǎng)電力交易機(jī)構(gòu)自動獲取上網(wǎng)電量交易和電費(fèi)結(jié)算的數(shù)據(jù)信息,并將其應(yīng)用到證書交易中;另一方面,要建立適合全國統(tǒng)一市場撮合交易的決策系統(tǒng)。為了協(xié)調(diào)電力交易機(jī)構(gòu)與綠色證書交易機(jī)構(gòu)的關(guān)系,甚至也可以考慮將綠色證書交易并入國家級的電力交易機(jī)構(gòu)中,由電力交易機(jī)構(gòu)承擔(dān)綠色證書交易的功能,證書認(rèn)證仍然由國家可再生能源管理中心負(fù)責(zé)。