新能源微電網(wǎng)示范項(xiàng)目正式啟程。
近日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局正式發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)新能源微電網(wǎng)示范項(xiàng)目名單的通知》。通知顯示,此次共有28個(gè)項(xiàng)目入選,其中包括四個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目。
就上述項(xiàng)目來(lái)看,在電源方面,基本上既有單獨(dú)以一種新能源為主的,或者光伏,或者風(fēng)電;也有混合多種新能源的。
分析來(lái)看,此次微電網(wǎng)項(xiàng)目主要看點(diǎn)大體有如下幾個(gè):
一是對(duì)儲(chǔ)能的拉動(dòng)作用??v觀此次微電網(wǎng)項(xiàng)目,大都配有數(shù)量不等的儲(chǔ)能容量。因此,通過(guò)這些項(xiàng)目,一來(lái)可以檢驗(yàn)儲(chǔ)能的成本,二則在于驗(yàn)證新能源+儲(chǔ)能這種應(yīng)用模式的合理性。
二是驗(yàn)證小范圍的電力輸配業(yè)務(wù)的盈利能力和盈利前景。雖然,從表面上看,電網(wǎng)是整個(gè)電力系統(tǒng)盈利能力最強(qiáng)的,但其有許多不可忽略的優(yōu)勢(shì),一是范圍夠大,在全國(guó)范圍內(nèi)配置資源;二是電價(jià)成本低,西部水電以及煤電的上網(wǎng)價(jià)格基本在兩三角錢,但銷售價(jià)格最低的居民用電價(jià)格也在五角錢,更不用提供商業(yè)用電價(jià)格了。這種低成本的電價(jià)是微網(wǎng)所不具備的。
此外,其他需要驗(yàn)證的問(wèn)題還包括,在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下,作為電源的光伏、風(fēng)電發(fā)電方、微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶,能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購(gòu)電用戶導(dǎo)致的電價(jià)普降的大背景下,則更是難題所在,這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)唱主角
此次公布的示范微電網(wǎng)項(xiàng)目類型主要包括兩類。一是并網(wǎng)型,整個(gè)微電網(wǎng)系統(tǒng)仍然與大電網(wǎng)相連;二是獨(dú)立型。其中,并網(wǎng)型項(xiàng)目是主體,數(shù)量達(dá)到24個(gè),獨(dú)立型項(xiàng)目只有4個(gè)。
根據(jù)通知,入選本次示范項(xiàng)目的條件為,再生能源電力滲透率不低于50%、清潔能源發(fā)電自給率不低于50%、微電網(wǎng)與主電網(wǎng)單一并網(wǎng)點(diǎn)交換功率不超過(guò)與大電網(wǎng)連接之變電站的單體變壓器容量。
對(duì)于上述入選項(xiàng)目,官方也給予了一定的政策讓利。包括微電網(wǎng)內(nèi)部的新能源發(fā)電項(xiàng)目建成后按程序納入國(guó)家可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼范圍,享受分布式可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼等一系列優(yōu)惠政策。
此外,其他的政策利好還包括配售電資格方面。新能源微電網(wǎng)可以作為獨(dú)立的售電主體,與配電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶以及微網(wǎng)外的新能源發(fā)電項(xiàng)目直接開(kāi)展電力交易;項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方可以獲得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類)或賦予其他相應(yīng)資質(zhì),不附件前置條件。
粗略來(lái)看,上述微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)區(qū)域大體都以產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為主,這可能是基于相對(duì)較高的工商業(yè)電價(jià)所考慮。
三大看點(diǎn)
就上述項(xiàng)目的投資額度來(lái)看,大小不等,多者甚至超過(guò)百億,少者則在千萬(wàn)左右。
在投資額上,位于山西太原西山生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)新能源示范園區(qū)的微網(wǎng)項(xiàng)目,無(wú)疑是最惹眼的一個(gè),其總投資高達(dá)111.9億元,將有19個(gè)微網(wǎng)組成微網(wǎng)群。電源項(xiàng)目上,包括500MW的光伏、60MW的風(fēng)電以及天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)125MW;儲(chǔ)能方面,則包括400MW的抽水蓄能、60MW電池儲(chǔ)能以及126MW熱儲(chǔ)能,與之相對(duì)應(yīng)的負(fù)荷為470MW。
與上述項(xiàng)目類似,縱觀此次微電網(wǎng)項(xiàng)目,大都配有數(shù)量不等的儲(chǔ)能容量。因此,通過(guò)這些項(xiàng)目,可能會(huì)對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展起到一定的拉動(dòng)作用,但同時(shí)也是對(duì)儲(chǔ)能應(yīng)用的一個(gè)巨大的檢驗(yàn),包括儲(chǔ)能的成本以及“新能源+儲(chǔ)能”這種應(yīng)用模式的合理性。
上述通知還規(guī)定,當(dāng)新能源微電網(wǎng)與外部電力用戶和發(fā)電企業(yè)的電力交易無(wú)法滿足平衡需要時(shí),其可以與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)展開(kāi)電力交易,購(gòu)電價(jià)格則以當(dāng)?shù)孛弘姌?biāo)桿電價(jià)加相應(yīng)的電網(wǎng)輸配電價(jià)構(gòu)成,而售電價(jià)格則只能是以燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。
這將是對(duì)微電網(wǎng)系統(tǒng)中電源、負(fù)荷、儲(chǔ)能各個(gè)環(huán)節(jié)比例配置以及日常運(yùn)營(yíng)的巨大考驗(yàn)。
除了政策設(shè)計(jì)上的考驗(yàn)外,對(duì)微電網(wǎng)盈利能力的考驗(yàn)還包括,從表面上看,電網(wǎng)是整個(gè)電力系統(tǒng)盈利能力最強(qiáng)的,但其有許多不可忽略的優(yōu)勢(shì)因素,一是范圍夠大,在全國(guó)范圍內(nèi)配置資源;二是電價(jià)成本低,西部水電以及煤電的上網(wǎng)價(jià)格基本在兩三角錢,但銷售價(jià)格最低的居民用電價(jià)格也在五角錢,更不用提供商業(yè)用電價(jià)格了。這種低成本的電價(jià)是微網(wǎng)所不具備的。
此外,其他需要驗(yàn)證的問(wèn)題還包括,在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下,作為電源的光伏、風(fēng)電發(fā)電方、微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶,能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購(gòu)電用戶導(dǎo)致的電價(jià)普降的大背景下,則更是難題所在,這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性。
近日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局正式發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)新能源微電網(wǎng)示范項(xiàng)目名單的通知》。通知顯示,此次共有28個(gè)項(xiàng)目入選,其中包括四個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目。
就上述項(xiàng)目來(lái)看,在電源方面,基本上既有單獨(dú)以一種新能源為主的,或者光伏,或者風(fēng)電;也有混合多種新能源的。
分析來(lái)看,此次微電網(wǎng)項(xiàng)目主要看點(diǎn)大體有如下幾個(gè):
一是對(duì)儲(chǔ)能的拉動(dòng)作用??v觀此次微電網(wǎng)項(xiàng)目,大都配有數(shù)量不等的儲(chǔ)能容量。因此,通過(guò)這些項(xiàng)目,一來(lái)可以檢驗(yàn)儲(chǔ)能的成本,二則在于驗(yàn)證新能源+儲(chǔ)能這種應(yīng)用模式的合理性。
二是驗(yàn)證小范圍的電力輸配業(yè)務(wù)的盈利能力和盈利前景。雖然,從表面上看,電網(wǎng)是整個(gè)電力系統(tǒng)盈利能力最強(qiáng)的,但其有許多不可忽略的優(yōu)勢(shì),一是范圍夠大,在全國(guó)范圍內(nèi)配置資源;二是電價(jià)成本低,西部水電以及煤電的上網(wǎng)價(jià)格基本在兩三角錢,但銷售價(jià)格最低的居民用電價(jià)格也在五角錢,更不用提供商業(yè)用電價(jià)格了。這種低成本的電價(jià)是微網(wǎng)所不具備的。
此外,其他需要驗(yàn)證的問(wèn)題還包括,在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下,作為電源的光伏、風(fēng)電發(fā)電方、微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶,能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購(gòu)電用戶導(dǎo)致的電價(jià)普降的大背景下,則更是難題所在,這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)唱主角
此次公布的示范微電網(wǎng)項(xiàng)目類型主要包括兩類。一是并網(wǎng)型,整個(gè)微電網(wǎng)系統(tǒng)仍然與大電網(wǎng)相連;二是獨(dú)立型。其中,并網(wǎng)型項(xiàng)目是主體,數(shù)量達(dá)到24個(gè),獨(dú)立型項(xiàng)目只有4個(gè)。
根據(jù)通知,入選本次示范項(xiàng)目的條件為,再生能源電力滲透率不低于50%、清潔能源發(fā)電自給率不低于50%、微電網(wǎng)與主電網(wǎng)單一并網(wǎng)點(diǎn)交換功率不超過(guò)與大電網(wǎng)連接之變電站的單體變壓器容量。
對(duì)于上述入選項(xiàng)目,官方也給予了一定的政策讓利。包括微電網(wǎng)內(nèi)部的新能源發(fā)電項(xiàng)目建成后按程序納入國(guó)家可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼范圍,享受分布式可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼等一系列優(yōu)惠政策。
此外,其他的政策利好還包括配售電資格方面。新能源微電網(wǎng)可以作為獨(dú)立的售電主體,與配電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶以及微網(wǎng)外的新能源發(fā)電項(xiàng)目直接開(kāi)展電力交易;項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方可以獲得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類)或賦予其他相應(yīng)資質(zhì),不附件前置條件。
粗略來(lái)看,上述微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)區(qū)域大體都以產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為主,這可能是基于相對(duì)較高的工商業(yè)電價(jià)所考慮。
三大看點(diǎn)
就上述項(xiàng)目的投資額度來(lái)看,大小不等,多者甚至超過(guò)百億,少者則在千萬(wàn)左右。
在投資額上,位于山西太原西山生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)新能源示范園區(qū)的微網(wǎng)項(xiàng)目,無(wú)疑是最惹眼的一個(gè),其總投資高達(dá)111.9億元,將有19個(gè)微網(wǎng)組成微網(wǎng)群。電源項(xiàng)目上,包括500MW的光伏、60MW的風(fēng)電以及天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)125MW;儲(chǔ)能方面,則包括400MW的抽水蓄能、60MW電池儲(chǔ)能以及126MW熱儲(chǔ)能,與之相對(duì)應(yīng)的負(fù)荷為470MW。
與上述項(xiàng)目類似,縱觀此次微電網(wǎng)項(xiàng)目,大都配有數(shù)量不等的儲(chǔ)能容量。因此,通過(guò)這些項(xiàng)目,可能會(huì)對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展起到一定的拉動(dòng)作用,但同時(shí)也是對(duì)儲(chǔ)能應(yīng)用的一個(gè)巨大的檢驗(yàn),包括儲(chǔ)能的成本以及“新能源+儲(chǔ)能”這種應(yīng)用模式的合理性。
上述通知還規(guī)定,當(dāng)新能源微電網(wǎng)與外部電力用戶和發(fā)電企業(yè)的電力交易無(wú)法滿足平衡需要時(shí),其可以與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)展開(kāi)電力交易,購(gòu)電價(jià)格則以當(dāng)?shù)孛弘姌?biāo)桿電價(jià)加相應(yīng)的電網(wǎng)輸配電價(jià)構(gòu)成,而售電價(jià)格則只能是以燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。
這將是對(duì)微電網(wǎng)系統(tǒng)中電源、負(fù)荷、儲(chǔ)能各個(gè)環(huán)節(jié)比例配置以及日常運(yùn)營(yíng)的巨大考驗(yàn)。
除了政策設(shè)計(jì)上的考驗(yàn)外,對(duì)微電網(wǎng)盈利能力的考驗(yàn)還包括,從表面上看,電網(wǎng)是整個(gè)電力系統(tǒng)盈利能力最強(qiáng)的,但其有許多不可忽略的優(yōu)勢(shì)因素,一是范圍夠大,在全國(guó)范圍內(nèi)配置資源;二是電價(jià)成本低,西部水電以及煤電的上網(wǎng)價(jià)格基本在兩三角錢,但銷售價(jià)格最低的居民用電價(jià)格也在五角錢,更不用提供商業(yè)用電價(jià)格了。這種低成本的電價(jià)是微網(wǎng)所不具備的。
此外,其他需要驗(yàn)證的問(wèn)題還包括,在微電網(wǎng)這種仍然處于小范圍的壟斷業(yè)態(tài)下,作為電源的光伏、風(fēng)電發(fā)電方、微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體、微電網(wǎng)內(nèi)的電力用戶,能否很好的協(xié)調(diào)各自的利益分歧。尤其是在直購(gòu)電用戶導(dǎo)致的電價(jià)普降的大背景下,則更是難題所在,這也決定了微電網(wǎng)的商業(yè)模式的持續(xù)性。