香港證監(jiān)會(huì)23日晚公告，根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條展開法律程序，對漢能薄膜發(fā)電有關(guān)恢復(fù)股份交易的請求提出兩項(xiàng)要求。漢能也于當(dāng)日就香港證監(jiān)會(huì)作出的決定予以了回應(yīng)，公司發(fā)布公告稱李河君及其他四位獨(dú)立非執(zhí)行董事沒有對214條法律程序作出抗辯的打算，公司目前正在準(zhǔn)備披露文件，將適時(shí)對復(fù)牌進(jìn)展作出公布，但強(qiáng)調(diào)目前并沒有對公司股份復(fù)牌的保證。

李河君

不得參與漢能管理

香港證監(jiān)會(huì)23日傍晚公告，將在香港原訟法庭展開法律程序，尋求對漢能薄膜發(fā)電前主席李河君和趙嵐、王同渤、徐征及王文靜等四名現(xiàn)任獨(dú)立非執(zhí)行董事作出取消資格令；同時(shí)，香港證監(jiān)會(huì)尋求法庭頒令，要求李河君促成漢能的母公司漢能控股、其聯(lián)屬公司支付根據(jù)多份銷售合同結(jié)欠漢能的所有未償付應(yīng)收款項(xiàng)，并要求李河君簽訂一份保證上述公司付款的擔(dān)保。

香港法律界人士指出，根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條展開法律程序，法院可據(jù)此作出命令，取消某人擔(dān)任董事的資格，或敕令某人不得直接或間接參與任何法團(tuán)的管理，最長為期15年。

據(jù)悉，香港原訟法庭將于2017年5月31日就香港證監(jiān)會(huì)的呈請進(jìn)行首次聆訊。

李河君不作抗辯

對于香港證監(jiān)會(huì)關(guān)于漢能薄膜發(fā)電股份復(fù)牌所提出兩個(gè)必要條件，公司方面表示，對于第一個(gè)復(fù)牌必要條件，李河君及其它四位獨(dú)立非執(zhí)行董事并沒有對214條程序作出抗辯的打算；對于第二個(gè)復(fù)牌必要條件，公司目前正在準(zhǔn)備披露文件，包括已委聘財(cái)務(wù)顧問對公司進(jìn)行盡職調(diào)查以及委聘核數(shù)師對本公司之綜合財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審核。

漢能方面表示，公司將根據(jù)上述兩項(xiàng)必要條件的完成情況，適時(shí)對公司復(fù)牌進(jìn)展作出公布，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，公司股份仍繼續(xù)于香港聯(lián)交所停牌，目前并沒有對公司股份復(fù)牌的保證。

股權(quán)變動(dòng)為復(fù)牌鋪路

有消息稱，李河君為盡快讓漢能薄膜發(fā)電復(fù)牌，計(jì)劃調(diào)整高層及重組公司架構(gòu)以及解決關(guān)聯(lián)交易問題。2016年5月，在漢能薄膜發(fā)電因股價(jià)暴跌停牌一周年之際，公司發(fā)布公告稱，李河君基于加強(qiáng)公司治理的原因辭任公司主席及執(zhí)董，漢能控股集團(tuán)常務(wù)副總裁袁亞彬接任主席。

值得留意的是，就在香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布對漢能復(fù)牌提出兩項(xiàng)必要條件之前不久，公司于本月初曾經(jīng)有一次股權(quán)變動(dòng)——母公司漢能集團(tuán)將所持有的2／3漢能薄膜股權(quán)轉(zhuǎn)移至一家剛完成重組的非全資附屬公司漢能移動(dòng)能源。市場分析指出，此舉意在解決相關(guān)關(guān)聯(lián)交易過多的問題，以獲得香港證監(jiān)會(huì)為公司股份復(fù)牌“開綠燈”放行。

據(jù)港交所股權(quán)披露，漢能薄膜于上周一（9日）股權(quán)出現(xiàn)變化，原本持有72．21％股權(quán)的漢能集團(tuán)，將其中由全資子公司漢能投資持有的47．31％股權(quán)轉(zhuǎn)移至這家叫做“漢能移動(dòng)能源”的公司，令漢能集團(tuán)持有漢能薄膜的股權(quán)比例減少至24．71％。