國(guó)際能源署IEA日前發(fā)布最新報(bào)告稱(chēng),可再生能源的不斷發(fā)展給電力系統(tǒng)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
報(bào)告中稱(chēng),近年來(lái),隨著可再生能源的快速部署,尤其是風(fēng)電和太陽(yáng)能(000591)光伏發(fā)電,當(dāng)前的電力系統(tǒng)無(wú)法同等消納隨之產(chǎn)生的可再生能源電力,給電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商和監(jiān)管當(dāng)局帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
國(guó)際能源署稱(chēng),構(gòu)成這一挑戰(zhàn)的根源主要取決于兩個(gè)因素:可再生能源電力所占電力結(jié)構(gòu)比例以及電力系統(tǒng)的整體靈活性。
“電力系統(tǒng)必須進(jìn)行調(diào)整和升級(jí),以考慮不斷增加的可再生能源,”國(guó)際能源署在報(bào)告中解釋道,“在全球范圍內(nèi),風(fēng)能和太陽(yáng)能光伏是目前發(fā)展最快的,并已成為技術(shù)成熟和經(jīng)濟(jì)上可行的可再生能源電力來(lái)源。額外的可再生能源發(fā)電滿(mǎn)足了2015年幾乎所有的電力增量需求。”
這種擴(kuò)張的最大驅(qū)動(dòng)因素之一是成本急劇下降。例如,2008年至2015年,陸上風(fēng)力的平均成本下降了35%,而太陽(yáng)能光伏下降了近80%。
但大多數(shù)時(shí)候,當(dāng)前的電力系統(tǒng)無(wú)法消納如此大體量的可再生能源電力,迫使電力容量被削減。在中國(guó),15%的風(fēng)電容量被削減,因?yàn)橄到y(tǒng)無(wú)法全部整合這些風(fēng)電,從而造成了經(jīng)濟(jì)損失和投資風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)際能源署指出,由于可再生能源不會(huì)持續(xù)產(chǎn)生能量,這限制了其隨時(shí)間提供穩(wěn)定電力的能力,因此使集成成為必要。像巴西,中國(guó),墨西哥和南非這樣的國(guó)家需要將其作為優(yōu)先發(fā)展事項(xiàng)。而主要由可再生能源提供電力的丹麥則需要完全改變其電力系統(tǒng),包括基礎(chǔ)設(shè)施,政策和市場(chǎng)等。
報(bào)告中稱(chēng),近年來(lái),隨著可再生能源的快速部署,尤其是風(fēng)電和太陽(yáng)能(000591)光伏發(fā)電,當(dāng)前的電力系統(tǒng)無(wú)法同等消納隨之產(chǎn)生的可再生能源電力,給電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商和監(jiān)管當(dāng)局帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
國(guó)際能源署稱(chēng),構(gòu)成這一挑戰(zhàn)的根源主要取決于兩個(gè)因素:可再生能源電力所占電力結(jié)構(gòu)比例以及電力系統(tǒng)的整體靈活性。
“電力系統(tǒng)必須進(jìn)行調(diào)整和升級(jí),以考慮不斷增加的可再生能源,”國(guó)際能源署在報(bào)告中解釋道,“在全球范圍內(nèi),風(fēng)能和太陽(yáng)能光伏是目前發(fā)展最快的,并已成為技術(shù)成熟和經(jīng)濟(jì)上可行的可再生能源電力來(lái)源。額外的可再生能源發(fā)電滿(mǎn)足了2015年幾乎所有的電力增量需求。”
這種擴(kuò)張的最大驅(qū)動(dòng)因素之一是成本急劇下降。例如,2008年至2015年,陸上風(fēng)力的平均成本下降了35%,而太陽(yáng)能光伏下降了近80%。
但大多數(shù)時(shí)候,當(dāng)前的電力系統(tǒng)無(wú)法消納如此大體量的可再生能源電力,迫使電力容量被削減。在中國(guó),15%的風(fēng)電容量被削減,因?yàn)橄到y(tǒng)無(wú)法全部整合這些風(fēng)電,從而造成了經(jīng)濟(jì)損失和投資風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)際能源署指出,由于可再生能源不會(huì)持續(xù)產(chǎn)生能量,這限制了其隨時(shí)間提供穩(wěn)定電力的能力,因此使集成成為必要。像巴西,中國(guó),墨西哥和南非這樣的國(guó)家需要將其作為優(yōu)先發(fā)展事項(xiàng)。而主要由可再生能源提供電力的丹麥則需要完全改變其電力系統(tǒng),包括基礎(chǔ)設(shè)施,政策和市場(chǎng)等。