中國電建開標(biāo)結(jié)果顯示，在多晶265，270標(biāo)段中一線組件廠商投標(biāo)價格基本維持在3元/瓦上下，部分二線廠商價格約在2.7-2.8元/瓦浮動，在單晶290，295標(biāo)段中，一線組件廠商的報價普遍高于3.15/瓦，最高達3.395元/瓦。


備注：標(biāo)紅位置為一線組件企業(yè)報價。

而在葛洲壩集團的開標(biāo)數(shù)據(jù)中，報價普通偏高(詳見下圖)，圖中參與招標(biāo)的五家企業(yè)均為目前國內(nèi)的一線組件廠商。由數(shù)據(jù)可以看到，在單晶標(biāo)段的報價差異較大。其中，290以下平均在3.3元/瓦左右，而290以上的的價格則根據(jù)交貨時間的要求也有著較大的差別，最高報價甚至達到3.6元/瓦。


在多晶標(biāo)段中，全部報價也都在3元/瓦以上，相較于第三季度的市場情況，組件價格已有回升。據(jù)光伏們了解，葛洲壩集團的招標(biāo)一般會分為幾輪進行報價，而下表中的價格僅為第一輪報價，也不排除在后續(xù)報價中出現(xiàn)壓價的可能性。除此之外，在央企集中采購招標(biāo)中的價格差異還包括單多晶、付款方式、裝機容量、交貨時間以及技術(shù)要求等因素的影響。

據(jù)光伏們了解，TOP 5中有兩家組件企業(yè)在2017年630之前除了已鎖定的訂單之外幾乎已經(jīng)再勻不出多余的產(chǎn)能生產(chǎn)。在阿特斯第三季度財報中就已透露，其第四季度及2017年第一季度訂單已經(jīng)被全部預(yù)定。

不過據(jù)臺灣調(diào)研機構(gòu)EnergyTrend數(shù)據(jù)，目前部分廠商報出的2017年Q1的價格已經(jīng)出現(xiàn)明顯下跌，并且當(dāng)前包括硅片及電池片在內(nèi)的中游產(chǎn)品價格下跌明顯，預(yù)期農(nóng)歷年前跌幅仍將繼續(xù)。

領(lǐng)跑者競價“后遺癥”：單晶290瓦及更高功率的組件有價無市

日前根據(jù)媒體報道，在中廣核太陽能2016年500MWp光伏組件領(lǐng)跑者項目戰(zhàn)略集采購項目(第五標(biāo)段)開標(biāo)結(jié)果顯示，投標(biāo)價格中最低為3.19元/瓦，最高報價達到3.65元/瓦，價格普遍都在3.4元/瓦左右。

在葛洲壩集采中290、295的最高報價達到了3.6元/瓦，從目前的組件市場情況來看，3.6元/瓦的價格已經(jīng)超過了之前的市場預(yù)期，其中最主要的原因在于高效組件的市場供需不平衡，嚴(yán)重的供不應(yīng)求導(dǎo)致了此輪組件價格的一路上漲。

值得注意的是，在價格一路上漲的同時，仍有領(lǐng)跑者投資商表示“高效組件一單難求”。根據(jù)國家能源局2015年出臺的對于光伏領(lǐng)跑者計劃中所使用的組件效率規(guī)定，達到多晶270瓦，單晶275即可。然而，事實上，大部分投資商在領(lǐng)跑者基地投標(biāo)時選擇的都是290及以上的高效組件。

據(jù)光伏們分析，在領(lǐng)跑者基地投標(biāo)中，盡管“技術(shù)先進性”并不是最主要的可以拉開最終得分的選項，但為了避免在這一板塊中分差過大，大部分的投標(biāo)企業(yè)都選擇了以單晶290和295的高效組件上報。同時，迫于競價的需求，高效率的組件確實有助于度電成本的降低。

所以，大部分領(lǐng)跑者中標(biāo)企業(yè)對于組件的功率要求已經(jīng)不僅是普通的高效組件，而是需要達到290瓦甚至以上的組件。但是投標(biāo)時的“美好愿望”目前看來卻成為了痛點之一，當(dāng)前能達到該功率并且產(chǎn)能相對較大的僅有單晶PERC。

盡管TOP 5的組件企業(yè)在不斷加大單晶PERC產(chǎn)能，但目前還并未實現(xiàn)足夠的供應(yīng)市場需求的能力，而大部分的領(lǐng)跑者項目規(guī)定在2017年9月30日之前具備并網(wǎng)條件，加之處在電價調(diào)整期，630搶裝潮的推動加之個別央企投資商的普通項目也對高效組件有著強烈的需求，這對于2017年高效組件供應(yīng)來說又是“雪上加霜”，然而從另一方面來看，這也將繼續(xù)支撐高效組件價格在2017年上半年的堅挺。

盡管2017年上半年各企業(yè)的PERC的新擴產(chǎn)能將陸續(xù)釋放，但屆時關(guān)于單晶硅片以及電池片的供應(yīng)能否充足也將直接影響高效組件的價格，這也是企業(yè)需要間接考慮的因素之一。

市場的發(fā)展從不僅以某單一環(huán)節(jié)為主導(dǎo)，光伏電站不僅在生命期限中獨領(lǐng)風(fēng)騷，也考量著各企業(yè)對市場的綜合把控與預(yù)測，所以對于投標(biāo)的分析不能僅限于評分選項上做足功課，還需要綜合考量市場現(xiàn)況及產(chǎn)品供應(yīng)情況。