日本消費(fèi)者安全調(diào)查委員會(huì)(消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì))10月31日宣布,因住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)等事故增加,決定進(jìn)行分析調(diào)查,已選定了調(diào)查對象。調(diào)查決定是在當(dāng)天召開的消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)上作出的。
計(jì)劃在未來1年內(nèi),針對迄今發(fā)生的住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)火災(zāi)及可能會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)的事故,對相關(guān)運(yùn)營商進(jìn)行調(diào)查取證,已查明事故原因,并制定相關(guān)措施防止事故再次發(fā)生。
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì),是對生活中身邊日常接觸的產(chǎn)品及食品的重大事故及受害事件,查明原因和制定防范措施的機(jī)構(gòu),設(shè)在日本消費(fèi)者廳。是2012年依據(jù)《日本消費(fèi)者安全法》成立的。
截至2015年12月,住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置數(shù)量已達(dá)到約193萬套,預(yù)計(jì)今后還會(huì)繼續(xù)增加(圖1)。
隨著設(shè)置數(shù)量的增加,導(dǎo)致火災(zāi)的事故也有所増加(出處:消費(fèi)者廳根據(jù)日本光伏發(fā)電協(xié)會(huì)提供的資料等繪制)
隨著發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置數(shù)量的増加,火災(zāi)以及導(dǎo)致火災(zāi)的過熱、冒煙、起火等事故連連。雖然迄今并未造成死亡及重傷等重大人員傷亡,但火災(zāi)時(shí)有發(fā)生。比如光伏發(fā)電系統(tǒng)的構(gòu)成產(chǎn)品起火,以及屋頂被燒掉一半等。
而且,光伏發(fā)電系統(tǒng)與其他常用家電產(chǎn)品及汽車等相比,使用年限較長。今后仍有可能發(fā)生導(dǎo)致火災(zāi)的事故。意在趁尚未發(fā)生重大人身傷害,制定防范措施,以促進(jìn)系統(tǒng)的安全設(shè)置和使用。
“PCS的連接部位”最容易發(fā)生事故
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)視為調(diào)查對象的“住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)等事故”,是在消費(fèi)者廳等運(yùn)行的“事故信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”中登記的事故。
事故信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)收集了日常消費(fèi)生活中發(fā)生的事故的相關(guān)信息,主要用來防止事故的再次發(fā)生,任何人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上查閱。
住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)事故,2008年3月至2016年7月,發(fā)生過熱、冒煙、起火的事故已經(jīng)登記了102起。
例如,登記有2011年千葉縣一處住宅發(fā)生的屋頂一體式太陽能電池板起火事故。該事故不僅導(dǎo)致安裝屋頂一體式電池板的住宅燒掉一半,而且火勢還蔓延到了鄰居家。
在登記的102起事故中,目前已有58起推測出了原因(圖2)。分類為“施工不合格”、“產(chǎn)品不合格”、“外部原因”。
31起為施工不良,20起為產(chǎn)品故障,7起為外部原因。2016年為0件是因?yàn)樯形催M(jìn)行推測。今后數(shù)值可能會(huì)隨著調(diào)查的深入而發(fā)生變化(出處:日經(jīng)BP社根據(jù)消費(fèi)者廳的數(shù)據(jù)繪制)
“施工不良”包括設(shè)置時(shí)輸電線的連接不夠充分等,“產(chǎn)品故障”包括光伏逆變器(PCS)及分電盤故障等。“外部原因”則是指雷擊、水分及小動(dòng)物闖入等施工及產(chǎn)品以外的原因?qū)е碌墓收稀?br />
據(jù)稱,有的事故最初推測的原因是“產(chǎn)品故障”,但隨著調(diào)查的深入,最后成了“施工不良”。
比如,將室內(nèi)用PCS安裝在室外,因蜥蜴或青蛙闖入而導(dǎo)致事故發(fā)生。室內(nèi)用和室外用產(chǎn)品因輸電線連接部位附近的密封等措施不同,不能斷定為“產(chǎn)品故障”,是否針對設(shè)置場所選擇了合適的產(chǎn)品并恰當(dāng)設(shè)計(jì)和施工也要搞清楚。
反之,也有的事故最初推測的原因是“施工不良”,但經(jīng)過分析之后,變成了“產(chǎn)品故障”。
關(guān)于因PCS和輸電線的連接松弛而引發(fā)的事故,如果推測是因?yàn)槭┕r(shí)未能牢固連接造成的,則歸類為“施工不良”。但是有時(shí)也會(huì)有雖然連接方法正確,但因?yàn)椴捎昧诉B接容易隨著時(shí)間的推移而變得松弛的產(chǎn)品的情況,因而導(dǎo)致連接松弛。這時(shí),隨著調(diào)查的深入,原因會(huì)變成“產(chǎn)品故障”。
實(shí)際上,據(jù)稱最容易發(fā)生事故的位置是PCS與輸電線的連接部位。PCS也有事故接連不斷、廠商召回產(chǎn)品的例子。
從PCS到功率輸出,光伏發(fā)電系統(tǒng)均由直流部件構(gòu)成。而普通住宅用系統(tǒng)幾乎都是交流,對銷售公司及施工企業(yè)而言,因不熟悉直流系統(tǒng)的施工而引發(fā)的故障也很多。
而且,直流系統(tǒng)與交流系統(tǒng)相比,異常放電(電弧)導(dǎo)致的事故明顯較多。輸電線的切割部分及連接不牢固的地方容易發(fā)生事故,放電部位會(huì)因?yàn)檫^熱而燒斷。這可能會(huì)引發(fā)火災(zāi)。
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)打算對住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)可能引發(fā)火災(zāi)的事故,從施工、產(chǎn)品到維護(hù)和管理等進(jìn)行綜合性調(diào)查和分析,以減少事故的増加。
另稱,雖然此次未列入調(diào)查對象,但住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的“飛散”及“墜落”也包含在候補(bǔ)調(diào)查對象之中。
計(jì)劃在未來1年內(nèi),針對迄今發(fā)生的住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)火災(zāi)及可能會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)的事故,對相關(guān)運(yùn)營商進(jìn)行調(diào)查取證,已查明事故原因,并制定相關(guān)措施防止事故再次發(fā)生。
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì),是對生活中身邊日常接觸的產(chǎn)品及食品的重大事故及受害事件,查明原因和制定防范措施的機(jī)構(gòu),設(shè)在日本消費(fèi)者廳。是2012年依據(jù)《日本消費(fèi)者安全法》成立的。
截至2015年12月,住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置數(shù)量已達(dá)到約193萬套,預(yù)計(jì)今后還會(huì)繼續(xù)增加(圖1)。
圖1:住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置數(shù)量達(dá)到約193萬套
隨著設(shè)置數(shù)量的增加,導(dǎo)致火災(zāi)的事故也有所増加(出處:消費(fèi)者廳根據(jù)日本光伏發(fā)電協(xié)會(huì)提供的資料等繪制)
隨著發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置數(shù)量的増加,火災(zāi)以及導(dǎo)致火災(zāi)的過熱、冒煙、起火等事故連連。雖然迄今并未造成死亡及重傷等重大人員傷亡,但火災(zāi)時(shí)有發(fā)生。比如光伏發(fā)電系統(tǒng)的構(gòu)成產(chǎn)品起火,以及屋頂被燒掉一半等。
而且,光伏發(fā)電系統(tǒng)與其他常用家電產(chǎn)品及汽車等相比,使用年限較長。今后仍有可能發(fā)生導(dǎo)致火災(zāi)的事故。意在趁尚未發(fā)生重大人身傷害,制定防范措施,以促進(jìn)系統(tǒng)的安全設(shè)置和使用。
“PCS的連接部位”最容易發(fā)生事故
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)視為調(diào)查對象的“住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)等事故”,是在消費(fèi)者廳等運(yùn)行的“事故信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”中登記的事故。
事故信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)收集了日常消費(fèi)生活中發(fā)生的事故的相關(guān)信息,主要用來防止事故的再次發(fā)生,任何人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上查閱。
住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)事故,2008年3月至2016年7月,發(fā)生過熱、冒煙、起火的事故已經(jīng)登記了102起。
例如,登記有2011年千葉縣一處住宅發(fā)生的屋頂一體式太陽能電池板起火事故。該事故不僅導(dǎo)致安裝屋頂一體式電池板的住宅燒掉一半,而且火勢還蔓延到了鄰居家。
在登記的102起事故中,目前已有58起推測出了原因(圖2)。分類為“施工不合格”、“產(chǎn)品不合格”、“外部原因”。
圖2:已推測出原因的58起事故的分類
31起為施工不良,20起為產(chǎn)品故障,7起為外部原因。2016年為0件是因?yàn)樯形催M(jìn)行推測。今后數(shù)值可能會(huì)隨著調(diào)查的深入而發(fā)生變化(出處:日經(jīng)BP社根據(jù)消費(fèi)者廳的數(shù)據(jù)繪制)
“施工不良”包括設(shè)置時(shí)輸電線的連接不夠充分等,“產(chǎn)品故障”包括光伏逆變器(PCS)及分電盤故障等。“外部原因”則是指雷擊、水分及小動(dòng)物闖入等施工及產(chǎn)品以外的原因?qū)е碌墓收稀?br />
據(jù)稱,有的事故最初推測的原因是“產(chǎn)品故障”,但隨著調(diào)查的深入,最后成了“施工不良”。
比如,將室內(nèi)用PCS安裝在室外,因蜥蜴或青蛙闖入而導(dǎo)致事故發(fā)生。室內(nèi)用和室外用產(chǎn)品因輸電線連接部位附近的密封等措施不同,不能斷定為“產(chǎn)品故障”,是否針對設(shè)置場所選擇了合適的產(chǎn)品并恰當(dāng)設(shè)計(jì)和施工也要搞清楚。
反之,也有的事故最初推測的原因是“施工不良”,但經(jīng)過分析之后,變成了“產(chǎn)品故障”。
關(guān)于因PCS和輸電線的連接松弛而引發(fā)的事故,如果推測是因?yàn)槭┕r(shí)未能牢固連接造成的,則歸類為“施工不良”。但是有時(shí)也會(huì)有雖然連接方法正確,但因?yàn)椴捎昧诉B接容易隨著時(shí)間的推移而變得松弛的產(chǎn)品的情況,因而導(dǎo)致連接松弛。這時(shí),隨著調(diào)查的深入,原因會(huì)變成“產(chǎn)品故障”。
實(shí)際上,據(jù)稱最容易發(fā)生事故的位置是PCS與輸電線的連接部位。PCS也有事故接連不斷、廠商召回產(chǎn)品的例子。
從PCS到功率輸出,光伏發(fā)電系統(tǒng)均由直流部件構(gòu)成。而普通住宅用系統(tǒng)幾乎都是交流,對銷售公司及施工企業(yè)而言,因不熟悉直流系統(tǒng)的施工而引發(fā)的故障也很多。
而且,直流系統(tǒng)與交流系統(tǒng)相比,異常放電(電弧)導(dǎo)致的事故明顯較多。輸電線的切割部分及連接不牢固的地方容易發(fā)生事故,放電部位會(huì)因?yàn)檫^熱而燒斷。這可能會(huì)引發(fā)火災(zāi)。
消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)打算對住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)可能引發(fā)火災(zāi)的事故,從施工、產(chǎn)品到維護(hù)和管理等進(jìn)行綜合性調(diào)查和分析,以減少事故的増加。
另稱,雖然此次未列入調(diào)查對象,但住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的“飛散”及“墜落”也包含在候補(bǔ)調(diào)查對象之中。