美國再一次在世界貿(mào)易組織(WTO)審判中獲勝,駁回了印度提出的傾向于國內(nèi)生產(chǎn)要求(DCR)的規(guī)定。
在周五發(fā)布的新告令中,WTO上訴機構(gòu)維持了其在今年二月份所作出的決定,認定印度根據(jù)其國家太陽能項目框架所提出的本地生產(chǎn)要求是對進口太陽能電池和組件的歧視。
在印度針對美國八個州的可再生能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)定和補貼內(nèi)容提請新爭議裁決后不久,WTO糾紛處理委員會判定印度的DCR要求太陽能開發(fā)商使用印度生產(chǎn)產(chǎn)品,而非進口產(chǎn)品,是對美國太陽能產(chǎn)品的歧視,違反了國際貿(mào)易規(guī)定。
“對于美國太陽能產(chǎn)業(yè)和美國逾20.9萬辛勤工作的太陽能產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員來說,此次勝利是非常重要的。(印度)國家太陽能項目所提出的當?shù)厣a(chǎn)要求極不公平地歧視了美國制造商,而今天的判決將使得整個產(chǎn)業(yè)更為公平地發(fā)展。”太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)聯(lián)邦事務副總裁Christopher Mansour在周五的一份聲明中表示。
“我們對奧巴馬政府及聯(lián)合國貿(mào)易代表辦公室為確保全球清潔能源的發(fā)展而進行的辛勤工作表示贊賞與感謝?,F(xiàn)在,我們終于結(jié)束了冗長的訴訟,我們希望印度能夠盡快遵照WTO的要求開展工作,我們也期待能夠?qū)で笫闺p方太陽能供應產(chǎn)業(yè)同時為太陽能市場的發(fā)展做出貢獻的方式。”
WTO在最近的告令中,再次重申了其在此次案件中對美國的支持,該案件涉及兩國多次相互上訴,可最早追溯至2013年對貿(mào)易協(xié)議的爭端。
據(jù)當?shù)孛襟w報道,在這一令人失望的結(jié)果公告后,印度正尋求其他方式來保護本國太陽能制造產(chǎn)業(yè)。這也意味著,這一爭端也許仍未完結(jié)。
在周五發(fā)布的新告令中,WTO上訴機構(gòu)維持了其在今年二月份所作出的決定,認定印度根據(jù)其國家太陽能項目框架所提出的本地生產(chǎn)要求是對進口太陽能電池和組件的歧視。
在印度針對美國八個州的可再生能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)定和補貼內(nèi)容提請新爭議裁決后不久,WTO糾紛處理委員會判定印度的DCR要求太陽能開發(fā)商使用印度生產(chǎn)產(chǎn)品,而非進口產(chǎn)品,是對美國太陽能產(chǎn)品的歧視,違反了國際貿(mào)易規(guī)定。
“對于美國太陽能產(chǎn)業(yè)和美國逾20.9萬辛勤工作的太陽能產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員來說,此次勝利是非常重要的。(印度)國家太陽能項目所提出的當?shù)厣a(chǎn)要求極不公平地歧視了美國制造商,而今天的判決將使得整個產(chǎn)業(yè)更為公平地發(fā)展。”太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)聯(lián)邦事務副總裁Christopher Mansour在周五的一份聲明中表示。
“我們對奧巴馬政府及聯(lián)合國貿(mào)易代表辦公室為確保全球清潔能源的發(fā)展而進行的辛勤工作表示贊賞與感謝?,F(xiàn)在,我們終于結(jié)束了冗長的訴訟,我們希望印度能夠盡快遵照WTO的要求開展工作,我們也期待能夠?qū)で笫闺p方太陽能供應產(chǎn)業(yè)同時為太陽能市場的發(fā)展做出貢獻的方式。”
WTO在最近的告令中,再次重申了其在此次案件中對美國的支持,該案件涉及兩國多次相互上訴,可最早追溯至2013年對貿(mào)易協(xié)議的爭端。
據(jù)當?shù)孛襟w報道,在這一令人失望的結(jié)果公告后,印度正尋求其他方式來保護本國太陽能制造產(chǎn)業(yè)。這也意味著,這一爭端也許仍未完結(jié)。