美國聯(lián)邦參議員日前向國會(huì)提案保護(hù)加利福尼亞州莫哈韋沙漠（Mojave Desert），禁止在該地區(qū)建設(shè)太陽能電廠和風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，并倡議建立兩個(gè)國家旅游區(qū)。

　　不管該法案最終的命運(yùn)如何，議員戴安娜?范士丹（Dianne Feinstein）的本次提議，都意味著莫哈韋沙漠地區(qū)難以新建發(fā)電廠，加州要達(dá)到其可再生能源目標(biāo)困難重重。受此影響，可再生能源開發(fā)商也紛紛推遲或完全放棄了該地區(qū)的項(xiàng)目，承擔(dān)可再生能源電網(wǎng)建設(shè)的加州企業(yè)也改變了線路，避免電網(wǎng)通過莫哈韋國家旅游區(qū)。

　　擬建旅游區(qū)的土地是幾年前由一家環(huán)保組織捐贈(zèng)給政府的，范士丹表示：“政府必須恪守對(duì)保護(hù)沙漠土地的承諾?！?/P>

　　但美國聯(lián)邦政府的一些承諾相互矛盾。前總統(tǒng)布什曾下令加快公共土地上的可再生能源發(fā)展；而奧巴馬政府則希望平衡保護(hù)沙漠與促進(jìn)太陽能發(fā)電之間的關(guān)系。

　　美國土地由聯(lián)邦內(nèi)政部管理，由于范士丹領(lǐng)導(dǎo)的參議院小組委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督內(nèi)政部的預(yù)算，因此她對(duì)美國內(nèi)政部有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α＜又菀?guī)定，在2020年之前電力需有1/3來自可再生能源，同時(shí)該州可再生能源電力主要源于莫哈韋沙漠地區(qū)，本次范士丹反對(duì)在該地區(qū)建立太陽能電廠，意味著加州公用事業(yè)公司難以完成政府制定的目標(biāo)。

　　可再生能源開發(fā)商對(duì)范士丹的做法表示不滿。工會(huì)代表、電力行業(yè)主管、監(jiān)管人員和一些環(huán)保人士同樣表示對(duì)該立法的擔(dān)憂。太陽能BrightSource Energy公司合伙人小羅伯特?肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）稱：“莫哈韋沙漠是全世界最適合太陽能開發(fā)的地區(qū)。在沒有合理科學(xué)的環(huán)境評(píng)估的情況下，范士丹議員不應(yīng)該取消這片土地的開發(fā)。”

　　2009年4月，范士丹曾率領(lǐng)有關(guān)人士考察莫哈韋沙漠地區(qū)，她雖然聽了開發(fā)商的意見陳述，但不為所動(dòng)，仍堅(jiān)持己見。開發(fā)商表示，由于范士丹的反對(duì)，他們不得不放棄在莫哈韋沙漠地區(qū)的項(xiàng)目，公司落實(shí)新能源的目標(biāo)也受到了影響。

　　范士丹一直倡導(dǎo)保護(hù)沙漠土地。她表示：“環(huán)境保護(hù)、可再生能源發(fā)展和娛樂休閑在加州沙漠地區(qū)可以共存，本次提案法案對(duì)于相互競(jìng)爭的利益之間進(jìn)行了平衡?！狈妒康ぴ鴮?duì)法案進(jìn)行修改，將原本250萬英畝的保護(hù)土地縮小為100萬英畝，法案同樣還包括加快可再生能源項(xiàng)目聯(lián)邦土地批準(zhǔn)的規(guī)定。（1英畝約合0.4公頃）

　　然而，這些調(diào)整仍不能安撫該法案的反對(duì)者。有專家認(rèn)為，旅游區(qū)法案限制了大量土地的使用，政府為進(jìn)行補(bǔ)償，必須尋找其他適合發(fā)展可再生能源的地區(qū)，問題在于除了沙漠，沒有其他更合適的地區(qū)了。