SolarWorld日前發(fā)布一份挑釁的聲明,回應(yīng)其被責(zé)令支付總計(jì)7.635億美元(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)的賠償金。
該案,關(guān)于違背與Hemlock Semiconductor的照付不議多晶硅合同,已經(jīng)持續(xù)超過三年。SolarWorld日前證實(shí),其將在美國對該判決提起上訴,稱這一過程將耗時(shí)一年。
密歇根州法律規(guī)定,為了上訴,必須提交相當(dāng)于判定補(bǔ)償金1.25倍的上訴付款保證書。
SolarWorld還重申其主張,在美國的任何索賠將不會在德國執(zhí)行。
該公司在一份聲明中表示:“根據(jù)歐洲法律,關(guān)于潛在供應(yīng)合同的效力,存在反壟斷問題。”
“如果美國法院的潛在最終判決在德國執(zhí)行,根據(jù)德國民事訴訟法典Sec. 722 (1),Hemlock將必須在德國法院啟動(dòng)識別過程。這些程序?qū)⑿枰粋€(gè)最終的——即不可上訴的——美國判決。”
該聲明總結(jié)道:“此外,美國一名法官明確表示,該法院不會考慮在歐盟反壟斷下的非法證據(jù),并且表示,這一說法將在稍后在法庭上證明。因此,SolarWorld AG相信,這樣一個(gè)認(rèn)可與執(zhí)行的程序?qū)o法在德國成功。SolarWorld AG的風(fēng)險(xiǎn)評估因此不會改變。”
投資者的擔(dān)憂
在六月的SolarWorld年度股東大會上,一名投資者擔(dān)憂,該公司沒有充分承認(rèn)該案所代表的風(fēng)險(xiǎn)。
法庭文件顯示,Hemlock向SolarWorld提供機(jī)會撤銷該案(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道),作為回報(bào),后者撤銷對中國電池和組件制造商的貿(mào)易申訴。這將隨后看到中國當(dāng)局放棄對美國多晶硅的投訴。
SolarWorld確實(shí)致信美國當(dāng)局,但是在措辭的改變方面沒有達(dá)成一致。Hemlock稱這“相當(dāng)重要并令人失望”。
該案,關(guān)于違背與Hemlock Semiconductor的照付不議多晶硅合同,已經(jīng)持續(xù)超過三年。SolarWorld日前證實(shí),其將在美國對該判決提起上訴,稱這一過程將耗時(shí)一年。
密歇根州法律規(guī)定,為了上訴,必須提交相當(dāng)于判定補(bǔ)償金1.25倍的上訴付款保證書。
SolarWorld還重申其主張,在美國的任何索賠將不會在德國執(zhí)行。
該公司在一份聲明中表示:“根據(jù)歐洲法律,關(guān)于潛在供應(yīng)合同的效力,存在反壟斷問題。”
“如果美國法院的潛在最終判決在德國執(zhí)行,根據(jù)德國民事訴訟法典Sec. 722 (1),Hemlock將必須在德國法院啟動(dòng)識別過程。這些程序?qū)⑿枰粋€(gè)最終的——即不可上訴的——美國判決。”
該聲明總結(jié)道:“此外,美國一名法官明確表示,該法院不會考慮在歐盟反壟斷下的非法證據(jù),并且表示,這一說法將在稍后在法庭上證明。因此,SolarWorld AG相信,這樣一個(gè)認(rèn)可與執(zhí)行的程序?qū)o法在德國成功。SolarWorld AG的風(fēng)險(xiǎn)評估因此不會改變。”
投資者的擔(dān)憂
在六月的SolarWorld年度股東大會上,一名投資者擔(dān)憂,該公司沒有充分承認(rèn)該案所代表的風(fēng)險(xiǎn)。
法庭文件顯示,Hemlock向SolarWorld提供機(jī)會撤銷該案(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道),作為回報(bào),后者撤銷對中國電池和組件制造商的貿(mào)易申訴。這將隨后看到中國當(dāng)局放棄對美國多晶硅的投訴。
SolarWorld確實(shí)致信美國當(dāng)局,但是在措辭的改變方面沒有達(dá)成一致。Hemlock稱這“相當(dāng)重要并令人失望”。