德國《商報(bào)》題為“無謂的抵抗”的文章指出,歐盟與其通過懲罰性關(guān)稅構(gòu)筑貿(mào)易壁壘,還不如及早和中國企業(yè)合作,助推歐洲的能源轉(zhuǎn)型。
德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站7月26日援引《商報(bào)》的文章稱,中國正在成為可再生能源大國。不論是生產(chǎn)、還是消費(fèi),中國都已經(jīng)是太陽能設(shè)備的第一大國。世界上還沒有哪個(gè)國家像中國一樣,以如此大的規(guī)模設(shè)計(jì)、生產(chǎn)太陽能設(shè)備。中國的太陽能生意正呈現(xiàn)井噴局面,但是重要的企業(yè)卻無緣參與。
歐洲人沒有明智地選擇在該領(lǐng)域同中國人合作,相反卻用懲罰性關(guān)稅構(gòu)筑壁壘。這是一條錯(cuò)誤的道路?,F(xiàn)在,歐盟委員會(huì)正在審視這一做法。如果取消懲罰性關(guān)稅,布魯塞爾的官員們就能夠?yàn)槊嫦蛭磥淼念I(lǐng)域鋪平道路。
文章指出,太陽能產(chǎn)業(yè)在中國方興未艾,全球最大的15家光伏廠商中,有10家來自中國。大批量生產(chǎn)也降低了單位成本。
但是,歐洲的消費(fèi)者卻并無法體會(huì)到成本的降低。歐盟方面規(guī)定的最低價(jià)格扭曲了市場(chǎng)。這一措施原先的目的是保護(hù)歐洲企業(yè)免受中國產(chǎn)品傾銷性價(jià)格的侵襲,但結(jié)果卻是讓消費(fèi)者多掏腰包。
《商報(bào)》文章認(rèn)為,歐盟的貿(mào)易壁壘還導(dǎo)致歐洲的太陽能發(fā)電規(guī)模增長緩慢;如果價(jià)格能更便宜的話,就能吸引更多的投資者參與向太陽能的轉(zhuǎn)型。
從長期來看,抵抗性的策略并不能促使歐洲前進(jìn)。這只會(huì)損害歐洲消費(fèi)者的利益,迷惑投資者關(guān)注未來市場(chǎng)的目光。其實(shí),歐洲現(xiàn)在正面臨一次機(jī)遇,可以從中國的太陽能井噴行情中獲益。
文章稱,誠然,中國建造了大量的太陽能發(fā)電設(shè)備,但是許多發(fā)電容量都被浪費(fèi)了。這些設(shè)備沒能合適地接入電網(wǎng)、也缺乏合適的調(diào)控手段。因此,來自歐洲的成熟方案將能在中國受歡迎。
文章最后寫道,與其將中國企業(yè)阻擋在歐洲之外,還不如想想對(duì)華合作是否為一個(gè)更好的選項(xiàng)。取消懲罰性關(guān)稅將可以減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)、加快歐洲向太陽能的轉(zhuǎn)型;與此同時(shí),歐洲企業(yè)還能通過對(duì)華合作拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站7月26日援引《商報(bào)》的文章稱,中國正在成為可再生能源大國。不論是生產(chǎn)、還是消費(fèi),中國都已經(jīng)是太陽能設(shè)備的第一大國。世界上還沒有哪個(gè)國家像中國一樣,以如此大的規(guī)模設(shè)計(jì)、生產(chǎn)太陽能設(shè)備。中國的太陽能生意正呈現(xiàn)井噴局面,但是重要的企業(yè)卻無緣參與。
歐洲人沒有明智地選擇在該領(lǐng)域同中國人合作,相反卻用懲罰性關(guān)稅構(gòu)筑壁壘。這是一條錯(cuò)誤的道路?,F(xiàn)在,歐盟委員會(huì)正在審視這一做法。如果取消懲罰性關(guān)稅,布魯塞爾的官員們就能夠?yàn)槊嫦蛭磥淼念I(lǐng)域鋪平道路。
文章指出,太陽能產(chǎn)業(yè)在中國方興未艾,全球最大的15家光伏廠商中,有10家來自中國。大批量生產(chǎn)也降低了單位成本。
但是,歐洲的消費(fèi)者卻并無法體會(huì)到成本的降低。歐盟方面規(guī)定的最低價(jià)格扭曲了市場(chǎng)。這一措施原先的目的是保護(hù)歐洲企業(yè)免受中國產(chǎn)品傾銷性價(jià)格的侵襲,但結(jié)果卻是讓消費(fèi)者多掏腰包。
《商報(bào)》文章認(rèn)為,歐盟的貿(mào)易壁壘還導(dǎo)致歐洲的太陽能發(fā)電規(guī)模增長緩慢;如果價(jià)格能更便宜的話,就能吸引更多的投資者參與向太陽能的轉(zhuǎn)型。
從長期來看,抵抗性的策略并不能促使歐洲前進(jìn)。這只會(huì)損害歐洲消費(fèi)者的利益,迷惑投資者關(guān)注未來市場(chǎng)的目光。其實(shí),歐洲現(xiàn)在正面臨一次機(jī)遇,可以從中國的太陽能井噴行情中獲益。
文章稱,誠然,中國建造了大量的太陽能發(fā)電設(shè)備,但是許多發(fā)電容量都被浪費(fèi)了。這些設(shè)備沒能合適地接入電網(wǎng)、也缺乏合適的調(diào)控手段。因此,來自歐洲的成熟方案將能在中國受歡迎。
文章最后寫道,與其將中國企業(yè)阻擋在歐洲之外,還不如想想對(duì)華合作是否為一個(gè)更好的選項(xiàng)。取消懲罰性關(guān)稅將可以減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)、加快歐洲向太陽能的轉(zhuǎn)型;與此同時(shí),歐洲企業(yè)還能通過對(duì)華合作拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。