高價(jià)的長(zhǎng)期料源合約是過(guò)去多晶矽嚴(yán)重缺乏下的產(chǎn)物，不平等的條款內(nèi)容讓買(mǎi)方咬牙簽下，更促使諸多老字號(hào)廠積極擴(kuò)廠及新進(jìn)者的瘋狂加入，但2009年市場(chǎng)一夕變天，讓愈來(lái)愈多買(mǎi)方業(yè)者挑戰(zhàn)長(zhǎng)期料源合約，合約問(wèn)題更挑戰(zhàn)各國(guó)法律，也促使賣(mài)方開(kāi)始妥協(xié)。

過(guò)往太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)快速導(dǎo)致原本專供半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的多晶矽料源出現(xiàn)嚴(yán)重缺乏，高價(jià)長(zhǎng)期合約料源也因應(yīng)而生，太陽(yáng)能下游業(yè)者也礙于市況，硬著頭皮簽下一張張高價(jià)合約，高價(jià)合約及現(xiàn)貨市場(chǎng)的高價(jià)料源價(jià)格也讓老字號(hào)多晶矽廠積極擴(kuò)產(chǎn)，更吸引諸多新進(jìn)者投入。

2009年太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)受到金融風(fēng)暴及西班牙補(bǔ)助下調(diào)影響需求快速下滑，料源不再缺乏，導(dǎo)致多晶矽現(xiàn)貨價(jià)格開(kāi)始急速下滑，現(xiàn)貨價(jià)低于諸多合約價(jià)，讓合約買(mǎi)方業(yè)者用盡各種方式要求賣(mài)方更動(dòng)合約，否則虧損將持續(xù)擴(kuò)大，并威脅到生存。

更激烈的方式就是訴諸法律，包括美國(guó)MEMC與德國(guó)Conergy、挪威REC與大陸中電光伏(China Sunergy)等，對(duì)雙方所簽下的長(zhǎng)期料源合約均出現(xiàn)爭(zhēng)議問(wèn)題，買(mǎi)方企圖終止合約，近日太陽(yáng)能電池龍頭廠Q-Cells也加入該行列。雖然均未到結(jié)案關(guān)頭，但從初期法院的態(tài)度來(lái)看，支持買(mǎi)方業(yè)者的立場(chǎng)偏多。

料源業(yè)者其實(shí)也漸有讓步，尤其在合約價(jià)格上作調(diào)整，以更貼近市場(chǎng)價(jià)格，讓買(mǎi)方業(yè)者不會(huì)虧損過(guò)大，主要即是考量到諸多老字號(hào)廠看好未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Γ庐a(chǎn)能均積極運(yùn)作中，未隨大環(huán)境沖擊而改變，再加上新多晶矽廠產(chǎn)能也陸續(xù)開(kāi)出，多晶矽供給愈來(lái)愈多是必然的，競(jìng)爭(zhēng)愈激烈也是必然，長(zhǎng)期來(lái)看支持現(xiàn)有的客戶，才能確保未來(lái)的市場(chǎng)占有率，所以，對(duì)更改合約的妥協(xié)度也愈來(lái)愈高，代表買(mǎi)方業(yè)者的夢(mèng)魘漸除。

2009年包括昱晶與MEMC有2度的合約修正宣示，茂迪也宣稱第4季開(kāi)始在長(zhǎng)期合約料源上會(huì)有較大的突破，其它包括新日光、升陽(yáng)科、益通等均曾表態(tài)長(zhǎng)期合約料源已更動(dòng)，價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。