隨著各主要太陽能需求國的補(bǔ)貼逐年下砍，由希臘、西班牙、意大利以及德國創(chuàng)造的歐洲市場榮景已不復(fù)見，太陽能市場重心逐漸轉(zhuǎn)移至亞洲。目前全球太陽能市場需求主要來自中、日、美三大需求國，光是此三個(gè)國家今年就占了全球6成以上的需求。

然而，同樣受限于補(bǔ)助減少，日本及美國的地位可能在兩年后被取代。過去優(yōu)渥的補(bǔ)貼政策讓不少國家大舉安裝大型地面電站，在大型電站安裝潮退去后，商用屋頂型、住宅型的市場需求是否能穩(wěn)定提升，成為太陽能市場未來成長幅度的關(guān)鍵。

EnergyTrend統(tǒng)計(jì)研究顯示，2015上半年中國組件的主要出口市場對高效產(chǎn)品的需求越來越高，其中日本、美國、歐洲、澳大利亞都是高效產(chǎn)品瞄準(zhǔn)的市場。而在各種高效產(chǎn)品中，PERC性價(jià)優(yōu)勢最優(yōu)，擁有高度產(chǎn)業(yè)競爭力。

PERC的崛起

商用屋頂型、住宅型市場的火熱程度和組件的輸出功率密不可分。雖太陽能電池靠著硅片、導(dǎo)電漿技術(shù)改善以及工藝優(yōu)化，轉(zhuǎn)換效率逐年持續(xù)進(jìn)步，但隨著分布式系統(tǒng)日益興起，市場更需要性價(jià)比高、轉(zhuǎn)換效率也高的產(chǎn)品；適時(shí)，臺(tái)灣廠商旭泓和昱晶的PERC電池成功量產(chǎn)，開啟了以PERC技術(shù)提升效率的旋風(fēng)。

細(xì)數(shù)過去的技術(shù)歷史，reactive ion etching (RIE)、Laser Isolation、Selective Emitter(SE)、Laser Doping、Double Print、Dual Print等各有擁護(hù)者，但各項(xiàng)技術(shù)都因?yàn)榱慨a(chǎn)碰到瓶頸、產(chǎn)出降低以及工藝步驟增加等造成技術(shù)導(dǎo)入性價(jià)比不高、難以風(fēng)行。相較之下，PERC僅需增加back passivation及l(fā)aser grooving兩道工藝，每條產(chǎn)線增加的成本不超過六百萬美元，且量產(chǎn)時(shí)額外增加的制造成本每瓦僅約4 美分、效率卻能有顯著提升，使得臺(tái)灣廠商在2013~2014年間大舉導(dǎo)入PERC機(jī)臺(tái)，PERC技術(shù)就此開始風(fēng)行。隨后，不少世界一線組件大廠也在2014年紛紛傳出要大幅提升PERC產(chǎn)能，PERC因而成為這個(gè)世代最主流的太陽能電池技術(shù)。

各區(qū)域廠商的PERC產(chǎn)能擴(kuò)充

PERC產(chǎn)能如火如荼地?cái)U(kuò)張，據(jù)EnergyTrend統(tǒng)計(jì)，2014年底全球的PERC產(chǎn)能約2.5GW，其中臺(tái)灣就占了1GW；然2015H2臺(tái)灣廠商的擴(kuò)產(chǎn)已趨緩，世界主要大廠Hanwha Q-CELLS、Trina、JA Solar和SolarWorld的大舉擴(kuò)張讓整體PERC產(chǎn)能的版圖產(chǎn)生不小的變動(dòng)。動(dòng)輒300MW、500MW的擴(kuò)產(chǎn)幅度也讓2015年底的PERC產(chǎn)能將超過7GW，比起去年成長了180%。

今年各間廠商的擴(kuò)產(chǎn)不若2014年各間廠商對Centrotherm改機(jī)，或嘗試Singlus、Levitech、Solaytec、ASM等各種設(shè)備，而是選擇采用成功量產(chǎn)的廠商所選用的機(jī)臺(tái)，使Meyer Burger成為這波擴(kuò)廠熱潮中最大的贏家。但受限于MeyerBurger機(jī)臺(tái)供不應(yīng)求，今年P(guān)REC全球產(chǎn)能不至于劇烈提升。展望明年，除了主流機(jī)臺(tái)仍舊訂單滿載之外，無法順利購得機(jī)臺(tái)的廠商為了不失去競爭力也會(huì)再做更多嘗試，屆時(shí)除了用PECVD鍍氧化鋁之外，也會(huì)有廠商選用ALD技術(shù)，或是不愿冒機(jī)臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的廠商可能會(huì)重新評估采用長興材料集團(tuán)的方式：以現(xiàn)有設(shè)備搭配獨(dú)特氧化鋁漿料的方式呈現(xiàn)PERC的效果，這都將讓PECVD不再獨(dú)霸一方。

PERC技術(shù)的單多晶之爭

除了鍍膜機(jī)臺(tái)的選擇之外，PERC最終主流會(huì)使用在單晶或是多晶上一直沒有定論。以效率的提升幅度來看，單晶PERC電池比起一般常規(guī)單晶電池能提升絕對值0.8%~1%左右的轉(zhuǎn)換效率，而用在多晶電池則約提升0.6%的轉(zhuǎn)換效率，略低于單晶電池。在單多晶電池采用PERC技術(shù)之額外成本相差不遠(yuǎn)的情況下，廠商要生產(chǎn)何種產(chǎn)品，需視硅片規(guī)格、所生產(chǎn)的組件價(jià)差及終端市場的需求而定。

今年上半，升陽光電、英穩(wěn)達(dá)和元晶都以略低于一般單晶電池片的價(jià)格銷售其多晶PERC產(chǎn)品。從今年三、四月的價(jià)格來看，每片多晶硅片的價(jià)格約為美金0.84元，做成電池后主流轉(zhuǎn)換效率約為18.4~18.6%，因此多晶PERC用的硅片成本約為每瓦18.8美分，能封出265W的組件。而單晶硅片每片成本約美金1.02元，轉(zhuǎn)換效率19.4%，一般單晶用的硅片成本約每瓦22美分，可封出270W的組件。在組件效率相差5W，且電池成本加上制造成本的差異每瓦相差近4美分的情況下，許多組件廠商傾向采用多晶PERC。

但從六月以來，由于單晶需求不振、單晶硅片廠商庫存難以清除，使硅片價(jià)格出現(xiàn)大幅度的變動(dòng)。多晶硅片價(jià)格仍維持每片0.82美金左右，但單晶硅片則大幅從1.02降至每片0.95美元，使每片單、多晶硅片價(jià)格的價(jià)差已從18美分縮減至13美分。雖單晶硅片價(jià)格大降，但因市場仍未打開、且硅片龍頭大廠GCL又計(jì)劃在明年跨入單晶硅片領(lǐng)域，EnergyTrend認(rèn)為單晶硅片的價(jià)格仍有下降空間，若多晶PERC的效率沒有更顯著的成長，預(yù)期一般單晶電池將會(huì)逐漸侵蝕多晶PERC的市場。最近多晶PERC電池與一般單晶電池的價(jià)格趨勢就出現(xiàn)了交叉，使得組件廠商購買一般單晶電池的價(jià)格不僅比買多晶PERC便宜，還能能封出更高瓦數(shù)的組件。許多多晶PERC廠已留意到這點(diǎn)，正在尋求干蝕刻等新技術(shù)設(shè)法讓多晶PERC產(chǎn)品維持競爭力。

PERC效率持續(xù)提升，將推遲N-type產(chǎn)品邁入主流

PERC已是p-type電池提升效率的主要技術(shù)。從效率提升的速度來看，2016年底至2017年初轉(zhuǎn)換效率21%的單晶PERC電池所封成的60片電池300W組件會(huì)較為普遍，輔以單晶硅片的面積可能再從目前的M1提升到M2 size，300W組件將成為單晶PERC組件的主流，且其電池成本可控制在每瓦0.33美分以下。比起也能封出60-cell 300W組件的各種N-type技術(shù)，如multi-busbar, smart wire, HIT, IBC等，PERC相對來說仍有很高的成本優(yōu)勢。

除了PERC效率持續(xù)提升之外，不少廠商也預(yù)估若全球PERC產(chǎn)能擴(kuò)大后、勢必能降低PERC材料成本的價(jià)格，每瓦額外需要的4美分制造成本仍有下降空間。然PERC的效率提升造成光衰(LID)上升的問題目前仍難解，除了硅片段對減少硼氧鍵結(jié)的努力外、設(shè)備商亦會(huì)推出新設(shè)備致力于解決光衰問題。LID是否能穩(wěn)定控制，成為PERC是否能成為電池產(chǎn)線標(biāo)準(zhǔn)配備之一最大的瓶頸。

綜合以上，一線廠商在規(guī)劃產(chǎn)能擴(kuò)充時(shí)，PERC產(chǎn)能將占據(jù)一定比例，尤其是大廠的導(dǎo)入，將把2018年時(shí)的PERC全球產(chǎn)能推升到電池總產(chǎn)能約30%。EnergyTrend預(yù)期在P型電池片因PERC技術(shù)仍將在近2~3年持續(xù)主宰太陽能市場，PERC的風(fēng)行也將遞延使下一代的N-type技術(shù)比重提升的時(shí)間，近年無論是IBC或是HIT等高效技術(shù)都僅會(huì)以1~2產(chǎn)線的形式小幅擴(kuò)充，恐怕需到PERC效率提升已非常緩慢之后N型電池的高效技術(shù)才會(huì)日漸風(fēng)行。