電力工程公司Bechtel日前對(duì)如果洛杉磯市不從該公司為莫哈維沙漠提議的358MW Soda Mountain太陽(yáng)能項(xiàng)目購(gòu)買電力,該項(xiàng)目就將遭遇挫折的擔(dān)憂予以批駁。
根據(jù)當(dāng)?shù)貓?bào)道,上周,洛杉磯官員宣布,該市將不是太陽(yáng)能設(shè)施的承購(gòu)方。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》(LA Times)表示,公共部門洛杉磯水電局(LADWP)的審查發(fā)現(xiàn),其他可再生能源項(xiàng)目可能使該市用電較少,風(fēng)險(xiǎn)較低。
Bechtel的Soda Mountain提議收到了來(lái)自公眾及合作伙伴組織,包括國(guó)家公園保護(hù)協(xié)會(huì)和Sierra Club及其他方的強(qiáng)烈的環(huán)保方面的反對(duì)。因此,洛杉磯官員也宣布,相較于從其購(gòu)買電力,該項(xiàng)目可能對(duì)大角羊的遷徙模式造成過(guò)大損害。
LADWP從未與Bechtel達(dá)成過(guò)購(gòu)電協(xié)議,但是咨詢公司GTM Research的一名資深太陽(yáng)能分析師科里·霍尼曼(Cory Honeyman)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,該項(xiàng)目的位置表明“理想情況”是使LADWP成為承購(gòu)方。
他補(bǔ)充道:“在早期開發(fā)過(guò)程中遞交給土地管理局(BLM)的一份文件證明這一點(diǎn),其顯示LADWP是電力的預(yù)期承購(gòu)方。”
然而,Bechtel的一名發(fā)言人在接受PV-Tech采訪時(shí)表示:“我們從不依賴于任何單一承購(gòu)方。”
“Soda Mountain太陽(yáng)能項(xiàng)目與加州南部和北部的多個(gè)電力承購(gòu)方就承包該項(xiàng)目將產(chǎn)生的電力進(jìn)行討論。該項(xiàng)目的進(jìn)行不依賴于任何單一交易對(duì)手。”
霍尼曼表示,由于在定于2016年底聯(lián)邦太陽(yáng)能稅收抵免(ITC)從30%削減至10%之前,項(xiàng)目獲得購(gòu)電協(xié)議、安排融資、建設(shè)及并網(wǎng)的機(jī)會(huì)很短暫,洛杉磯官員的公告還提出關(guān)于項(xiàng)目未來(lái)的問(wèn)題。
他補(bǔ)充道:“如果他們改變位置或縮小規(guī)模,或做其他事情,需要第二次審查項(xiàng)目獲得許可或?qū)徟馁Y格,這另一塊的時(shí)間侵蝕項(xiàng)目在2016年年底之前并網(wǎng)的能力。”
然而,霍尼曼表示,Bechtel仍有承購(gòu)方方案可以考慮,這是由可再生能源配額制推動(dòng)。
該消息就在BLM于六月五日發(fā)布其最終影響評(píng)估不久后到來(lái),其建議批準(zhǔn)該項(xiàng)目,但有一個(gè)最佳的替代方案,即將該設(shè)施的規(guī)模削減25%以上,從358MW降至264MW,以響應(yīng)環(huán)保關(guān)注。
建議的降低項(xiàng)目規(guī)模將去除十三號(hào)州際公路北部的太陽(yáng)能電池陣,將其規(guī)模從一千零三十五公頃降至七百七十八公頃。
此外,BLM還提議額外削減以降低該項(xiàng)目的夜間照明及粉塵排放量,并進(jìn)一步補(bǔ)償對(duì)于大角羊群體的潛在影響。
BLM的最終環(huán)境影響報(bào)告在其對(duì)于該項(xiàng)目作出決定之前,包括一個(gè)為期三十天的“抗議”期。
霍尼曼表示:“BLM頒發(fā)(建議)裁決批準(zhǔn)略微縮減規(guī)模的項(xiàng)目具有極大困難,日前經(jīng)由開發(fā)商核查。”
然而,他還警告,在“抗議”期間反對(duì)可能“升溫”,并進(jìn)一步延遲該項(xiàng)目。
回應(yīng)BLM評(píng)估,國(guó)家公園保護(hù)協(xié)會(huì)的加州沙漠副總監(jiān)David Lamfrom表示:“這一決定破壞了我們沙漠區(qū)的信任,與BLM聲明的希望平衡能源開發(fā)與特殊場(chǎng)所保護(hù)相矛盾。這不是平穩(wěn)的決定。”
根據(jù)當(dāng)?shù)貓?bào)道,上周,洛杉磯官員宣布,該市將不是太陽(yáng)能設(shè)施的承購(gòu)方。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》(LA Times)表示,公共部門洛杉磯水電局(LADWP)的審查發(fā)現(xiàn),其他可再生能源項(xiàng)目可能使該市用電較少,風(fēng)險(xiǎn)較低。
Bechtel的Soda Mountain提議收到了來(lái)自公眾及合作伙伴組織,包括國(guó)家公園保護(hù)協(xié)會(huì)和Sierra Club及其他方的強(qiáng)烈的環(huán)保方面的反對(duì)。因此,洛杉磯官員也宣布,相較于從其購(gòu)買電力,該項(xiàng)目可能對(duì)大角羊的遷徙模式造成過(guò)大損害。
LADWP從未與Bechtel達(dá)成過(guò)購(gòu)電協(xié)議,但是咨詢公司GTM Research的一名資深太陽(yáng)能分析師科里·霍尼曼(Cory Honeyman)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,該項(xiàng)目的位置表明“理想情況”是使LADWP成為承購(gòu)方。
他補(bǔ)充道:“在早期開發(fā)過(guò)程中遞交給土地管理局(BLM)的一份文件證明這一點(diǎn),其顯示LADWP是電力的預(yù)期承購(gòu)方。”
然而,Bechtel的一名發(fā)言人在接受PV-Tech采訪時(shí)表示:“我們從不依賴于任何單一承購(gòu)方。”
“Soda Mountain太陽(yáng)能項(xiàng)目與加州南部和北部的多個(gè)電力承購(gòu)方就承包該項(xiàng)目將產(chǎn)生的電力進(jìn)行討論。該項(xiàng)目的進(jìn)行不依賴于任何單一交易對(duì)手。”
霍尼曼表示,由于在定于2016年底聯(lián)邦太陽(yáng)能稅收抵免(ITC)從30%削減至10%之前,項(xiàng)目獲得購(gòu)電協(xié)議、安排融資、建設(shè)及并網(wǎng)的機(jī)會(huì)很短暫,洛杉磯官員的公告還提出關(guān)于項(xiàng)目未來(lái)的問(wèn)題。
他補(bǔ)充道:“如果他們改變位置或縮小規(guī)模,或做其他事情,需要第二次審查項(xiàng)目獲得許可或?qū)徟馁Y格,這另一塊的時(shí)間侵蝕項(xiàng)目在2016年年底之前并網(wǎng)的能力。”
然而,霍尼曼表示,Bechtel仍有承購(gòu)方方案可以考慮,這是由可再生能源配額制推動(dòng)。
該消息就在BLM于六月五日發(fā)布其最終影響評(píng)估不久后到來(lái),其建議批準(zhǔn)該項(xiàng)目,但有一個(gè)最佳的替代方案,即將該設(shè)施的規(guī)模削減25%以上,從358MW降至264MW,以響應(yīng)環(huán)保關(guān)注。
建議的降低項(xiàng)目規(guī)模將去除十三號(hào)州際公路北部的太陽(yáng)能電池陣,將其規(guī)模從一千零三十五公頃降至七百七十八公頃。
此外,BLM還提議額外削減以降低該項(xiàng)目的夜間照明及粉塵排放量,并進(jìn)一步補(bǔ)償對(duì)于大角羊群體的潛在影響。
BLM的最終環(huán)境影響報(bào)告在其對(duì)于該項(xiàng)目作出決定之前,包括一個(gè)為期三十天的“抗議”期。
霍尼曼表示:“BLM頒發(fā)(建議)裁決批準(zhǔn)略微縮減規(guī)模的項(xiàng)目具有極大困難,日前經(jīng)由開發(fā)商核查。”
然而,他還警告,在“抗議”期間反對(duì)可能“升溫”,并進(jìn)一步延遲該項(xiàng)目。
回應(yīng)BLM評(píng)估,國(guó)家公園保護(hù)協(xié)會(huì)的加州沙漠副總監(jiān)David Lamfrom表示:“這一決定破壞了我們沙漠區(qū)的信任,與BLM聲明的希望平衡能源開發(fā)與特殊場(chǎng)所保護(hù)相矛盾。這不是平穩(wěn)的決定。”