面對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的挑戰(zhàn),我國(guó)新能源領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)程正日益成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)。在記者調(diào)研中,多位專(zhuān)家和企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)新能源技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化中出現(xiàn)的種種誤區(qū)提出了看法,他們強(qiáng)調(diào)此類(lèi)誤區(qū)不僅會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)研發(fā)「走彎路」,更有可能使我國(guó)喪失在新能源領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán),進(jìn)而重蹈被迫引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)專(zhuān)利的覆轍。
投入過(guò)度傾斜「富家子弟」,中小企業(yè)難獲「研發(fā)被褥」
中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院「兩院」院士石元春認(rèn)為,在新能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)過(guò)程中,以中石化、中石油、中煤能源為代表的大型企業(yè)的境遇就像「富家子弟」,或是多次獲得國(guó)家注入大筆研發(fā)經(jīng)費(fèi),或是比較順利地通過(guò)證監(jiān)會(huì)上市的投融資計(jì)劃,或是能夠與相關(guān)部委辦局連手推動(dòng)研發(fā)政策向大型企業(yè)傾斜。但這一情況并不是好事,因?yàn)槲覈?guó)目前80%以上的自主技術(shù)研發(fā)是通過(guò)大量中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的,新能源領(lǐng)域研發(fā)尤其如此。石元春還說(shuō):「全球的情況也不例外,約90%的新技術(shù)突破是通過(guò)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的,許多大型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的缺乏動(dòng)力,思維滯后。」
武漢凱迪控股投資有限公司董事長(zhǎng)陳義龍告訴記者,目前,凱迪已經(jīng)在生物質(zhì)能源氣化合成柴油技術(shù)領(lǐng)域達(dá)到全球領(lǐng)先,但國(guó)家投入的資金卻很少,大部分資金依靠境外融資。
長(zhǎng)春宏日生物質(zhì)燃料技術(shù)公司總經(jīng)理洪浩用中小企業(yè)難獲「研發(fā)被褥」來(lái)描述自己的處境。自2005年起,宏日研發(fā)團(tuán)隊(duì)自籌資金投入了1000多萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)3年多時(shí)間研發(fā),成功實(shí)現(xiàn)了生物質(zhì)固體燃料成型技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化突破,并申請(qǐng)了多個(gè)國(guó)家專(zhuān)利。但這一技術(shù)在推廣中遭遇國(guó)家政策扶持難題,適用范圍最廣的賓館酒店、企事業(yè)單位紛紛以沒(méi)有政府紅頭文件許可為由,不愿意接受這一環(huán)保且可降低成本的全新技術(shù)。他還表示,環(huán)保、能源等部門(mén)也知道這個(gè)技術(shù)比燒煤供熱技術(shù)好,但就是遲遲不愿出臺(tái)政策支持,步履艱難。
能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)口徑亟待從計(jì)劃模式向市場(chǎng)模式轉(zhuǎn)化
著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),新能源的技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓應(yīng)更多依靠市場(chǎng)推動(dòng),而不是向國(guó)家要政策補(bǔ)貼,這是接受記者采訪的多位專(zhuān)家和企業(yè)負(fù)責(zé)人的共同觀點(diǎn)。當(dāng)務(wù)之急是從能源消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)手段著手,從過(guò)去以石油、電力、煤炭等原料來(lái)劃分的統(tǒng)計(jì)口徑,向以供熱、發(fā)電、液體燃料等用途為統(tǒng)計(jì)口徑轉(zhuǎn)變,這是以人為本的轉(zhuǎn)變,更多考慮居民對(duì)能源的消費(fèi)使用,而不是針對(duì)壟斷企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的能源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
歐洲國(guó)家早在上世紀(jì)80年代發(fā)展新能源過(guò)程中,就通過(guò)調(diào)整統(tǒng)計(jì)方法和手段,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家各類(lèi)耗能的「細(xì)節(jié)掌控」,從而解決了新能源發(fā)展不可跨越的「分布式布局」問(wèn)題。北京大學(xué)中國(guó)持續(xù)發(fā)展研究中心博士生洪浩認(rèn)為,這從根本上說(shuō)是思維方式問(wèn)題,相對(duì)以原料來(lái)源和生產(chǎn)行業(yè)為統(tǒng)計(jì)口徑的模式,以消費(fèi)市場(chǎng)和使用者的角度來(lái)統(tǒng)計(jì)則更加清晰,只有了解市場(chǎng)份額有多大,發(fā)展勢(shì)頭有多快,才能做出準(zhǔn)確的戰(zhàn)略評(píng)估,既可以避免盲目上馬,也不會(huì)導(dǎo)致供需脫節(jié)。
中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化依賴(lài)境外風(fēng)投資金
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)一部分中小企業(yè)在取得關(guān)鍵技術(shù)突破之后,很快就會(huì)面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的資金瓶頸,而與此同時(shí),國(guó)外風(fēng)投資金迅速跟進(jìn),通過(guò)各種手段滲透其中,甚至不惜竊取這些具有突破性的戰(zhàn)略技術(shù)成果,必須警惕類(lèi)似情況。
吉林松原吉安生化丁醇有限公司是全球生產(chǎn)丁醇技術(shù)位居前列的企業(yè),他們采用的五碳糖的發(fā)酵轉(zhuǎn)化為丁醇做法,開(kāi)創(chuàng)了全球五碳糖生產(chǎn)乙醇和丁醇的先河。然而,受金融危機(jī)影響,企業(yè)出口銳減,至今已虧損達(dá)5億元。從去年下半年開(kāi)始,以凱鵬華盈中國(guó)基金、荷蘭迪斯曼公司、軟銀賽富公司為代表的風(fēng)投資金紛至沓來(lái),要求注資吉安生化的丁醇技術(shù)。
吉安生化總經(jīng)理張運(yùn)智說(shuō)「目前凱鵬華盈已表達(dá)了希望一期注資3300萬(wàn)美元,置換我們30%的股權(quán),并初步同意哪怕我們連續(xù)3年虧損,仍然會(huì)繼續(xù)注資,他們看好的就是我們?cè)诙〈忌a(chǎn)領(lǐng)域獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)?!?/P>
深圳平石資產(chǎn)管理公司中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張?zhí)爝\(yùn)告訴記者,凱鵬華盈有美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柕淖①Y,迪斯曼公司則是荷蘭生產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)品的龍頭企業(yè),此類(lèi)公司看重的就是中國(guó)企業(yè)的研發(fā)能力。他說(shuō):「這些國(guó)外風(fēng)投公司一方面可以將中國(guó)企業(yè)在新能源領(lǐng)域里的研發(fā)方向、突破信息甚至研發(fā)技術(shù),通過(guò)注資方式掌握,另一方面可以通過(guò)對(duì)我國(guó)方興未艾的新能源中小企業(yè)進(jìn)行研發(fā)掌控,壟斷研發(fā)技術(shù)和掌控技術(shù)轉(zhuǎn)化的市場(chǎng),牟取高額利潤(rùn)?!?/P>
重「終端環(huán)?!馆p「過(guò)程污染」,違背聯(lián)合國(guó)環(huán)境署相關(guān)條約
目前,我國(guó)準(zhǔn)備把太陽(yáng)能、風(fēng)能作為新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的重要組成部分。然而,太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)隱藏的危機(jī)卻不容忽視。石元春院士說(shuō),太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)是多晶硅提純技術(shù),全靠從日本和德國(guó)進(jìn)口。2006年之前,上述兩國(guó)只愿意提供多晶硅材料,從中賺取高額利潤(rùn);2006年之后,日本和德國(guó)突然同意向中國(guó)輸出相關(guān)技術(shù),技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降,太陽(yáng)能光伏企業(yè)在中國(guó)迅速呈「遍地開(kāi)花」勢(shì)頭。
武漢大學(xué)教授伍新木認(rèn)為,硅材料提純就是對(duì)化石能源進(jìn)行加工,是典型的重「終端環(huán)?!苟p「