光伏電池組件銷售是以組件在標(biāo)準(zhǔn)測試條件下的額定輸出功率為單位,但怎樣準(zhǔn)確地表達(dá)這個(gè)額定功率,卻長期困擾著組件的生產(chǎn)商和采購者。
更令人困惑的是,同一塊光伏電池或組件,不同測試機(jī)構(gòu)測量出的額定輸出功率也會(huì)存在差異,這樣的差異往往會(huì)引起諸多問題。比如,當(dāng)電池和組件買賣發(fā)生貿(mào)易糾紛時(shí),由于測試結(jié)果的差異性,無法對(duì)結(jié)果做出有效的裁決。在應(yīng)用層面看,標(biāo)定相同功率的不同光伏組件,其真實(shí)功率并不一定與標(biāo)定值等同。試想,如果這樣的一群組件用于同一個(gè)光伏電站,無疑會(huì)讓電站的發(fā)電效率大打折扣。
對(duì)于這種現(xiàn)狀,有業(yè)內(nèi)資深專家指出,根本原因在于我國還沒有建立起完善的光伏溯源體系。這對(duì)我國正在快速發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)來說,是必須要盡快彌補(bǔ)并做好的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年,全國光伏組件總產(chǎn)能約為42GW,組件產(chǎn)量達(dá)到27.4GW,約占全球總量的63.7%;新增光伏裝機(jī)12.92GW,占據(jù)近1/3的全球新增市場份額。值得一提的是,晶硅光伏組件由海外銷售為主過渡到以內(nèi)需為主,這一供求變化彰顯了國內(nèi)光伏市場的快速發(fā)展。
與此不協(xié)調(diào)的是,由于我國光伏溯源鏈的缺失,國內(nèi)組件生產(chǎn)企業(yè)不得不到國外的實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)參考電池、標(biāo)準(zhǔn)組件,浪費(fèi)了大量的精力和財(cái)力。值得注意的是,不同的溯源鏈和校準(zhǔn)方法,所產(chǎn)生的測量不確定度是不盡相同的,這會(huì)間接影響到組件的功率標(biāo)定,甚至?xí)绊懙浇M件的分級(jí),進(jìn)而影響到組件的售價(jià)和電廠的系統(tǒng)規(guī)劃。
因此,我國必須建立和完善自己的光伏標(biāo)準(zhǔn)電池溯源鏈。先要打造一把標(biāo)尺,然后再解決標(biāo)尺的精確測量問題。鑒衡認(rèn)證中心完成的光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè),有望解決溯源鏈缺失和溯源“混亂”的現(xiàn)狀?! ?br />
根據(jù)IEC 60904-4標(biāo)準(zhǔn)的指向,直接日照法(美國 NREL實(shí)驗(yàn)室)、太陽模擬器法(日本AIST實(shí)驗(yàn)室)、微分光譜響應(yīng)法(德國PTB實(shí)驗(yàn)室)是光伏標(biāo)準(zhǔn)電池校準(zhǔn)方式。從它們的特性比較看,直接日照法利用戶外日光光譜,但光強(qiáng)重復(fù)性差,難以實(shí)現(xiàn)一致性的結(jié)果;太陽模擬器法雖容易實(shí)施,但不確定度最大;微分光譜響應(yīng)法是利用已校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)探測器來標(biāo)定光源的光強(qiáng),不確定度較小,但主要困難是不易直接測出絶對(duì)光譜響應(yīng),且單色光均勻度不易達(dá)成,這是需要突破的技術(shù)難題。
鑒衡認(rèn)證之所以用微光譜響應(yīng)法校準(zhǔn)光伏參考電池,是因?yàn)榭粗剡@一方法具有較小的不確定度,而且微分光譜響應(yīng)法在理論上可以得到較優(yōu)的精確度,也就是說在降低不確定度上還有潛力可挖,可通過深入的技術(shù)研發(fā)找到有效的改善方式。
光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室于2012年5月建立后與美國NREL、日本AIST等地知名科研機(jī)構(gòu)深度合作,搭建由二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)傳遞至一級(jí)參考電池和二級(jí)參考電池的溯源鏈,直指當(dāng)前我國光伏溯源鏈比較薄弱的環(huán)節(jié)。
目前有機(jī)構(gòu)可以完成不確定度為0.6%的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)傳遞,鑒衡認(rèn)證要實(shí)現(xiàn)低于1%的不確定度,就要對(duì)微分光譜響應(yīng)校準(zhǔn)系統(tǒng)進(jìn)行改良,使其不僅能夠在大面積的光斑下進(jìn)行測量,還能直接測量出絶對(duì)光譜響應(yīng)。同時(shí),還有應(yīng)具有極佳的重復(fù)性和不確定度值。
從全球文獻(xiàn)記載來看,傳統(tǒng)的微分光譜響應(yīng)法,是先使用標(biāo)準(zhǔn)探測器來校準(zhǔn)單色光光強(qiáng)度,接著在有外加偏置光的環(huán)境下進(jìn)行電池的相對(duì)光譜響應(yīng)測量和計(jì)算。另外,還要選擇三個(gè)適當(dāng)?shù)牟ㄩL,以汞燈為光源測量該電池的絶對(duì)光譜響應(yīng),然后再通過一系列的計(jì)算得到此電池全波長下的絶對(duì)光譜響應(yīng)值。
程序繁瑣是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的微分光譜響應(yīng)法所使用的單色光光強(qiáng)不夠強(qiáng),致使對(duì)所測得的微小信號(hào)和噪聲無法進(jìn)行有效的分析,也就是信噪比(S/N ratio)太低。要直接測量絶對(duì)光譜響應(yīng)就必須提高信噪比,做到這一點(diǎn),需要降低噪聲或提高信號(hào)來增加信噪比。
噪聲的大小取決于儀器設(shè)備的精密度及環(huán)境的影響程度,但僅為降低噪聲對(duì)設(shè)備和環(huán)境進(jìn)行改善并不是一個(gè)好的解決方案。最終的解決方案是,采用戰(zhàn)略合作伙伴——臺(tái)灣光焱自行研發(fā)的均光系統(tǒng)專利。其技術(shù)特點(diǎn)在于,它并非使用更高功率的光源燈泡,而是采用高亮度短弧氙燈作為光源,配置高反射率的橢圓集光系統(tǒng),做到了比傳統(tǒng)光源系統(tǒng)提升5至10倍的出光強(qiáng)度。然后,再搭配均光系統(tǒng),使整個(gè)光路徑更有效地集中輸出到測試平面,從而提高單色光信號(hào)以達(dá)到增加信噪比的目的。
數(shù)據(jù)顯示,鑒衡認(rèn)證光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室測試設(shè)備均光系統(tǒng)輸出的光斑足夠覆蓋20mm x20mm的一級(jí)光伏參考電池和156mm x156mm的二級(jí)光伏參考電池片,且光斑不均勻度分別為小于2%和2.5%。這成為鑒衡認(rèn)證光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)整體不確定度低于1%的關(guān)鍵技術(shù)之一。低于1%的不確定度達(dá)到了國際先進(jìn)水平。鑒衡認(rèn)證光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是目前國內(nèi)惟一一家在光伏電池校準(zhǔn)領(lǐng)域通過CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。
鑒衡認(rèn)證光伏電池校準(zhǔn)和測試水平引起了國際關(guān)注。美國加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)采購鑒衡認(rèn)證的一級(jí)光伏參考電池和服務(wù),用于支持鈣鈦礦(Perovskite)光伏電池的光電轉(zhuǎn)換效率研究。這所大學(xué)的華裔教授楊陽(Yang Yang)所領(lǐng)軍的研究團(tuán)隊(duì)于2014年在《科學(xué)》期刊發(fā)表最新的研究報(bào)告,稱其研發(fā)的鈣鈦礦(Perovskite)光伏電池的光電轉(zhuǎn)換效率獲突破性進(jìn)展,效率最高可達(dá)19.3%,為該領(lǐng)域之最。
(作者為鑒衡認(rèn)證光伏電池校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人)