Conergy公司首席執(zhí)行官阿默(Dieter Ammer)認為,中國光伏商品已幾近傾銷(Border on dumping),此價位在缺少政府補助的情況下注定難以維持。公司發(fā)言人勒霍斯面對記者電話追問,表示“歐盟有必要出面征以懲罰性關稅。”
顯然,中國政府三月份出臺的“太陽能屋頂計劃”(《關于加快推進太陽能光電建筑應用的實施意見》),以及“金太陽工程“(《金太陽示范工程財政補助資金管理暫行辦法》)成為矛頭焦點。
SolarWorld首席執(zhí)行官阿貝克(Frank Asbeck)在波恩總部接受采訪時說,““中國財政部‘并網(wǎng)光伏發(fā)電項目原則上按工程總投資的50%給予補助’的條文,與德國補貼方式形成鮮明反差?!睋?jù)介紹,德國采用的是“購電法”模式,政府只補貼新能源上網(wǎng)電價的落差部分,而不是就具體發(fā)電項目和裝備給予支持。
“我的中國競爭對手們很快就能以低于成本的價格進入歐洲市場,再加上政府和國有銀行正在給他們提供大額的無息貸款,傾銷完全可能持續(xù)2-3年時間?!卑⒇惪送瑫r指出,補貼政策的針對性也將直接削弱國際光伏設備制造企業(yè)在中國成為項目供應商的競爭能力。
7月份的數(shù)據(jù)顯示,Solarworld上半年銷售額4.016億歐元,較同期下跌了6%,而整個行業(yè)則劇降達25%。就在不久前的8月13日,德國最大行業(yè)企業(yè)Q-Cells關閉了位于泰爾漢姆(Thalheim)的生產(chǎn)線。
然而并非所有歐洲業(yè)內(nèi)人士都對以上觀點表示認同。SES市場調(diào)查的布洛門塔(Karsten von Blumenthal)研究員就是其中一位。他說,“中國人其實是在幫助世界,好讓未來的光伏設備越來越便宜,從而電價也能越來越便宜?!?nbsp;
截止發(fā)稿時止,記者尚未從中國政府和國內(nèi)企業(yè)處得到正式反饋。