在我們登上一架飛機(jī)，看到前面的乘客在經(jīng)過艙門后向左轉(zhuǎn)時(shí)，都曾有過嫉妒的感受。他們?nèi)サ降牡胤匠錆M了免費(fèi)的香檳和更像是氣動(dòng)床的座椅。而我們卻向右轉(zhuǎn)，并祈禱著座位之間有足夠的空間能夠雙腳著地，而不是狹小得讓人恨不能砍掉一段大腿骨或是挖掉一片膝蓋骨。

讓人略感欣慰的是，只有少數(shù)的人能夠享受這種空中奢華，而我們中的大多數(shù)還是會(huì)被塞進(jìn)經(jīng)濟(jì)艙中。

再回到太陽能的世界中，整個(gè)情況卻是完全相反的。經(jīng)濟(jì)艙級(jí)別的光伏組件似乎已經(jīng)成為了一個(gè)頻臨滅絕的物種。曾經(jīng)將投資者拒之門外的國內(nèi)產(chǎn)品占比規(guī)定正被逐步廢除。各類認(rèn)證起到了重要作用，并且質(zhì)保成為重中之重。在當(dāng)下的合并浪潮中，無用的花架子被淘汰、關(guān)于物美價(jià)廉的說法也正被揭穿。正如一個(gè)英國光伏分銷商日前向筆者所表示的：“便宜就是貴。”

確實(shí)物有所值的效率與質(zhì)保意味著銀行可貼現(xiàn)性。沒有人希望自己開發(fā)的項(xiàng)目最后功虧一簣，成為技術(shù)危機(jī)所依附的無用之物?？纯茨切┰诿绹⒍ㄊ〉奶柲苄屡d企業(yè)是如何在該產(chǎn)業(yè)的競爭產(chǎn)業(yè)中成為寵兒的，就知道了。

對(duì)于更加質(zhì)量的追求趨勢(shì)可能在中國市場是最為明顯的。

多晶硅領(lǐng)域內(nèi)對(duì)企業(yè)的洗牌被稱為“一場撲殺”，新的規(guī)則讓所有企業(yè)都難以為繼，但擁有最現(xiàn)代、最具效率的生產(chǎn)線的企業(yè)卻能夠逐步將最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品擴(kuò)大生產(chǎn)，直至恢復(fù)運(yùn)營。

中國表示，希望能夠“培養(yǎng)一批具有國際競爭力的制造商”。這其中更多的是政府所促進(jìn)的發(fā)展，而非市場機(jī)制和自然選擇。

在歐盟太陽能貿(mào)易聯(lián)合會(huì)在今年早期進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查后，中歐之間達(dá)成的價(jià)格承諾協(xié)議對(duì)中國來說是一個(gè)對(duì)其組件制造商進(jìn)行同樣發(fā)展的絕佳機(jī)遇。

該協(xié)議中的零部件配額被中國機(jī)電商品進(jìn)出口商會(huì)(CCCME)所瓜分。而關(guān)于該協(xié)會(huì)怎樣進(jìn)行分配的具體細(xì)節(jié)則極為含糊不清。

“我的理解是，部分配額——大約有65%，將按照歷史出貨量記錄來分配，而剩下的35%則將根據(jù)其他因素來決定。因此我們應(yīng)該能夠獲得一個(gè)比較合理的配額數(shù)量，預(yù)計(jì)揭曉來的幾周內(nèi)就能知道具體數(shù)量了。”他表示。我們目前仍在等待中。

天合光能首席執(zhí)行官高紀(jì)凡在十月份時(shí)曾表示，地方政府需得停止對(duì)陷入困境的太陽能制造商進(jìn)行救市，并開始讓市場淘汰出優(yōu)勝者了。

“如果我們能夠在三年內(nèi)完成各種合并，從而使三到五家企業(yè)擁有總量為70%左右的市場份額，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)將處于一個(gè)更為健康的態(tài)勢(shì)。”高先生在韓國參加世界能源大會(huì)(World Energy Congress)時(shí)表示。

具有高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品總是會(huì)在市場上找到安身之處的。中國的頂級(jí)制造商正不斷擴(kuò)大規(guī)模、增加新的現(xiàn)代化產(chǎn)能，并同時(shí)控制住價(jià)格走勢(shì)。

當(dāng)上述兩家中國制造商在市場中大展拳腳時(shí)，那些只希望能夠在成本上獲得競爭力的小型制造商卻仍舊掙扎在寒冬之中。而這種天合光能首席執(zhí)行官高先生所預(yù)計(jì)的狀況很可能并不僅僅出現(xiàn)在中國市場，同時(shí)很可能會(huì)延伸到其他市場上。

很多國家在招標(biāo)過程中都設(shè)置了雄心勃勃的價(jià)格目標(biāo)，但這些市場可能會(huì)被屏蔽在外。

對(duì)于受成本趨勢(shì)的小制造商來說，還有一個(gè)值得爭取的市場就是利用本地生產(chǎn)條款贏取國內(nèi)項(xiàng)目。但現(xiàn)在此類條款也正變得不受歡迎。

IHS市場調(diào)研公司曾警告稱，沙特阿拉伯所實(shí)行的本地生產(chǎn)條款可能會(huì)阻礙該國市場發(fā)展進(jìn)程。同時(shí)，分析公司Mercom也曾表示，印度所規(guī)定的本地生產(chǎn)條款使得投資商們不愿長待。

“由于經(jīng)濟(jì)狀況的不斷惡化，政府均急切地希望吸引到更多的外商直接投資，而印度在反傾銷訴訟和本地生產(chǎn)條款等方面卻向投資商發(fā)出了錯(cuò)誤的信息。” Mercom的首席執(zhí)行官Raj Prabhu在今年八月接受PV-Tech采訪時(shí)表示。

Prabhu先生同時(shí)指出，一些制造商的產(chǎn)品缺少質(zhì)保條款，也使得本地生產(chǎn)條款變得更加難以接受。

烏克蘭所實(shí)行的本地生產(chǎn)條款同樣也引發(fā)了一系列的問題，該國許多企業(yè)旗下產(chǎn)品并未獲得認(rèn)證，而公司本身也未獲得關(guān)鍵投資商的任何。

同時(shí)，對(duì)于擁有完善服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)電池板和中等質(zhì)量電池板的需求正不斷增長，此外，持續(xù)下跌的技術(shù)成本、逐步成熟的融資選擇和日趨穩(wěn)定的政策等因素也都推動(dòng)著此種需求的增長。

這些廉價(jià)的光伏產(chǎn)品最終會(huì)被遺忘在貨架上，就像行李傳送帶上的最后一件孤獨(dú)的行李箱。