實(shí)現(xiàn)社區(qū)太陽(yáng)能的關(guān)鍵在于“虛擬凈計(jì)量電價(jià)”(virtual net metering)。具體是指,使設(shè)置于某個(gè)場(chǎng)所(簽訂電力合同的電力公司服務(wù)區(qū)內(nèi))的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電量與居住于其他場(chǎng)所的簽約者的用電量相抵。屬于以前介紹過(guò)的凈計(jì)量電價(jià)的虛擬版。
參加社區(qū)太陽(yáng)能的簽約者每月需要支付定額費(fèi)用。但另一方面,無(wú)需設(shè)置太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)時(shí)的首付款,設(shè)置后也無(wú)需進(jìn)行維護(hù)及修理。其最大的優(yōu)點(diǎn)在于,可通過(guò)長(zhǎng)期定額合同回避電價(jià)上漲。這一優(yōu)點(diǎn)頗受好評(píng),SMUD的1兆瓦項(xiàng)目?jī)H用半年時(shí)間就銷售一空。
對(duì)于SMUD等電力公司來(lái)說(shuō),有利之處在于可利用社區(qū)太陽(yáng)能完成“可再生能源配額標(biāo)準(zhǔn)”(Renewable Portfolio Standard:RPS)規(guī)定的義務(wù)量。
除此之外,社區(qū)太陽(yáng)能在經(jīng)濟(jì)方面和環(huán)保方面也有很多優(yōu)點(diǎn)。例如:(1)由于在距電力消費(fèi)地較近的場(chǎng)所進(jìn)行發(fā)電,因此可使用現(xiàn)有電網(wǎng);(2)與建設(shè)多個(gè)小規(guī)模系統(tǒng)相比,可降低設(shè)置成本;(3)由于可選擇適合太陽(yáng)能發(fā)電的場(chǎng)所,因此發(fā)電量可實(shí)現(xiàn)最大化等。
目前情況下,民營(yíng)電力企業(yè)要開(kāi)展社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù),需要修訂法律?,F(xiàn)在,科羅拉多州、明尼蘇達(dá)州、緬因州、猶他州、馬薩諸塞州及特拉華州6個(gè)州已制定了推動(dòng)社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù)的相關(guān)法律。
在已成為美國(guó)最大太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)的加利福尼亞州,預(yù)計(jì)議會(huì)將于2013年8月通過(guò)一項(xiàng)法案。法案對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模、簽約者數(shù)量、費(fèi)用、設(shè)置場(chǎng)所以及簽約者屬性等作了規(guī)定。今后,在其他州以及聯(lián)邦層面上,估計(jì)都將出臺(tái)促進(jìn)社區(qū)太陽(yáng)能的法案。
是為了支援正在國(guó)內(nèi)某地發(fā)電的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng),而在每月的電價(jià)中額外支付附加費(fèi)呢?還是將當(dāng)?shù)氐奶?yáng)能發(fā)電系統(tǒng)視為自家財(cái)產(chǎn),而支付加盟費(fèi)呢?不管哪種方式都是是全員參加,都會(huì)產(chǎn)生成本。筆者覺(jué)得后者比較有吸引力,這種地產(chǎn)地消模式既可直接對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn),又可成為太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的所有者。各位意下如何呢?(Tech-On!特約撰稿人:Junko Movellan)
參加社區(qū)太陽(yáng)能的簽約者每月需要支付定額費(fèi)用。但另一方面,無(wú)需設(shè)置太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)時(shí)的首付款,設(shè)置后也無(wú)需進(jìn)行維護(hù)及修理。其最大的優(yōu)點(diǎn)在于,可通過(guò)長(zhǎng)期定額合同回避電價(jià)上漲。這一優(yōu)點(diǎn)頗受好評(píng),SMUD的1兆瓦項(xiàng)目?jī)H用半年時(shí)間就銷售一空。
對(duì)于SMUD等電力公司來(lái)說(shuō),有利之處在于可利用社區(qū)太陽(yáng)能完成“可再生能源配額標(biāo)準(zhǔn)”(Renewable Portfolio Standard:RPS)規(guī)定的義務(wù)量。
除此之外,社區(qū)太陽(yáng)能在經(jīng)濟(jì)方面和環(huán)保方面也有很多優(yōu)點(diǎn)。例如:(1)由于在距電力消費(fèi)地較近的場(chǎng)所進(jìn)行發(fā)電,因此可使用現(xiàn)有電網(wǎng);(2)與建設(shè)多個(gè)小規(guī)模系統(tǒng)相比,可降低設(shè)置成本;(3)由于可選擇適合太陽(yáng)能發(fā)電的場(chǎng)所,因此發(fā)電量可實(shí)現(xiàn)最大化等。
目前情況下,民營(yíng)電力企業(yè)要開(kāi)展社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù),需要修訂法律?,F(xiàn)在,科羅拉多州、明尼蘇達(dá)州、緬因州、猶他州、馬薩諸塞州及特拉華州6個(gè)州已制定了推動(dòng)社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù)的相關(guān)法律。
在已成為美國(guó)最大太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)的加利福尼亞州,預(yù)計(jì)議會(huì)將于2013年8月通過(guò)一項(xiàng)法案。法案對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模、簽約者數(shù)量、費(fèi)用、設(shè)置場(chǎng)所以及簽約者屬性等作了規(guī)定。今后,在其他州以及聯(lián)邦層面上,估計(jì)都將出臺(tái)促進(jìn)社區(qū)太陽(yáng)能的法案。
是為了支援正在國(guó)內(nèi)某地發(fā)電的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng),而在每月的電價(jià)中額外支付附加費(fèi)呢?還是將當(dāng)?shù)氐奶?yáng)能發(fā)電系統(tǒng)視為自家財(cái)產(chǎn),而支付加盟費(fèi)呢?不管哪種方式都是是全員參加,都會(huì)產(chǎn)生成本。筆者覺(jué)得后者比較有吸引力,這種地產(chǎn)地消模式既可直接對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn),又可成為太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的所有者。各位意下如何呢?(Tech-On!特約撰稿人:Junko Movellan)