自2012年7月EU ProSun向歐委會提起反傾銷立案申請以來，中國光伏企業(yè)始終通過各種途徑表達了對歐盟貿(mào)易保護主義的反對，包括召開新聞發(fā)布會，向行業(yè)協(xié)會和政府發(fā)出呼吁，加強與歐盟上下游客戶的溝通等。

自2012年9月6日歐委會正式發(fā)起反傾銷調(diào)查以及11月8日發(fā)起反補貼調(diào)查后，150多家光伏企業(yè)對調(diào)查本身給予了充分的配合，以期歐委會能夠得出公正的結(jié)論。多家抽樣企業(yè)聘請了專業(yè)律師和審計師，協(xié)助公司填寫并按時提交了歐委會的反傾銷反補貼調(diào)查問卷，多家抽樣企業(yè)都同時申請了“市場經(jīng)濟地位待遇”。

2013年1月至3月，各抽樣企業(yè)都先后接受了歐委會調(diào)查官員的實地核查。令人遺憾的是，今年4月底，歐委會一如既往地拒絕了所有中國企業(yè)的市場經(jīng)濟地位申請，而其拒絕的理由中很重要的一點是認(rèn)定中國企業(yè)沒有一整套符合“國際會計準(zhǔn)則”的會計體系。這對于大多數(shù)都是國內(nèi)外上市公司的抽樣企業(yè)來說實屬不公。

由于未能獲得“市場經(jīng)濟地位待遇”，歐委會使用印度一家企業(yè)的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)為中國企業(yè)計算傾銷幅度。而該印度企業(yè)的答卷公開版到目前為止都無法在歐委會的公開檔案中查到。

本月初，歐委會向各成員國散發(fā)了其初裁披露文件，盡管中國企業(yè)尚未收到歐委會的正式披露文件，但從媒體披露出來的信息顯示，應(yīng)訴抽樣企業(yè)的稅率高達37%到68%，而平均稅率達到47.6%。

各光伏企業(yè)始終與機電商會和商務(wù)部就本案保持溝通，希望能夠通過政府和行業(yè)層面的溝通和交流，努力促使中歐能夠協(xié)商談判就本案達成和解。