世界貿(mào)易組織(WTO)日前駁回加拿大的上訴,并支持其自己的裁決,即安大略省的本地生產(chǎn)配額要求政策違反全球貿(mào)易規(guī)則。
繼日本提出申訴后,WTO于今年早些時候裁決,加拿大的省級政策,即60%的太陽能或風能項目設備或服務必須出自本地,對外部公司具有不公平歧視。
在加拿大的上訴提起一周之后(點擊查看PV-Tech此前相關報道),日本的交叉上訴,聲稱安大略省獲得政府非法補貼,日前也被WTO駁回。
WTO建議,爭端解決機構要求加拿大使其本地生產(chǎn)配額要求政策符合《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》和《1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定》。
隨著這一貿(mào)易案最終落下帷幕,加拿大日前啟動針對中國的另一貿(mào)易案,指控中國硅金屬的傾銷和補貼。
繼日本提出申訴后,WTO于今年早些時候裁決,加拿大的省級政策,即60%的太陽能或風能項目設備或服務必須出自本地,對外部公司具有不公平歧視。
在加拿大的上訴提起一周之后(點擊查看PV-Tech此前相關報道),日本的交叉上訴,聲稱安大略省獲得政府非法補貼,日前也被WTO駁回。
WTO建議,爭端解決機構要求加拿大使其本地生產(chǎn)配額要求政策符合《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》和《1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定》。
隨著這一貿(mào)易案最終落下帷幕,加拿大日前啟動針對中國的另一貿(mào)易案,指控中國硅金屬的傾銷和補貼。