光伏大佬無錫尚德走到破產這一步,令人感嘆,其內部錯綜復雜的關系看得人們一頭霧水。神話終結,可人們的好奇心卻仍在繼續(xù)。施正榮是怎樣一個人,尚德是怎樣一個企業(yè),“尚德事件”是一個孤例嗎?
“尚德事件”無疑給中國光伏產業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。在缺乏核心競爭力的前提下,一哄而上,盲目做大是危險的。數(shù)字情結只會帶來短期蜜月,數(shù)量型擴張之路不可持續(xù)。但是,“尚德事件”并非宣布了中國光伏產業(yè)的破產。作為一個戰(zhàn)略新興產業(yè),其發(fā)展前景是很巨大的,我們不能因為目前的困境而放棄了前進的步伐。光伏產業(yè)需要反思,需要整合,更需要處理好人與人,人與自然的關系,在全球化的大環(huán)境中,扮演好社會分工的角色定位。
其實尚德進入了破產保護階段,未必就是一件壞事,只要操作得好,同樣可以獲得新生。這不是自我安慰,美國通用汽車公司就是活生生的案例。2008年的次貸危機,不僅對美國的金融機構進行了洗牌,也直接沖擊了美國的一些制造業(yè)。2009年6月1日,美國通用汽車公司向位于紐約曼哈頓的聯(lián)邦破產法院申請破產保護,并在政府控制下立即啟動破產重組。由于得到了美國財政部約300億美元的及時注資,公司被拆分為老通用和新通用,一年時間就走出了困境。以自由市場精神自居的美國都可以權宜行事,這說明絕對的市場經濟是不存在的,只要符合國家的戰(zhàn)略需要,必要時國家是可以出手予以救助的。“金太陽計劃”的出臺,本身就是一個導向,中國需要在光伏產業(yè)領域有所作為,在出口受阻的同時,調整政策,拉動內需是一種現(xiàn)實需要。作為曾經的光伏龍頭企業(yè),其品牌和技術優(yōu)勢仍在,尚德還是有機會的。
首先,地方政府不妨多出點力?,F(xiàn)在人們往往這樣評價一個企業(yè)的興衰:“成也地方政府,敗也地方政府。”這話可能有點重,一些地方政府會覺得不公平,但這也從一個側面提醒我們,政企關系要有度,地方政府要尊重游戲規(guī)則,既不能盲目推動,也不能放任不管。從尚德目前的處境看,需要地方政府及時介入,統(tǒng)一協(xié)調。地方政府有必要對尚德進行再次的全面考量,然后對癥下藥。假如施正榮的心還是愛國的,施正榮還值得信任,就不妨順水推舟再給他一次機會,讓他重掌尚德。假如尚德還有救,還值得救,就應適時讓國資進入,甚至控股。尚德此時是白菜價,無論從經濟角度還是從政治角度都有利可圖。選派一些懂管理的人,理順各方關系,活血化瘀,走出困境應該為期不遠。
其次,金融機構不必急著離場。尚德走到今日,金融機構也有一份責任,與其埋怨尚德拖累了自己,倒不如反思為什么合作到如此境地。是金融機構的行業(yè)分析失靈了,風控失效了,還是陷于一種集體的無意識?以尚德目前的處境,這個時候逼著收錢效果不好。破產也好,重組也罷,債權人的利益可能會受到一些損失,但大頭還是保住了,更重要的是,債權人的意見能夠在以后繼續(xù)發(fā)揮作用,以后賺錢的機會長著呢。企業(yè)斷臂求生是一種無奈,金融機構笑看潮起潮落是一種智慧,困難時不離不棄更是需要勇氣。有時候,退一步海闊天空。特別是經濟形勢復雜時期,牽一發(fā)而動全身,發(fā)生區(qū)域性金融危機或產業(yè)危機是大家都不希望看到的。
“尚德事件”無疑給中國光伏產業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。在缺乏核心競爭力的前提下,一哄而上,盲目做大是危險的。數(shù)字情結只會帶來短期蜜月,數(shù)量型擴張之路不可持續(xù)。但是,“尚德事件”并非宣布了中國光伏產業(yè)的破產。作為一個戰(zhàn)略新興產業(yè),其發(fā)展前景是很巨大的,我們不能因為目前的困境而放棄了前進的步伐。光伏產業(yè)需要反思,需要整合,更需要處理好人與人,人與自然的關系,在全球化的大環(huán)境中,扮演好社會分工的角色定位。
其實尚德進入了破產保護階段,未必就是一件壞事,只要操作得好,同樣可以獲得新生。這不是自我安慰,美國通用汽車公司就是活生生的案例。2008年的次貸危機,不僅對美國的金融機構進行了洗牌,也直接沖擊了美國的一些制造業(yè)。2009年6月1日,美國通用汽車公司向位于紐約曼哈頓的聯(lián)邦破產法院申請破產保護,并在政府控制下立即啟動破產重組。由于得到了美國財政部約300億美元的及時注資,公司被拆分為老通用和新通用,一年時間就走出了困境。以自由市場精神自居的美國都可以權宜行事,這說明絕對的市場經濟是不存在的,只要符合國家的戰(zhàn)略需要,必要時國家是可以出手予以救助的。“金太陽計劃”的出臺,本身就是一個導向,中國需要在光伏產業(yè)領域有所作為,在出口受阻的同時,調整政策,拉動內需是一種現(xiàn)實需要。作為曾經的光伏龍頭企業(yè),其品牌和技術優(yōu)勢仍在,尚德還是有機會的。
首先,地方政府不妨多出點力?,F(xiàn)在人們往往這樣評價一個企業(yè)的興衰:“成也地方政府,敗也地方政府。”這話可能有點重,一些地方政府會覺得不公平,但這也從一個側面提醒我們,政企關系要有度,地方政府要尊重游戲規(guī)則,既不能盲目推動,也不能放任不管。從尚德目前的處境看,需要地方政府及時介入,統(tǒng)一協(xié)調。地方政府有必要對尚德進行再次的全面考量,然后對癥下藥。假如施正榮的心還是愛國的,施正榮還值得信任,就不妨順水推舟再給他一次機會,讓他重掌尚德。假如尚德還有救,還值得救,就應適時讓國資進入,甚至控股。尚德此時是白菜價,無論從經濟角度還是從政治角度都有利可圖。選派一些懂管理的人,理順各方關系,活血化瘀,走出困境應該為期不遠。
其次,金融機構不必急著離場。尚德走到今日,金融機構也有一份責任,與其埋怨尚德拖累了自己,倒不如反思為什么合作到如此境地。是金融機構的行業(yè)分析失靈了,風控失效了,還是陷于一種集體的無意識?以尚德目前的處境,這個時候逼著收錢效果不好。破產也好,重組也罷,債權人的利益可能會受到一些損失,但大頭還是保住了,更重要的是,債權人的意見能夠在以后繼續(xù)發(fā)揮作用,以后賺錢的機會長著呢。企業(yè)斷臂求生是一種無奈,金融機構笑看潮起潮落是一種智慧,困難時不離不棄更是需要勇氣。有時候,退一步海闊天空。特別是經濟形勢復雜時期,牽一發(fā)而動全身,發(fā)生區(qū)域性金融危機或產業(yè)危機是大家都不希望看到的。