屋漏偏逢連夜雨。幾乎與施正榮和尚在他掌控下的無錫尚德在美國被投資人起訴同步,無錫市國稅局已經(jīng)認(rèn)定無錫尚德存在“漏繳稅款”行為,并與北京市國稅局聯(lián)動(dòng),追繳無錫尚德和其在京關(guān)聯(lián)公司的稅款。
無錫尚德“漏稅”事發(fā)于2011年9月爆發(fā)的“尚德詐捐”事件。其時(shí),中國版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)原秘書長羅凡華向國家稅務(wù)總局舉報(bào)稱,無錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。此后,有關(guān)部門展開調(diào)查,截至《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)稿時(shí),無錫稅務(wù)部門已經(jīng)定性尚德漏稅,總計(jì)556.7萬元,與此同時(shí),北京市東城區(qū)國稅局也查處了尚德在京關(guān)聯(lián)公司北京中育未來公司漏稅43萬元的案件。
就在被追繳漏稅稅款的同時(shí),海外投資者在美國發(fā)起訴訟,起訴施正榮及其高管團(tuán)隊(duì)“掏空尚德電力、對(duì)關(guān)聯(lián)公司亞洲硅業(yè)進(jìn)行利益輸送以及挪用16.8億美元公司投資”等,與詐捐連帶的漏稅相近,一系列涉及“誠信”的訴訟,讓施正榮和尚在他治下的無錫尚德的商業(yè)信用,似乎走到了淪陷的邊緣。
兩地聯(lián)動(dòng)認(rèn)定尚德漏稅
日前,記者從無錫市國稅局獲悉,針對(duì)該舉報(bào)的相關(guān)核查已于2012年末結(jié)束,并對(duì)無錫尚德追繳稅款556.7萬元,但該金額是否包含滯納金、罰款,國稅部門并未透露。而北京市東城區(qū)國稅局則對(duì)中育未來追繳稅款43萬元,該金額主要為捐贈(zèng)器材被私下售出未納稅所致。
2011年9月,羅凡華向國家稅務(wù)總局舉報(bào)稱,無錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。此后,有關(guān)部門就此展開調(diào)查,但一直未有正式結(jié)論。至2012年12月,有關(guān)部門對(duì)無錫尚德“詐捐”的調(diào)查正式結(jié)束,并認(rèn)定了“無錫尚德以詐捐方式逃漏稅款”的調(diào)查結(jié)論。
至此,尚德詐捐事件告結(jié)。但兩家企業(yè)及中華慈善總會(huì)是否會(huì)因此接受進(jìn)一步懲處,記者聯(lián)系國稅、民政部門,對(duì)方未予答復(fù)。
“這件事的細(xì)節(jié)需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo),再?zèng)Q定是否可以透露給媒體。”1月25日,無錫市國稅局稽查局工作人員告訴記者,羅凡華舉報(bào)后,北京、無錫兩地國稅部門配合,在2012年末完成核查工作,無錫尚德則于2013年1月初繳納了556.7萬元。該工作人員同時(shí)透露,無錫國稅并未給舉報(bào)人羅凡華獎(jiǎng)勵(lì),但北京國稅會(huì)對(duì)其舉報(bào)予以獎(jiǎng)勵(lì)。
本報(bào)記者就慈善事件等問題,向時(shí)任尚德副總裁解曉南求證,但其以不清楚為由,拒絕了記者的采訪要求。記者了解到,在詐捐案中,無錫尚德通過中華慈善總會(huì)捐給賽事的器材,事實(shí)上并不直接抵達(dá)受捐學(xué)校,而是要先由賽事主辦單位接收,此后再在賽事結(jié)束后發(fā)往學(xué)校。
而賽事主辦單位實(shí)際為北京中育未來教育科技有限公司,該公司在尚未接收到無錫尚德捐贈(zèng)的情況下,即向中華慈善總會(huì)出具收到捐贈(zèng)產(chǎn)品的確認(rèn)書,而慈善總會(huì)在未核實(shí)情況下,向無錫尚德開具捐贈(zèng)發(fā)票。
尚德誠信之訴
幾乎在“漏稅”被認(rèn)定的同時(shí),施正榮在美國被投資者起訴。與“詐捐”涉及的誠信相似,這一次他和尚在他治下的無錫尚德,面對(duì)的是來自海外投資者“掏空尚德電力、挪用16.8億美元投資資金,資金用途包括給施正榮個(gè)人公司提供無息貸款等”。
此前,國外投資者一直在指責(zé)施正榮涉嫌利益輸送及關(guān)聯(lián)交易,侵害尚德股東權(quán)益,這主要指無錫尚德與多晶硅供應(yīng)商亞洲硅業(yè)公司之間的多次交易,位于青海的亞洲硅業(yè)是施正榮家族的私人公司,在過去幾年,施正榮通過尚德電力大舉從其私人公司采購原材料。
據(jù)記者了解,亞洲硅業(yè)成立于2006年12月31日,注冊(cè)資本金2億元,法人代表即為施正榮,在成立之初,尚德電力就通過采購訂單、墊付款項(xiàng)等方式對(duì)該公司進(jìn)行支持,而到了2007年10月,當(dāng)時(shí)如日中天的尚德電力就與這家名不見經(jīng)傳的公司簽訂了高達(dá)15億美元的多晶硅交易合同,合同期為7年,每年以固定的價(jià)格向其供應(yīng)多晶硅原料,這也使得亞洲硅業(yè)一躍成為尚德電力的三大供應(yīng)商之一。
此時(shí),施正榮也開始了其復(fù)雜的資產(chǎn)騰挪,尚德電力2009年獲得了亞洲硅業(yè)20%的股權(quán),但在2010年之時(shí),卻以2390萬美元的價(jià)格將其出售,而到2011年時(shí),施正榮通過家族企業(yè)DM科技公司又收購了亞洲硅業(yè)91.3%的股權(quán),也由此亞洲硅業(yè)才被視為尚德電力的關(guān)聯(lián)公司。
另外,尚德電力還曾多次向虧損嚴(yán)重的亞洲硅業(yè)緊急輸血。資料顯示,近年來,在尚德電力的幫助下,亞洲硅業(yè)獲得了渣打銀行5億元的貸款,而在2008年,尚德電力還為亞洲硅業(yè)提供了1000萬美元的無息貸款。
一位光伏企業(yè)高管向記者表示,施正榮起初在2006年成立亞洲硅業(yè),主要是因?yàn)閲鴥?nèi)尚無多晶硅產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)當(dāng)時(shí)被外資巨頭所壟斷,現(xiàn)貨市場價(jià)格一度高達(dá)400美元/公斤,施正榮以個(gè)人名義投資多晶硅主要是為了降低生產(chǎn)成本和緩解當(dāng)時(shí)多晶硅供不應(yīng)求的難題。“但后來,中國多晶硅企業(yè)崛起,施正榮還以高價(jià)格采購亞洲硅業(yè)的多晶硅,顯然是有私心的,用上市公司的錢以高于市場價(jià)的價(jià)格購買私人公司的產(chǎn)品,這其中關(guān)系一目了然。”
在施正榮的大力扶植之下,雖然市場行情不景氣,但亞洲硅業(yè)卻取得良好業(yè)績,公開資料顯示,2011年,該公司主營業(yè)務(wù)收入為6.55億元,主營業(yè)務(wù)利潤為2.74億元,主營業(yè)務(wù)利潤率高達(dá)41.8%。
上述高管向記者表示,2011年,多晶硅價(jià)格一瀉千里,80%的多晶硅企業(yè)都已在關(guān)停和破產(chǎn)境界,而亞洲硅業(yè)卻有驕人業(yè)績,甚至在利潤方面超過了江蘇中能等巨頭,這主要得益于施正榮的幫助。“像江蘇中能等企業(yè)的多晶硅成本因?yàn)橐?guī)?;a(chǎn),目前能做到20美元/公斤以下,而亞洲硅業(yè)的成本至少要在30美元/公斤以上,尚德電力采購時(shí),舍棄便宜的,反而選擇貴的,確實(shí)不合情理。”
此外,在原料采購方面,除了亞洲硅業(yè)之外,2006年,施正榮還成立了另外一家私人公司香港輝煌硅科技投資公司(下稱“輝煌硅科技”)。據(jù)記者了解,該公司與亞洲硅業(yè)一樣也是注冊(cè)在英屬維京群島,控制人是施正榮和其妻子張唯,這家公司最初的設(shè)想是生產(chǎn)硅片,由此也可以看出施正榮的想法是,從亞洲硅業(yè)生產(chǎn)出多晶硅后賣給輝煌硅科技,再由其生產(chǎn)出硅片,賣給尚德電力生產(chǎn)電池組件。
與亞洲硅業(yè)一樣,施正榮也以尚德電力的名義給予了輝煌硅科技極大的扶植。資料顯示,2007年,尚德為輝煌硅科技提供了1080萬美元保證金;2008年,尚德電力以2140萬美元從輝煌硅科技股東手中購得股權(quán)之外,還從輝煌硅科技及其子公司處購買了6370萬美元的原材料。此外,尚德電力還與該公司簽署了兩份交易合約,購買價(jià)格達(dá)3億美元。
無錫尚德“漏稅”事發(fā)于2011年9月爆發(fā)的“尚德詐捐”事件。其時(shí),中國版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)原秘書長羅凡華向國家稅務(wù)總局舉報(bào)稱,無錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。此后,有關(guān)部門展開調(diào)查,截至《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)稿時(shí),無錫稅務(wù)部門已經(jīng)定性尚德漏稅,總計(jì)556.7萬元,與此同時(shí),北京市東城區(qū)國稅局也查處了尚德在京關(guān)聯(lián)公司北京中育未來公司漏稅43萬元的案件。
就在被追繳漏稅稅款的同時(shí),海外投資者在美國發(fā)起訴訟,起訴施正榮及其高管團(tuán)隊(duì)“掏空尚德電力、對(duì)關(guān)聯(lián)公司亞洲硅業(yè)進(jìn)行利益輸送以及挪用16.8億美元公司投資”等,與詐捐連帶的漏稅相近,一系列涉及“誠信”的訴訟,讓施正榮和尚在他治下的無錫尚德的商業(yè)信用,似乎走到了淪陷的邊緣。
兩地聯(lián)動(dòng)認(rèn)定尚德漏稅
日前,記者從無錫市國稅局獲悉,針對(duì)該舉報(bào)的相關(guān)核查已于2012年末結(jié)束,并對(duì)無錫尚德追繳稅款556.7萬元,但該金額是否包含滯納金、罰款,國稅部門并未透露。而北京市東城區(qū)國稅局則對(duì)中育未來追繳稅款43萬元,該金額主要為捐贈(zèng)器材被私下售出未納稅所致。
2011年9月,羅凡華向國家稅務(wù)總局舉報(bào)稱,無錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。此后,有關(guān)部門就此展開調(diào)查,但一直未有正式結(jié)論。至2012年12月,有關(guān)部門對(duì)無錫尚德“詐捐”的調(diào)查正式結(jié)束,并認(rèn)定了“無錫尚德以詐捐方式逃漏稅款”的調(diào)查結(jié)論。
至此,尚德詐捐事件告結(jié)。但兩家企業(yè)及中華慈善總會(huì)是否會(huì)因此接受進(jìn)一步懲處,記者聯(lián)系國稅、民政部門,對(duì)方未予答復(fù)。
“這件事的細(xì)節(jié)需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo),再?zèng)Q定是否可以透露給媒體。”1月25日,無錫市國稅局稽查局工作人員告訴記者,羅凡華舉報(bào)后,北京、無錫兩地國稅部門配合,在2012年末完成核查工作,無錫尚德則于2013年1月初繳納了556.7萬元。該工作人員同時(shí)透露,無錫國稅并未給舉報(bào)人羅凡華獎(jiǎng)勵(lì),但北京國稅會(huì)對(duì)其舉報(bào)予以獎(jiǎng)勵(lì)。
本報(bào)記者就慈善事件等問題,向時(shí)任尚德副總裁解曉南求證,但其以不清楚為由,拒絕了記者的采訪要求。記者了解到,在詐捐案中,無錫尚德通過中華慈善總會(huì)捐給賽事的器材,事實(shí)上并不直接抵達(dá)受捐學(xué)校,而是要先由賽事主辦單位接收,此后再在賽事結(jié)束后發(fā)往學(xué)校。
而賽事主辦單位實(shí)際為北京中育未來教育科技有限公司,該公司在尚未接收到無錫尚德捐贈(zèng)的情況下,即向中華慈善總會(huì)出具收到捐贈(zèng)產(chǎn)品的確認(rèn)書,而慈善總會(huì)在未核實(shí)情況下,向無錫尚德開具捐贈(zèng)發(fā)票。
尚德誠信之訴
幾乎在“漏稅”被認(rèn)定的同時(shí),施正榮在美國被投資者起訴。與“詐捐”涉及的誠信相似,這一次他和尚在他治下的無錫尚德,面對(duì)的是來自海外投資者“掏空尚德電力、挪用16.8億美元投資資金,資金用途包括給施正榮個(gè)人公司提供無息貸款等”。
此前,國外投資者一直在指責(zé)施正榮涉嫌利益輸送及關(guān)聯(lián)交易,侵害尚德股東權(quán)益,這主要指無錫尚德與多晶硅供應(yīng)商亞洲硅業(yè)公司之間的多次交易,位于青海的亞洲硅業(yè)是施正榮家族的私人公司,在過去幾年,施正榮通過尚德電力大舉從其私人公司采購原材料。
據(jù)記者了解,亞洲硅業(yè)成立于2006年12月31日,注冊(cè)資本金2億元,法人代表即為施正榮,在成立之初,尚德電力就通過采購訂單、墊付款項(xiàng)等方式對(duì)該公司進(jìn)行支持,而到了2007年10月,當(dāng)時(shí)如日中天的尚德電力就與這家名不見經(jīng)傳的公司簽訂了高達(dá)15億美元的多晶硅交易合同,合同期為7年,每年以固定的價(jià)格向其供應(yīng)多晶硅原料,這也使得亞洲硅業(yè)一躍成為尚德電力的三大供應(yīng)商之一。
此時(shí),施正榮也開始了其復(fù)雜的資產(chǎn)騰挪,尚德電力2009年獲得了亞洲硅業(yè)20%的股權(quán),但在2010年之時(shí),卻以2390萬美元的價(jià)格將其出售,而到2011年時(shí),施正榮通過家族企業(yè)DM科技公司又收購了亞洲硅業(yè)91.3%的股權(quán),也由此亞洲硅業(yè)才被視為尚德電力的關(guān)聯(lián)公司。
另外,尚德電力還曾多次向虧損嚴(yán)重的亞洲硅業(yè)緊急輸血。資料顯示,近年來,在尚德電力的幫助下,亞洲硅業(yè)獲得了渣打銀行5億元的貸款,而在2008年,尚德電力還為亞洲硅業(yè)提供了1000萬美元的無息貸款。
一位光伏企業(yè)高管向記者表示,施正榮起初在2006年成立亞洲硅業(yè),主要是因?yàn)閲鴥?nèi)尚無多晶硅產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)當(dāng)時(shí)被外資巨頭所壟斷,現(xiàn)貨市場價(jià)格一度高達(dá)400美元/公斤,施正榮以個(gè)人名義投資多晶硅主要是為了降低生產(chǎn)成本和緩解當(dāng)時(shí)多晶硅供不應(yīng)求的難題。“但后來,中國多晶硅企業(yè)崛起,施正榮還以高價(jià)格采購亞洲硅業(yè)的多晶硅,顯然是有私心的,用上市公司的錢以高于市場價(jià)的價(jià)格購買私人公司的產(chǎn)品,這其中關(guān)系一目了然。”
在施正榮的大力扶植之下,雖然市場行情不景氣,但亞洲硅業(yè)卻取得良好業(yè)績,公開資料顯示,2011年,該公司主營業(yè)務(wù)收入為6.55億元,主營業(yè)務(wù)利潤為2.74億元,主營業(yè)務(wù)利潤率高達(dá)41.8%。
上述高管向記者表示,2011年,多晶硅價(jià)格一瀉千里,80%的多晶硅企業(yè)都已在關(guān)停和破產(chǎn)境界,而亞洲硅業(yè)卻有驕人業(yè)績,甚至在利潤方面超過了江蘇中能等巨頭,這主要得益于施正榮的幫助。“像江蘇中能等企業(yè)的多晶硅成本因?yàn)橐?guī)?;a(chǎn),目前能做到20美元/公斤以下,而亞洲硅業(yè)的成本至少要在30美元/公斤以上,尚德電力采購時(shí),舍棄便宜的,反而選擇貴的,確實(shí)不合情理。”
此外,在原料采購方面,除了亞洲硅業(yè)之外,2006年,施正榮還成立了另外一家私人公司香港輝煌硅科技投資公司(下稱“輝煌硅科技”)。據(jù)記者了解,該公司與亞洲硅業(yè)一樣也是注冊(cè)在英屬維京群島,控制人是施正榮和其妻子張唯,這家公司最初的設(shè)想是生產(chǎn)硅片,由此也可以看出施正榮的想法是,從亞洲硅業(yè)生產(chǎn)出多晶硅后賣給輝煌硅科技,再由其生產(chǎn)出硅片,賣給尚德電力生產(chǎn)電池組件。
與亞洲硅業(yè)一樣,施正榮也以尚德電力的名義給予了輝煌硅科技極大的扶植。資料顯示,2007年,尚德為輝煌硅科技提供了1080萬美元保證金;2008年,尚德電力以2140萬美元從輝煌硅科技股東手中購得股權(quán)之外,還從輝煌硅科技及其子公司處購買了6370萬美元的原材料。此外,尚德電力還與該公司簽署了兩份交易合約,購買價(jià)格達(dá)3億美元。