被傳“跑路”的上海超日太陽(yáng)能科技股份有限公司(超日太陽(yáng),002506)董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿已于3日深夜飛回上海。
超日太陽(yáng)昨日發(fā)布公告稱(chēng),董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿“前期在境外催收應(yīng)收賬款并洽談境外資產(chǎn)處置等相關(guān)事項(xiàng),近日已回到國(guó)內(nèi)”。
公告稱(chēng),“目前,公司正在當(dāng)?shù)厥小^(qū)、鎮(zhèn)各級(jí)政府部門(mén)的幫助下,擬定化解風(fēng)險(xiǎn)、恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體計(jì)劃;公司正在通過(guò)催收應(yīng)收賬款、處置資產(chǎn)、開(kāi)展代工等方式回籠資金。公司懇請(qǐng)銀行、供應(yīng)商等債權(quán)人及其他利益相關(guān)各方能夠積極支持,幫助公司走出困境。”
早報(bào)記者獲悉,昨日下午,倪開(kāi)祿被要求參加由上海證監(jiān)局召集的多部門(mén)會(huì)議,一同參會(huì)的還有上海市銀監(jiān)局、上海市金融辦以及奉賢區(qū)政府等金融管理及相關(guān)部門(mén)。
會(huì)議在上海證監(jiān)局召開(kāi),據(jù)一位與會(huì)人士稱(chēng),開(kāi)會(huì)的目的主要有:一、明確倪開(kāi)祿在海外到底做了什么;二、超日太陽(yáng)方面目前有怎樣的訴求。會(huì)上,倪開(kāi)祿稱(chēng)其前往海外一方面是為了追討應(yīng)收賬款,另一方面是為了處置海外的光伏電站。
不過(guò),倪開(kāi)祿自述的兩大任務(wù),目前看來(lái)都未畫(huà)上句號(hào)。據(jù)與會(huì)人士轉(zhuǎn)述,倪開(kāi)祿只是說(shuō)還在進(jìn)行中,但是要出結(jié)果都需要一定的時(shí)間。至于倪開(kāi)祿為何選擇此時(shí)返滬,與會(huì)人士透露,是因?yàn)槭姓?ldquo;給倪開(kāi)祿做了一定的工作”。
公眾關(guān)注的非法集資問(wèn)題,此次會(huì)議上并未詳細(xì)提及。有光伏人士稱(chēng),超日太陽(yáng)目前的財(cái)務(wù)健康程度比LDK是好不少,但是跟尚德比,兩家差不多,問(wèn)題都不小。
中信證券最新發(fā)布的信用產(chǎn)品周報(bào)認(rèn)為,超日太陽(yáng)的銀行借款已發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約,而11超日太陽(yáng)債將在2013年3月迎來(lái)第一個(gè)付息日,如果違約發(fā)生將對(duì)低評(píng)級(jí)市場(chǎng)形成明顯的沖擊,甚至推動(dòng)低等級(jí)債券的重新定價(jià)。
“政府會(huì)給時(shí)間,
但不太會(huì)直接給錢(qián)”
據(jù)知情人士稱(chēng),倪開(kāi)祿此次出境,是因?yàn)楣镜馁Y金鏈已經(jīng)斷了,必須回籠資金救火。
此前,超日太陽(yáng)公告稱(chēng),公司已有3.8億元銀行借款逾期,正協(xié)商展期、續(xù)貸等事項(xiàng);此外,已有三家供應(yīng)商因貨款清償提起訴訟,涉及貨款9000萬(wàn)元左右。公司還承認(rèn),受行業(yè)整體低迷影響,目前超日九江、超日洛陽(yáng)的生產(chǎn)線(xiàn)、衛(wèi)雪太陽(yáng)能組件生產(chǎn)線(xiàn)、本部電池片生產(chǎn)線(xiàn)處于停產(chǎn)狀態(tài),本部六條組件生產(chǎn)線(xiàn)中也只有兩條正常生產(chǎn)。
倪開(kāi)祿的海外救火之旅收獲并不大。知情人士稱(chēng),就催債而言,這次根本就沒(méi)追回多少。就電站而言,倪開(kāi)祿自稱(chēng)由于海外光伏政策的變化,使其打算處置的光伏電站并網(wǎng)延遲了。對(duì)于這些電站,倪開(kāi)祿稱(chēng)其目前有兩大打算,一是將這些電站作為抵押,從銀行貸款。二是盡快轉(zhuǎn)手出售。“不過(guò)這些都需要時(shí)間。”
上述與會(huì)人士稱(chēng),政府方面對(duì)于超日太陽(yáng)的態(tài)度是支持的。不過(guò)支持的方式是給時(shí)間,比如類(lèi)似銀行貸款到期展期,但是要直接由政府出錢(qián)資助,可能性不大。因?yàn)槌仗?yáng)不是國(guó)企,作為私營(yíng)企業(yè),政府不可能直接給錢(qián)。政府方面對(duì)于倪開(kāi)祿民間集資問(wèn)題的看法是,要把它跟超日太陽(yáng)的問(wèn)題分開(kāi)來(lái)看,先往后放一放。
民生證券新能源行業(yè)首席分析師王海生稱(chēng),現(xiàn)在政府、銀行對(duì)超日太陽(yáng)債務(wù)緩一緩只是治標(biāo)不治本,因?yàn)槌仗?yáng)其實(shí)已失去造血能力,除非政府的耐心能長(zhǎng)達(dá)三五年。但即便這么救活了,企業(yè)也已經(jīng)不是企業(yè)了。
“現(xiàn)在超日太陽(yáng)的問(wèn)題是洞太大了,不僅債務(wù)超債權(quán),而且已經(jīng)資不抵債了。”王海生稱(chēng),“現(xiàn)在超日太陽(yáng)的債權(quán)部分比較虛,那么多應(yīng)收賬款里面,除了組件部分是實(shí)打?qū)嵉?,其他的比如電站的?yīng)收款,很虛。如果應(yīng)收賬款資質(zhì)很好的話(huà),超日太陽(yáng)完全可以拿去銀行作抵押,然后再融資。”
超日太陽(yáng)公告數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季度末,超日太陽(yáng)應(yīng)收賬款為33.42億元;短期借款17.78億元,應(yīng)付票據(jù)6.8億元,應(yīng)付賬款9.9億元,長(zhǎng)期借款1.5億元,應(yīng)付債券10億元,合計(jì)約46億元。公司層面的債務(wù)大于債權(quán)大約為12.5億元。
此外,倪氏父女持有超日太陽(yáng)股權(quán)約3.7億股(占比43.89%),幾乎全部質(zhì)押出去,質(zhì)押對(duì)象多為信托公司、信用社以及自然人。以停牌前股價(jià)5.11元計(jì)算,這部分股權(quán)市值近19億元,至少可質(zhì)押10億元。
財(cái)務(wù)分析專(zhuān)家賀宛男稱(chēng),由此可知,超日太陽(yáng)和倪氏父女的債務(wù)極有可能超過(guò)50億元,而目前公司凈資產(chǎn)不過(guò)28億多元。
一位光伏人士稱(chēng),照理說(shuō)超日太陽(yáng)不應(yīng)該走到這一步。超日太陽(yáng)上市是在2010年,幾乎是光伏最好的時(shí)候,當(dāng)時(shí)籌得了23億元的資金,公司的質(zhì)地也很健康。但是圈得一大筆錢(qián)之后,倪開(kāi)祿在投資上卻顯現(xiàn)了失誤,“投得很瘋狂,膽子也很大,但顯然不是一個(gè)投資家的作為。”
海外電站資產(chǎn)處置推遲了
據(jù)倪開(kāi)祿2012年12月28日的表述,其前往海外的主要原因包括處置一個(gè)位于意大利的23MW(1MW=1000KW)電站項(xiàng)目,以及一個(gè)位于美國(guó)的18.5MW電站項(xiàng)目。有分析稱(chēng),上述電站如果出售順利,大致能獲得1億美元的收入。
倪開(kāi)祿當(dāng)時(shí)對(duì)媒體表示,上述兩個(gè)項(xiàng)目都已經(jīng)并網(wǎng),已與意向收購(gòu)方取得初步聯(lián)系。昨日上述與會(huì)人士稱(chēng),倪開(kāi)祿在會(huì)上稱(chēng),上述光伏電站的并網(wǎng)延遲了,還未出售。目前的方案是將其抵押再融資或者繼續(xù)尋找買(mǎi)家。
一位光伏分析人士稱(chēng),相比中國(guó)的光伏電站,美國(guó)和意大利的光伏電站要脫手確實(shí)簡(jiǎn)單很多。因?yàn)橹袊?guó)的電站補(bǔ)貼規(guī)則不明確,投資收益的穩(wěn)定性很難保障。相比國(guó)內(nèi)電站,這兩個(gè)市場(chǎng)的透明度要高一些。
不過(guò)光伏資深人士劉文平稱(chēng),美國(guó)和意大利市場(chǎng)的光伏電站其實(shí)都是不推薦的。美國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)性FIT(上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼),其政策靠的是30%退稅優(yōu)惠,此外還有一些碳匯。但碳匯價(jià)格不穩(wěn)定,而且過(guò)去一段時(shí)間非常低迷。
意大利市場(chǎng)由于之前的上網(wǎng)電價(jià)過(guò)高,于是光伏電站開(kāi)發(fā)一窩蜂上,導(dǎo)致得排隊(duì)審批。審得慢的,拿到的上網(wǎng)電價(jià)就差。而一個(gè)電站轉(zhuǎn)手能賣(mài)多少錢(qián),關(guān)鍵是看未來(lái)的現(xiàn)金流狀況,也就是當(dāng)時(shí)拿到的FIT有多高。從目前來(lái)看,很多企業(yè)都期待進(jìn)入意大利市場(chǎng)能夠獲得每度電0.2-0.3歐元的補(bǔ)貼,但現(xiàn)實(shí)是,最終拿到的往往是每度0.07歐元。
超日太陽(yáng)海外電站出售最終結(jié)果如何,目前還是未知數(shù)。對(duì)于光伏組件企業(yè)投資電站一事,上述光伏分析人士稱(chēng),就不應(yīng)該投資電站,這種事情應(yīng)該交給投資人來(lái)做,他們手頭有很多現(xiàn)金,需要保值。比如巴菲特,要找一個(gè)收益穩(wěn)定的金融產(chǎn)品,那么電站是比較合適的。否則對(duì)光伏企業(yè)而言,如此拉動(dòng)組件銷(xiāo)售,換來(lái)的是回款周期更慢,且面臨風(fēng)險(xiǎn),無(wú)疑是飲鴆止渴。
王海生稱(chēng),“光伏組件企業(yè)投資電站也可以,最好建造之前就跟買(mǎi)家簽好協(xié)議。這樣電站能夠脫手。如果不是,到了想用錢(qián)了再去賣(mài),要塞給別人,難度很大。”
值得關(guān)注的是,2013年3月,11超日債將迎來(lái)第一個(gè)付息日。中信證券研報(bào)稱(chēng),如果11超日債因其與地方政府、銀行之間的共同努力而避免違約,則對(duì)于中低評(píng)級(jí)債券來(lái)說(shuō),將再度證明政府救助的“無(wú)所不在”,對(duì)此類(lèi)券種將形成一定的利好支撐;但如果實(shí)質(zhì)性的違約,則將對(duì)低評(píng)級(jí)市場(chǎng)形成明顯的沖擊,甚至推動(dòng)低等級(jí)債券的重新定價(jià)。
超日太陽(yáng)昨日發(fā)布公告稱(chēng),董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿“前期在境外催收應(yīng)收賬款并洽談境外資產(chǎn)處置等相關(guān)事項(xiàng),近日已回到國(guó)內(nèi)”。
公告稱(chēng),“目前,公司正在當(dāng)?shù)厥小^(qū)、鎮(zhèn)各級(jí)政府部門(mén)的幫助下,擬定化解風(fēng)險(xiǎn)、恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體計(jì)劃;公司正在通過(guò)催收應(yīng)收賬款、處置資產(chǎn)、開(kāi)展代工等方式回籠資金。公司懇請(qǐng)銀行、供應(yīng)商等債權(quán)人及其他利益相關(guān)各方能夠積極支持,幫助公司走出困境。”
早報(bào)記者獲悉,昨日下午,倪開(kāi)祿被要求參加由上海證監(jiān)局召集的多部門(mén)會(huì)議,一同參會(huì)的還有上海市銀監(jiān)局、上海市金融辦以及奉賢區(qū)政府等金融管理及相關(guān)部門(mén)。
會(huì)議在上海證監(jiān)局召開(kāi),據(jù)一位與會(huì)人士稱(chēng),開(kāi)會(huì)的目的主要有:一、明確倪開(kāi)祿在海外到底做了什么;二、超日太陽(yáng)方面目前有怎樣的訴求。會(huì)上,倪開(kāi)祿稱(chēng)其前往海外一方面是為了追討應(yīng)收賬款,另一方面是為了處置海外的光伏電站。
不過(guò),倪開(kāi)祿自述的兩大任務(wù),目前看來(lái)都未畫(huà)上句號(hào)。據(jù)與會(huì)人士轉(zhuǎn)述,倪開(kāi)祿只是說(shuō)還在進(jìn)行中,但是要出結(jié)果都需要一定的時(shí)間。至于倪開(kāi)祿為何選擇此時(shí)返滬,與會(huì)人士透露,是因?yàn)槭姓?ldquo;給倪開(kāi)祿做了一定的工作”。
公眾關(guān)注的非法集資問(wèn)題,此次會(huì)議上并未詳細(xì)提及。有光伏人士稱(chēng),超日太陽(yáng)目前的財(cái)務(wù)健康程度比LDK是好不少,但是跟尚德比,兩家差不多,問(wèn)題都不小。
中信證券最新發(fā)布的信用產(chǎn)品周報(bào)認(rèn)為,超日太陽(yáng)的銀行借款已發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約,而11超日太陽(yáng)債將在2013年3月迎來(lái)第一個(gè)付息日,如果違約發(fā)生將對(duì)低評(píng)級(jí)市場(chǎng)形成明顯的沖擊,甚至推動(dòng)低等級(jí)債券的重新定價(jià)。
“政府會(huì)給時(shí)間,
但不太會(huì)直接給錢(qián)”
據(jù)知情人士稱(chēng),倪開(kāi)祿此次出境,是因?yàn)楣镜馁Y金鏈已經(jīng)斷了,必須回籠資金救火。
此前,超日太陽(yáng)公告稱(chēng),公司已有3.8億元銀行借款逾期,正協(xié)商展期、續(xù)貸等事項(xiàng);此外,已有三家供應(yīng)商因貨款清償提起訴訟,涉及貨款9000萬(wàn)元左右。公司還承認(rèn),受行業(yè)整體低迷影響,目前超日九江、超日洛陽(yáng)的生產(chǎn)線(xiàn)、衛(wèi)雪太陽(yáng)能組件生產(chǎn)線(xiàn)、本部電池片生產(chǎn)線(xiàn)處于停產(chǎn)狀態(tài),本部六條組件生產(chǎn)線(xiàn)中也只有兩條正常生產(chǎn)。
倪開(kāi)祿的海外救火之旅收獲并不大。知情人士稱(chēng),就催債而言,這次根本就沒(méi)追回多少。就電站而言,倪開(kāi)祿自稱(chēng)由于海外光伏政策的變化,使其打算處置的光伏電站并網(wǎng)延遲了。對(duì)于這些電站,倪開(kāi)祿稱(chēng)其目前有兩大打算,一是將這些電站作為抵押,從銀行貸款。二是盡快轉(zhuǎn)手出售。“不過(guò)這些都需要時(shí)間。”
上述與會(huì)人士稱(chēng),政府方面對(duì)于超日太陽(yáng)的態(tài)度是支持的。不過(guò)支持的方式是給時(shí)間,比如類(lèi)似銀行貸款到期展期,但是要直接由政府出錢(qián)資助,可能性不大。因?yàn)槌仗?yáng)不是國(guó)企,作為私營(yíng)企業(yè),政府不可能直接給錢(qián)。政府方面對(duì)于倪開(kāi)祿民間集資問(wèn)題的看法是,要把它跟超日太陽(yáng)的問(wèn)題分開(kāi)來(lái)看,先往后放一放。
民生證券新能源行業(yè)首席分析師王海生稱(chēng),現(xiàn)在政府、銀行對(duì)超日太陽(yáng)債務(wù)緩一緩只是治標(biāo)不治本,因?yàn)槌仗?yáng)其實(shí)已失去造血能力,除非政府的耐心能長(zhǎng)達(dá)三五年。但即便這么救活了,企業(yè)也已經(jīng)不是企業(yè)了。
“現(xiàn)在超日太陽(yáng)的問(wèn)題是洞太大了,不僅債務(wù)超債權(quán),而且已經(jīng)資不抵債了。”王海生稱(chēng),“現(xiàn)在超日太陽(yáng)的債權(quán)部分比較虛,那么多應(yīng)收賬款里面,除了組件部分是實(shí)打?qū)嵉?,其他的比如電站的?yīng)收款,很虛。如果應(yīng)收賬款資質(zhì)很好的話(huà),超日太陽(yáng)完全可以拿去銀行作抵押,然后再融資。”
超日太陽(yáng)公告數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季度末,超日太陽(yáng)應(yīng)收賬款為33.42億元;短期借款17.78億元,應(yīng)付票據(jù)6.8億元,應(yīng)付賬款9.9億元,長(zhǎng)期借款1.5億元,應(yīng)付債券10億元,合計(jì)約46億元。公司層面的債務(wù)大于債權(quán)大約為12.5億元。
此外,倪氏父女持有超日太陽(yáng)股權(quán)約3.7億股(占比43.89%),幾乎全部質(zhì)押出去,質(zhì)押對(duì)象多為信托公司、信用社以及自然人。以停牌前股價(jià)5.11元計(jì)算,這部分股權(quán)市值近19億元,至少可質(zhì)押10億元。
財(cái)務(wù)分析專(zhuān)家賀宛男稱(chēng),由此可知,超日太陽(yáng)和倪氏父女的債務(wù)極有可能超過(guò)50億元,而目前公司凈資產(chǎn)不過(guò)28億多元。
一位光伏人士稱(chēng),照理說(shuō)超日太陽(yáng)不應(yīng)該走到這一步。超日太陽(yáng)上市是在2010年,幾乎是光伏最好的時(shí)候,當(dāng)時(shí)籌得了23億元的資金,公司的質(zhì)地也很健康。但是圈得一大筆錢(qián)之后,倪開(kāi)祿在投資上卻顯現(xiàn)了失誤,“投得很瘋狂,膽子也很大,但顯然不是一個(gè)投資家的作為。”
海外電站資產(chǎn)處置推遲了
據(jù)倪開(kāi)祿2012年12月28日的表述,其前往海外的主要原因包括處置一個(gè)位于意大利的23MW(1MW=1000KW)電站項(xiàng)目,以及一個(gè)位于美國(guó)的18.5MW電站項(xiàng)目。有分析稱(chēng),上述電站如果出售順利,大致能獲得1億美元的收入。
倪開(kāi)祿當(dāng)時(shí)對(duì)媒體表示,上述兩個(gè)項(xiàng)目都已經(jīng)并網(wǎng),已與意向收購(gòu)方取得初步聯(lián)系。昨日上述與會(huì)人士稱(chēng),倪開(kāi)祿在會(huì)上稱(chēng),上述光伏電站的并網(wǎng)延遲了,還未出售。目前的方案是將其抵押再融資或者繼續(xù)尋找買(mǎi)家。
一位光伏分析人士稱(chēng),相比中國(guó)的光伏電站,美國(guó)和意大利的光伏電站要脫手確實(shí)簡(jiǎn)單很多。因?yàn)橹袊?guó)的電站補(bǔ)貼規(guī)則不明確,投資收益的穩(wěn)定性很難保障。相比國(guó)內(nèi)電站,這兩個(gè)市場(chǎng)的透明度要高一些。
不過(guò)光伏資深人士劉文平稱(chēng),美國(guó)和意大利市場(chǎng)的光伏電站其實(shí)都是不推薦的。美國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)性FIT(上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼),其政策靠的是30%退稅優(yōu)惠,此外還有一些碳匯。但碳匯價(jià)格不穩(wěn)定,而且過(guò)去一段時(shí)間非常低迷。
意大利市場(chǎng)由于之前的上網(wǎng)電價(jià)過(guò)高,于是光伏電站開(kāi)發(fā)一窩蜂上,導(dǎo)致得排隊(duì)審批。審得慢的,拿到的上網(wǎng)電價(jià)就差。而一個(gè)電站轉(zhuǎn)手能賣(mài)多少錢(qián),關(guān)鍵是看未來(lái)的現(xiàn)金流狀況,也就是當(dāng)時(shí)拿到的FIT有多高。從目前來(lái)看,很多企業(yè)都期待進(jìn)入意大利市場(chǎng)能夠獲得每度電0.2-0.3歐元的補(bǔ)貼,但現(xiàn)實(shí)是,最終拿到的往往是每度0.07歐元。
超日太陽(yáng)海外電站出售最終結(jié)果如何,目前還是未知數(shù)。對(duì)于光伏組件企業(yè)投資電站一事,上述光伏分析人士稱(chēng),就不應(yīng)該投資電站,這種事情應(yīng)該交給投資人來(lái)做,他們手頭有很多現(xiàn)金,需要保值。比如巴菲特,要找一個(gè)收益穩(wěn)定的金融產(chǎn)品,那么電站是比較合適的。否則對(duì)光伏企業(yè)而言,如此拉動(dòng)組件銷(xiāo)售,換來(lái)的是回款周期更慢,且面臨風(fēng)險(xiǎn),無(wú)疑是飲鴆止渴。
王海生稱(chēng),“光伏組件企業(yè)投資電站也可以,最好建造之前就跟買(mǎi)家簽好協(xié)議。這樣電站能夠脫手。如果不是,到了想用錢(qián)了再去賣(mài),要塞給別人,難度很大。”
值得關(guān)注的是,2013年3月,11超日債將迎來(lái)第一個(gè)付息日。中信證券研報(bào)稱(chēng),如果11超日債因其與地方政府、銀行之間的共同努力而避免違約,則對(duì)于中低評(píng)級(jí)債券來(lái)說(shuō),將再度證明政府救助的“無(wú)所不在”,對(duì)此類(lèi)券種將形成一定的利好支撐;但如果實(shí)質(zhì)性的違約,則將對(duì)低評(píng)級(jí)市場(chǎng)形成明顯的沖擊,甚至推動(dòng)低等級(jí)債券的重新定價(jià)。