隨著中國新能源產(chǎn)品對美貿(mào)易不斷擴(kuò)大，中美之間的貿(mào)易摩擦從未止息過。美國也一直在指責(zé)中國存在貿(mào)易保護(hù)行為，但是事實(shí)是否真如美國所言呢？

　　中國商務(wù)部網(wǎng)站8月20日發(fā)布公告說，經(jīng)調(diào)查，商務(wù)部最終認(rèn)定，美國華盛頓州“可再生能源生產(chǎn)鼓勵項目”、馬薩諸塞州“州立太陽能返款項目II”、俄亥俄州“風(fēng)力生產(chǎn)和制造鼓勵項目”、新澤西州“可再生能源鼓勵項目”、新澤西州“可再生能源制造鼓勵項目”、加利福尼亞州“自發(fā)電鼓勵項目”6項被調(diào)查措施構(gòu)成世界貿(mào)易組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》第3條的禁止性補(bǔ)貼，違反了世界貿(mào)易組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》第3條和《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第3條的有關(guān)規(guī)定，對正常國際貿(mào)易造成扭曲，構(gòu)成對中國可再生能源產(chǎn)品對美出口的貿(mào)易壁壘。

　　公告指出，根據(jù)《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》規(guī)定，商務(wù)部將依法采取相關(guān)措施，要求美方取消被調(diào)查措施中與世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)定不符的內(nèi)容，給予中國可再生能源產(chǎn)品公平待遇。

　　那么，這也就意味著美國人的指責(zé)并不成立， 美國所謂的“中國保護(hù)主義”，其實(shí)只是為保護(hù)自身利益找的一個借口罷了。

　　“雙反”再起 中美新能源產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒈l(fā)

　　《中國聯(lián)合商報》8月14日報道，去年12月底，美國風(fēng)塔聯(lián)盟向美國商務(wù)部提出要求啟動對中越兩國風(fēng)塔產(chǎn)品反傾銷、反補(bǔ)貼的“雙反”訴訟，對兩國的風(fēng)塔產(chǎn)品分別征收逾64%和59%的關(guān)稅。

　　今年1月份，美國商務(wù)部正式對中越風(fēng)塔產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。后來，美國商務(wù)部決定對中國風(fēng)塔征收13.74%~26%的臨時反補(bǔ)貼稅。

　　7月27日，美國商務(wù)部公布對華應(yīng)用級風(fēng)塔雙反案的傾銷初裁結(jié)果，中國強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)中船澄西船舶修造有限公司和天順風(fēng)能公司的傾銷稅率分別為30.93%和20.85%，重山風(fēng)力設(shè)備公司、國電聯(lián)合動力技術(shù)保定有限公司和華銳風(fēng)電科技有限公司三家企業(yè)適用26.25%的傾銷稅率，其他中國企業(yè)的傾銷稅率為72.69%。

　　此前美國對中國新能源產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查已經(jīng)開始，5月17日，美國商務(wù)部公布對中國光伏電池及組件的反傾銷稅初裁結(jié)果，裁定中國涉案企業(yè)適用31.14%~249.96%不等的臨時反傾銷稅率（其中尚德電力將被征收31.22%，天合光能31.14%，英利等其他應(yīng)訴企業(yè)31.18%;未應(yīng)訴企業(yè)征收249.96%），并將征稅措施向前追溯90天。如果終裁結(jié)果不變，這是迄今為止中國企業(yè)被征收懲罰性關(guān)稅最高的一次。涉及光伏產(chǎn)業(yè)20億美元金額。

　　7月20日，中國商務(wù)部宣布對產(chǎn)于美國和韓國的多晶硅產(chǎn)品的傾銷、補(bǔ)貼情況及其對中國同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)造成的損害進(jìn)行調(diào)查，并依法做出裁決。這是中國反制美國的重要舉措。

　　當(dāng)前中美兩國在光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)貿(mào)易爭端，激烈程度不斷加劇，現(xiàn)在開始延伸到風(fēng)塔等風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈上，以后或?qū)⒀由斓狡渌履茉搭I(lǐng)域。

　　中美爆發(fā)“雙反”戰(zhàn)將不利于中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士表示，雖然風(fēng)塔產(chǎn)品對美出口量很小，“雙反”調(diào)查對行業(yè)的影響有限，但是一旦“雙反”成立，美國會將“雙反”調(diào)查延伸到風(fēng)電塔之外的產(chǎn)品。在調(diào)查中，由于美國尚未承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，卻選擇烏克蘭作為替代國計算出口產(chǎn)品正常價值，被人為“計算”出高額反傾銷稅等。若中國效仿美國也計算出高額反傾銷稅，中美兩國的新能源貿(mào)易戰(zhàn)將不可避免。

　　據(jù)悉，美國商務(wù)部將于今年10月作出光伏雙反終裁，美國國際貿(mào)易委員會也有望在今年11月份作出確定性的光伏終裁，年底做出風(fēng)塔終裁。中國現(xiàn)在已經(jīng)對美國發(fā)起多晶硅“雙反”調(diào)查，以后或?qū)l(fā)起其他新能源子行業(yè)的對美“雙反”調(diào)查，美方在作出終裁時也應(yīng)該會謹(jǐn)慎考慮可能的后果。

　　一旦風(fēng)塔反傾銷成立，多數(shù)中國風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)會被迫退出美國市場轉(zhuǎn)入其他市場，這將加劇中美兩國貿(mào)易爭端，可能會引起新一輪的貿(mào)易大戰(zhàn)。

　　美報稱美國對華貿(mào)易保護(hù)措施損害自身利益

　　《國際商報》報道，《華爾街日報》8月17日刊登社論指出，過去10年來美國對中國出口迅猛增長使美公司和消費(fèi)者獲益，因此美政府對華采取貿(mào)易保護(hù)措施和美國會推動就匯率問題懲罰中國的行為，只會起到反作用，損及美國自身利益。

　　社論指出，在政治兩極分化嚴(yán)重的大選之年，美國會中共和、民主兩黨幾乎在所有問題上都意見相左，但唯獨(dú)在指責(zé)中國貿(mào)易行為方面能達(dá)成一致。但美國會議員指責(zé)中國貿(mào)易政策損害美國生活水平的說法并不符合事實(shí)。

　　社論引用美中貿(mào)易全國委員會最近發(fā)布的一項有關(guān)美國會選區(qū)與中國貿(mào)易狀況的研究報告說，美國會議員在貿(mào)易問題上的反華論調(diào)與現(xiàn)實(shí)是完全矛盾的，因為該報告發(fā)現(xiàn)美國會選區(qū)在過去10年來都因為對華出口猛增而獲益。

　　盡管對美國今年大選結(jié)果起到關(guān)鍵影響的一些搖擺州也從對華貿(mào)易中獲益頗多，但無論現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬還是共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼均主張在貿(mào)易問題上對中國采取強(qiáng)硬立常奧巴馬宣揚(yáng)他對中國采取了嚴(yán)重依賴貿(mào)易保護(hù)主義措施的執(zhí)法行動，羅姆尼則揚(yáng)言在當(dāng)選總統(tǒng)后將就所謂操縱貨幣問題對中國采取制裁措施。

　　社論認(rèn)為，美國政客的這些做法都是“短見”的，因為研究顯示，美國人每購買1美元“中國制造”的產(chǎn)品，其中就有55美分落入設(shè)計、運(yùn)輸和銷售這些產(chǎn)品的美國公司的錢袋，更不用說進(jìn)口競爭有利于遏制美國物價而使美生活水平得以提升。

　　奧巴馬對“威脅美國”國家延長貿(mào)易限制

　　據(jù)俄新網(wǎng)報道，美國總統(tǒng)奧巴馬根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)對“威脅美國”的國家延長貿(mào)易限制，名單包括俄羅斯、伊朗、朝鮮等國。

　　被列入貿(mào)易限制名單的國家有伊朗(1979年起)、緬甸(1997年起)、蘇丹(1997年起)、俄羅斯(2000年起，防止出口高濃縮鈾)、津巴布韋(2003年起)、敘利亞(2004年起)、白俄羅斯(2006年起)、朝鮮(2008年起)和利比亞(2011年起)。這是美國總統(tǒng)對貿(mào)易限制期限的技術(shù)性延長。

　　奧巴馬決議指出：“該命令應(yīng)于2012年8月17日(美國總統(tǒng)有關(guān)延長貿(mào)易限制的上一個命令到期時間)后生效。根據(jù)現(xiàn)行法律，我決議效力延長一年。”奧巴馬于15日將決議副本發(fā)至國會。

　　《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》于1977年10月28日生效，法律在不同時期涉及的國家名單可能有所調(diào)整，曾在不同時期被列入名單的還有海地(1991至1994年)、利比里亞(2001至2004年)、伊拉克(1990至2004年)、利比亞(1986至2004年)、尼加拉瓜(1985至1990年)、巴拿馬(1988至1990年)、塞爾維亞和黑山(1992至2003年)、塞拉利昂(2001至2004年)以及美國眼中的恐怖主義和叛亂組織。