微信客服
微信公眾號
7月19日，江蘇金壇上市公司億晶光電（600537）一位股東的減持引起投資者關(guān)注。昨日，億晶光電一位股東向《金證券》記者反映“這位董事一直焦急地等待減持時間到來，減持時間正好剛到規(guī)定時間窗口。”
《金證券》記者注意到，這位通過大宗交易平臺一次減持數(shù)量高達620萬股的股東叫陳龍海，原先正是億晶光電的董事，今年1月19日剛剛辭職。7月19日正好是這位高管辭職6個月。
“離職半年后，陳龍海就是普通的股東，可以減持，符合規(guī)定。”昨日，億晶光電證券事務(wù)代表冉艷向《金證券》記者強調(diào)。
舊任董事長有盤算
根據(jù)億晶光電公開披露的信息，陳龍海于2012年7月19日通過上交所大宗交易系統(tǒng)減持股份共計6200000股，占總股本的1.28%。而根據(jù)億晶光電今年1月20日的一份董事辭職公告，董事陳龍海先生向董事會請求辭去董事職務(wù)。
《金證券》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，陳龍海不只是億晶光電簡單的一位董事，而是億晶光電上市時，借殼公司——海通集團的董事長。
“一般來說，被借殼后，老公司的董事長不會持有新公司的股票，但是海通集團的重組不同。”上述股東告訴《金證券》記者。億晶光電證券事務(wù)代表冉艷也向《金證券》記者證實：“陳龍海原本就持有公司股票，之后向我們發(fā)行股票，這樣，荀建華（億晶光電現(xiàn)任董事長）才成為實際控制人。”
記者發(fā)現(xiàn)，作為海通集團的控制人，陳龍海最終選擇由海通食品集團向常州億晶全體股東發(fā)行股份進行購買的方式進行重組，最終使得荀建華獲得控制權(quán)。
不過，這位董事長卻在重組后成為董事會成員，一直到今年1月19日辭職。
為何辭職半年時間窗口剛到，就緊急減持？
上述股東認為：“陳龍海一直主導(dǎo)重組，對億晶光電本身發(fā)展非常了解，在目前光伏不景氣的情況下，他的減持說明對億晶未來不看好。”
不過，冉艷強調(diào)：“陳龍海本身就已離職，現(xiàn)在減持只是個人行為。”
這位舊任董事長即使在這次大量減持后，仍然持有億晶光電30371883股，占公司總股本的6.25%。
“保代案”重挫股價
“陳龍海選擇持有借殼后的億晶光電股份（600184），主要是當(dāng)時非常看好光伏概念，但是，他也沒有想到，由于謝風(fēng)華的案件影響了二級市場股價。”昨日，上海一家投行人士告訴《金證券》記者。
原來，海通集團的重組計劃早在2009年就披露。但是，2年波折后，重組回到原點，主要是受原中信證券（600030）保代謝風(fēng)華內(nèi)幕交易事件影響，甚至一度擱淺。一直到2011年6月21日，海通集團才改財務(wù)顧問——中信證券為湘財證券，重新向證監(jiān)會申報重組，這也出乎陳龍海意料之外。
謝風(fēng)華案件對海通集團重組的影響主要就是二級市場股價，原本海通集團從2009年8月17日重組停牌前的7.97元，到最高時2011年3月21日創(chuàng)下60.42元的歷史新高。但是，到了2011年重組時股價已“攔腰斬”。
根據(jù)2011年新版重組方案，置入資產(chǎn)的評估價值28.24億元，置出資產(chǎn)評估值6.98億元，21.26億元的價差以每股8.31元的價格向億晶光電股東發(fā)行2.56億股作為對價。如今，二級市場股價不到11元/股。
當(dāng)年選擇“賣殼”給一個最熱門的概念——光伏行業(yè)，沒想到“保代案”重挫股價。
記者注意到，除了億晶披露的7月19日陳龍海的減持，7月20日，億晶光電還有一筆600萬股的大宗交易減持，以成交額6708萬占據(jù)當(dāng)日大宗交易成交量第一的交椅。買入營業(yè)部為海通證券（600837）股份有限公司威海高山街營業(yè)部，賣出營業(yè)部為齊魯證券有限公司慈溪天九街證券營業(yè)部。與陳龍海當(dāng)日減持相比，賣出方相同，不過，陳龍海的買入方則是國信證券上海淮海西路證券營業(yè)部。
社保資金或虧損出局
在陳龍海減持之后，昨日，億晶光電二級市場股價創(chuàng)下新低10.79元?！督鹱C券》記者注意到，社?；鹪诮衲暌讶娉冯x億晶光電。2011年第四季度，社保基金603組合重倉220萬股新進入億晶光電，今年一季度社保基金全面退出。由于2011年億晶光電股價在20元/股以下，而今年一季度跌破20元/股，社?；?03組合或是虧損出局。
不過，奇怪的是，在大部分基金撤離同時，華安中小盤成長（愛基,凈值,資訊）基金卻在今年一季度加倉新入前十大流通股東，一季度持股366.39萬股。“如果華安二季度沒有賣出，賬面肯定也是虧損的。因為一季度股價仍然下跌。”上述股東稱。
對于億晶光電的業(yè)績，冉艷表示，并不能由于股東減持而否認公司的未來成長性。“光伏行業(yè)整體業(yè)績下降，億晶光電2011年的業(yè)績也從原先預(yù)計的28500萬元下降至11073萬元。”上述股東擔(dān)憂：“這次前任董事長的減持更讓我們擔(dān)心行業(yè)的未來發(fā)展。”
《金證券》記者注意到，這位通過大宗交易平臺一次減持數(shù)量高達620萬股的股東叫陳龍海，原先正是億晶光電的董事，今年1月19日剛剛辭職。7月19日正好是這位高管辭職6個月。
“離職半年后，陳龍海就是普通的股東，可以減持，符合規(guī)定。”昨日，億晶光電證券事務(wù)代表冉艷向《金證券》記者強調(diào)。
舊任董事長有盤算
根據(jù)億晶光電公開披露的信息，陳龍海于2012年7月19日通過上交所大宗交易系統(tǒng)減持股份共計6200000股，占總股本的1.28%。而根據(jù)億晶光電今年1月20日的一份董事辭職公告，董事陳龍海先生向董事會請求辭去董事職務(wù)。
《金證券》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，陳龍海不只是億晶光電簡單的一位董事，而是億晶光電上市時，借殼公司——海通集團的董事長。
“一般來說，被借殼后，老公司的董事長不會持有新公司的股票，但是海通集團的重組不同。”上述股東告訴《金證券》記者。億晶光電證券事務(wù)代表冉艷也向《金證券》記者證實：“陳龍海原本就持有公司股票，之后向我們發(fā)行股票，這樣，荀建華（億晶光電現(xiàn)任董事長）才成為實際控制人。”
記者發(fā)現(xiàn)，作為海通集團的控制人，陳龍海最終選擇由海通食品集團向常州億晶全體股東發(fā)行股份進行購買的方式進行重組，最終使得荀建華獲得控制權(quán)。
不過，這位董事長卻在重組后成為董事會成員，一直到今年1月19日辭職。
為何辭職半年時間窗口剛到，就緊急減持？
上述股東認為：“陳龍海一直主導(dǎo)重組，對億晶光電本身發(fā)展非常了解，在目前光伏不景氣的情況下，他的減持說明對億晶未來不看好。”
不過，冉艷強調(diào)：“陳龍海本身就已離職，現(xiàn)在減持只是個人行為。”
這位舊任董事長即使在這次大量減持后，仍然持有億晶光電30371883股，占公司總股本的6.25%。
“保代案”重挫股價
“陳龍海選擇持有借殼后的億晶光電股份（600184），主要是當(dāng)時非常看好光伏概念，但是，他也沒有想到，由于謝風(fēng)華的案件影響了二級市場股價。”昨日，上海一家投行人士告訴《金證券》記者。
原來，海通集團的重組計劃早在2009年就披露。但是，2年波折后，重組回到原點，主要是受原中信證券（600030）保代謝風(fēng)華內(nèi)幕交易事件影響，甚至一度擱淺。一直到2011年6月21日，海通集團才改財務(wù)顧問——中信證券為湘財證券，重新向證監(jiān)會申報重組，這也出乎陳龍海意料之外。
謝風(fēng)華案件對海通集團重組的影響主要就是二級市場股價，原本海通集團從2009年8月17日重組停牌前的7.97元，到最高時2011年3月21日創(chuàng)下60.42元的歷史新高。但是，到了2011年重組時股價已“攔腰斬”。
根據(jù)2011年新版重組方案，置入資產(chǎn)的評估價值28.24億元，置出資產(chǎn)評估值6.98億元，21.26億元的價差以每股8.31元的價格向億晶光電股東發(fā)行2.56億股作為對價。如今，二級市場股價不到11元/股。
當(dāng)年選擇“賣殼”給一個最熱門的概念——光伏行業(yè)，沒想到“保代案”重挫股價。
記者注意到，除了億晶披露的7月19日陳龍海的減持，7月20日，億晶光電還有一筆600萬股的大宗交易減持，以成交額6708萬占據(jù)當(dāng)日大宗交易成交量第一的交椅。買入營業(yè)部為海通證券（600837）股份有限公司威海高山街營業(yè)部，賣出營業(yè)部為齊魯證券有限公司慈溪天九街證券營業(yè)部。與陳龍海當(dāng)日減持相比，賣出方相同，不過，陳龍海的買入方則是國信證券上海淮海西路證券營業(yè)部。
社保資金或虧損出局
在陳龍海減持之后，昨日，億晶光電二級市場股價創(chuàng)下新低10.79元?！督鹱C券》記者注意到，社?；鹪诮衲暌讶娉冯x億晶光電。2011年第四季度，社保基金603組合重倉220萬股新進入億晶光電，今年一季度社保基金全面退出。由于2011年億晶光電股價在20元/股以下，而今年一季度跌破20元/股，社?；?03組合或是虧損出局。
不過，奇怪的是，在大部分基金撤離同時，華安中小盤成長（愛基,凈值,資訊）基金卻在今年一季度加倉新入前十大流通股東，一季度持股366.39萬股。“如果華安二季度沒有賣出，賬面肯定也是虧損的。因為一季度股價仍然下跌。”上述股東稱。
對于億晶光電的業(yè)績，冉艷表示，并不能由于股東減持而否認公司的未來成長性。“光伏行業(yè)整體業(yè)績下降，億晶光電2011年的業(yè)績也從原先預(yù)計的28500萬元下降至11073萬元。”上述股東擔(dān)憂：“這次前任董事長的減持更讓我們擔(dān)心行業(yè)的未來發(fā)展。”
0 條