第1篇：【國(guó)內(nèi)屋頂光伏市場(chǎng)萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)】

中國(guó)有世界最大的光伏電池產(chǎn)能，最全的光伏產(chǎn)業(yè)鏈制造業(yè)，最多的公共/工業(yè)/居民用建筑屋頂，最廣闊充足的陽(yáng)光輻照資源，還有最高的能源消耗需求，萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)。只要電網(wǎng)放開(kāi)并網(wǎng)的閘門(mén)，產(chǎn)業(yè)得救，民眾得福，國(guó)家得利。何需去看歐美的臉色。

第2篇：【探討國(guó)內(nèi)居民屋頂光伏市場(chǎng)的可能性】

以目前光伏電池效率和價(jià)格來(lái)看，國(guó)內(nèi)私人屋頂安裝光伏系統(tǒng)，按發(fā)電量和成本粗略估算投資回報(bào)如下：1離網(wǎng)系統(tǒng)，不能并網(wǎng)，收回投資約34年2.如果容許并網(wǎng)，減去蓄電池相關(guān)成本,約16年 3.如果政府能補(bǔ)貼50%，約8年；4多余電力電網(wǎng)鼓勵(lì)回購(gòu)（1元/KWH），只要4年。這時(shí)候市場(chǎng)才能開(kāi)啟。

第3篇：【中東部地區(qū)屋頂光伏電站成本效益估算】

本人基于1.中東部地區(qū)日照1200小時(shí)2.并網(wǎng)電價(jià)1元每度（工業(yè)電價(jià)）3.多晶硅電池轉(zhuǎn)化效率15%4.電站壽命25年，對(duì)屋頂光伏電站成本和投資收益大致估算如下（見(jiàn)圖）。當(dāng)系統(tǒng)成本16元每瓦時(shí)，補(bǔ)貼后回收期只6年。只要并網(wǎng)瓶頸打開(kāi)，資金必將涌入，光伏產(chǎn)能問(wèn)題解決

 第4篇：【國(guó)家對(duì)于居民屋頂光伏的政策尚處于空白】

縱觀當(dāng)前對(duì)光伏終端市場(chǎng)的各種扶植政策就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家對(duì)大中型光伏電站的開(kāi)發(fā)分別制定了#上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)#和#金太陽(yáng)#政策，但對(duì)于小型居民屋頂光伏系統(tǒng)，政策尚為空白。居民屋頂系統(tǒng)發(fā)電量小，自發(fā)自用，不影響電網(wǎng)運(yùn)行，市場(chǎng)大，恰是歐美鼓勵(lì)發(fā)展方向。詳見(jiàn)表 

第5篇：【呼喚中國(guó)的《強(qiáng)制光伏上網(wǎng)電價(jià)法》出臺(tái)】

2011年中國(guó)光伏組件的產(chǎn)量占到全球的80%，可是光伏裝機(jī)量只占到全球的8%，那么國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為何遲遲無(wú)法啟動(dòng)呢？為何生產(chǎn)廠非要舍近求遠(yuǎn)呢？國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的瓶頸不是成本和技術(shù)，而是并網(wǎng)難。2011年發(fā)改委雖然推出【標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)】，但這是針對(duì)大型光伏電站的，而應(yīng)用范圍更廣和老百姓生活更接近的光伏屋頂電站不在此政策范圍內(nèi)。同時(shí)這僅是一個(gè)文件，沒(méi)有上升到法律的高度。并網(wǎng)為何難？自發(fā)自用的屋頂發(fā)電，將徹底打破電網(wǎng)對(duì)電力的壟斷供應(yīng)模式，導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少賣(mài)電收入，失去對(duì)市場(chǎng)的壟斷控制。這就等于要割電網(wǎng)集團(tuán)的肉，是與虎謀皮。

解決的唯一辦法就是盡快推出中國(guó)的《強(qiáng)制光伏上網(wǎng)電價(jià)法》，它的有效性已為歐美所證明。德國(guó)是“上網(wǎng)電價(jià)法”首先對(duì)光伏發(fā)電開(kāi)放的國(guó)家，政府規(guī)定電網(wǎng)公司必須無(wú)條件地高價(jià)優(yōu)先收購(gòu)光伏發(fā)電，再由財(cái)政對(duì)全國(guó)電網(wǎng)進(jìn)行分?jǐn)傃a(bǔ)貼，即強(qiáng)制光伏上網(wǎng)電價(jià)(Feed-In-Tariff：FIT)。其法案的基本原則是1.強(qiáng)制入網(wǎng)2.全部收購(gòu)3.規(guī)定電價(jià)4.逐年遞減。這一法案徹底解決了困擾可再生能源發(fā)電的入網(wǎng)問(wèn)題，為光伏用戶提供了有保障的投資回報(bào)，極大地推動(dòng)德國(guó)光伏市場(chǎng)的擴(kuò)大。

第6篇：【可再生能源法#能奈我何？】

國(guó)內(nèi)光伏瓶頸是并網(wǎng)難。難道電網(wǎng)就無(wú)法無(wú)天？錯(cuò)，中國(guó)作為一個(gè)法制強(qiáng)國(guó),早在09年就頒布了《可再生能源法修正案》，,其中第14條明確“實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)”，規(guī)定并網(wǎng)需滿足：1列入規(guī)劃2行政許可3在覆蓋范圍4符合并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。 難點(diǎn)是規(guī)劃和行政許可，輕度穿越，誰(shuí)能奈何？

第7篇：【分析中德兩國(guó)可再生能源法的差異】

同是新能源法律，德國(guó)上網(wǎng)電價(jià)法助其PV市場(chǎng)飛升至全球第一，然中國(guó)可再生能源法頒布后，國(guó)內(nèi)PV市場(chǎng)進(jìn)展緩慢。我們差在哪？1.不是強(qiáng)制入網(wǎng)。中國(guó)的事有商量就不是事2.無(wú)明確入網(wǎng)價(jià)格，對(duì)電網(wǎng)沒(méi)有誘惑3.審批環(huán)節(jié)過(guò)多，滋生腐敗。結(jié)語(yǔ)：好的制度讓壞事變好，壞的制度讓好事變壞。

第8篇：【開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)居民光伏屋頂市場(chǎng)的前提】

城市大面積的獨(dú)棟/別墅，農(nóng)村的平房/獨(dú)院都是潛在的光伏屋頂市場(chǎng)。

前提是：

1.強(qiáng)制光伏發(fā)電用戶側(cè)并網(wǎng)

2.發(fā)電自用，多余上傳，電網(wǎng)至少以平價(jià)收購(gòu)(國(guó)外高價(jià)收購(gòu))

3.入戶電表采用雙向電表，支持發(fā)電倒轉(zhuǎn)，以凈用電量計(jì)費(fèi)。

一旦打開(kāi)這個(gè)市場(chǎng)，前景不可限量。

第9篇：【電網(wǎng)已經(jīng)成為阻礙新能源發(fā)展的絆腳石】

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，可是國(guó)內(nèi)屋頂市場(chǎng)遲遲無(wú)法打開(kāi)，最核心的障礙就是并網(wǎng)難。中國(guó)電網(wǎng)為國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)所把控，它們的規(guī)模和盈利基本來(lái)自合法的壟斷和政府補(bǔ)貼，自然缺乏競(jìng)爭(zhēng)的積極性。電網(wǎng)堪比當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)，雙向盤(pán)剝著發(fā)電方和用電方。

《中華人民共和國(guó)電力法》第三條：電力事業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，適當(dāng)超前發(fā)展?？墒悄壳半娋W(wǎng)的管理和技術(shù)水平顯然已大大落后于新能源的發(fā)展要求。光伏屋頂“自發(fā)自用”一度電則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價(jià)差收入，打破電網(wǎng)對(duì)終端用戶的壟斷供電局面。同時(shí)因光伏發(fā)電能量密度低和間歇性不穩(wěn)定，會(huì)增加電網(wǎng)管理上的投資。電網(wǎng)為了維護(hù)自身壟斷利益，不惜阻礙光伏發(fā)電并網(wǎng)，讓光伏電站空曬太陽(yáng)。難道電網(wǎng)的利益可以凌駕于國(guó)家人民的利益之上嗎？

第10篇：【中國(guó)應(yīng)優(yōu)先發(fā)展分布式光伏屋頂發(fā)電】

我國(guó)去年光伏裝機(jī)約3GW，95%是位于西部的集中式大型光伏地面電站，而這其中三成目前仍沒(méi)能并網(wǎng)。我國(guó)能源供需分布本來(lái)就極不均衡，全國(guó)可開(kāi)發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部，西部日照充足，然而工業(yè)基地都分布在東部/中部。西部連自己的水電都消耗不完，如何消納光伏發(fā)電？只有依賴遠(yuǎn)距離西電東送。建設(shè)周期長(zhǎng)，投資龐大，傳輸線損巨大。光伏的特點(diǎn)除了可再生和清潔外，還具有能量密度低、帶有隨機(jī)性、尚不能商業(yè)化儲(chǔ)存的特性，它最適合的是采用分散式/分布式屋頂開(kāi)發(fā)方式，在工業(yè)區(qū)就地發(fā)電就地消耗，自發(fā)自用，減少對(duì)電網(wǎng)的依賴和影響。歐美等國(guó)補(bǔ)貼政策早就調(diào)整了，更傾向于鼓勵(lì)分布式屋頂光伏系統(tǒng)。發(fā)電的目的難道不是為了用電嗎？

第11篇：【分布式光伏發(fā)電的特點(diǎn)】

分布式是對(duì)應(yīng)集中式發(fā)電站來(lái)說(shuō)的。是指建在用戶側(cè)，所生產(chǎn)電力主要自用，多余上傳，夜間從電網(wǎng)購(gòu)電。特點(diǎn)：容量小，電壓等級(jí)低，接近負(fù)荷，接入配電網(wǎng)，對(duì)電網(wǎng)影響小?？梢詰?yīng)用在工業(yè)廠房/公共建筑/居民屋頂上，是最適合國(guó)情的光伏應(yīng)用，也為歐美所鼓勵(lì)。而我國(guó)政策相反，是越小越難并網(wǎng)。

第12篇：【阻礙光伏并網(wǎng)是違法行為】

據(jù)《可再生能源法》第4條，國(guó)家鼓勵(lì)各種所有制經(jīng)濟(jì)主體參與可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，依法保護(hù)其合法權(quán)益；第14條，實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)制度。第28條，對(duì)違反者依法給予行政處分，直至追究刑事責(zé)任。第29條，電網(wǎng)未按規(guī)定收購(gòu)造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任和罰款。

第13篇：【分布式光伏發(fā)電對(duì)電網(wǎng)現(xiàn)階段不存在技術(shù)性并網(wǎng)阻礙】

電網(wǎng)不愿放開(kāi)并網(wǎng)的主要理由是并網(wǎng)會(huì)影響電網(wǎng)安全，要等待電網(wǎng)的智能化改造。集中式電站需要高壓并網(wǎng)，先放一邊，讓我們看看分布式光伏電站的影響：

1. 它建在用戶側(cè)，發(fā)電自用，容量小，電壓等級(jí)低，接近負(fù)荷，接入配電網(wǎng)，本身對(duì)電網(wǎng)影響小；

2.即使按照規(guī)劃到2020年光伏裝機(jī)總量達(dá)到60GW，光伏發(fā)電量只占整個(gè)發(fā)電量1.3%都不到，這其中還只有30%是分布式發(fā)電。而目前光伏總裝機(jī)約3.6GW，分布式才0.2GW，發(fā)電占比<0.03%，幾乎可以忽略；

3. 參考國(guó)外，在政策推動(dòng)下，分布式發(fā)電裝機(jī)占比相當(dāng)高，德國(guó)達(dá)到20%，日本和印度分別達(dá)到14%和18%，美國(guó)占7.8%，電網(wǎng)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模改造。

結(jié)語(yǔ)：現(xiàn)階段分布式光伏發(fā)電對(duì)電網(wǎng)根本不存在技術(shù)性并網(wǎng)阻礙。電網(wǎng)的動(dòng)機(jī)很明顯，一方面以并網(wǎng)安全為借口阻礙光伏發(fā)電并網(wǎng)，維持自身供電的壟斷地位和利益，另一方面以智能化改造為理由向國(guó)家伸手要錢(qián)，再撈一把。

附件： 《中華人民共和國(guó)可再生能源法》相關(guān)條文

12月26日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)可再生能源法修正案》，修正案自2010年4月1日起施行。

第四條　國(guó)家將可再生能源的開(kāi)發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域…..鼓勵(lì)各種所有制經(jīng)濟(jì)主體參與可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，依法保護(hù)可再生能源開(kāi)發(fā)利用者的合法權(quán)益。

第十三條　國(guó)家鼓勵(lì)和支持可再生能源并網(wǎng)發(fā)電。建設(shè)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依照法律和國(guó)務(wù)院的規(guī)定取得行政許可或者報(bào)送備案。

第十四條　國(guó)家實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)制度。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與按照可再生能源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃建設(shè)，依法取得行政許可或者報(bào)送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議，全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。

第二十條　電網(wǎng)企業(yè)依照本法第十九條規(guī)定確定的上網(wǎng)電價(jià)收購(gòu)可再生能源電量所發(fā)生的費(fèi)用，高于按照常規(guī)能源發(fā)電平均上網(wǎng)電價(jià)計(jì)算所發(fā)生費(fèi)用之間的差額，由在全國(guó)范圍對(duì)銷(xiāo)售電量征收可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)償。

第二十八條　國(guó)務(wù)院能源主管部門(mén)和縣級(jí)以上地方人民政府管理能源工作的部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)在可再生能源開(kāi)發(fā)利用監(jiān)督管理工作中，違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由本級(jí)人民政府或者上級(jí)人民政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令改正，對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任　　(一)不依法作出行政許可決定的；

第二十九條　違反本法第十四條規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)未按照規(guī)定完成收購(gòu)可再生能源電量，造成可再生能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由國(guó)家電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正；拒不改正的，處以可再生能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失額一倍以下的罰款。

　　作者微博：@和海一樣的新能源