微信客服
微信公眾號
美國平價太陽能聯(lián)盟(Coalition for Affordable Solar Energy, 簡稱CASE)日前發(fā)表聲明，聲明稱中印兩國太陽能公司正在尋求開展針對美國和其他國家太陽能企業(yè)的反補貼和反傾銷調(diào)查，聲明希望中美兩國政府展開建設(shè)性對話，防止在太陽能產(chǎn)業(yè)引起全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)。
“除非人們能冷靜下來解決這一爭端，否則美國太陽能行業(yè)所面臨的直接和間接損失將大大超過30%的懲罰性關(guān)稅，”CASE主席Jigar Shah表示，“中國多晶硅公司已經(jīng)開始尋求中國對美國多晶硅制造商征收報復(fù)性關(guān)稅。”
美國的兩家太陽能材料供應(yīng)商杜邦和道康寧也支持自由的國際貿(mào)易，盡管這兩家公司并非CASE成員，但均對中美之間不斷升溫的貿(mào)易摩擦表示關(guān)注。
杜邦微電子的總裁David Miller表示，“在高度發(fā)展和優(yōu)化的全球供應(yīng)鏈下，太陽能組件的生產(chǎn)達到了空前的效率和經(jīng)濟性，這樣的分工提升了產(chǎn)品質(zhì)量，而且降低了成本。這不僅有利于全球消費者，更有利于太陽能的推廣。由此帶動起來的光伏材料和設(shè)備安裝領(lǐng)域為美國創(chuàng)造了眾多就業(yè)崗位。國際貿(mào)易需要自由和公平，國家解決貿(mào)易糾紛時需要將對太陽能產(chǎn)業(yè)鏈的影響降至最低。”
道康寧的首席執(zhí)行官Robert Hansen表達了類似觀點，他說，“太陽能技術(shù)在提供清潔能源、帶動經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)等方面創(chuàng)造出了巨大的機遇，所有國家都有機會從中獲利。太陽能作為一種新興的快速發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)，可以為社會帶來福祉，在處理這樣的貿(mào)易糾紛時，政府和業(yè)界的領(lǐng)導(dǎo)者需要制定自由、公平和建設(shè)性的貿(mào)易規(guī)則，保證行業(yè)的共同發(fā)展。”
CASE同時對美國太陽產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)日前公布的一項聲明表示支持。SEIA在聲明中對貿(mào)易戰(zhàn)表示關(guān)切，呼吁中美雙方通過建設(shè)性對話化解矛盾。“這表明，SolarWorld的做法是在與美國太陽能產(chǎn)業(yè)的其他公司背道而馳。”Shah表示。
SEIA的首席執(zhí)行官Rhone Resch表示，“在太陽能正被越來越多的國家廣泛使用的關(guān)頭，太陽能產(chǎn)業(yè)不斷升級的貿(mào)易爭端將最終傷害整個市場。世界各國的公司都將成為競爭的輸家。出口商的客戶越來越少，項目開發(fā)商和安裝商的渠道越來越窄，消費者將會認為太陽能與其他發(fā)電方式相比沒有競爭力。這是我們都不愿看到的。”
此外，國際半導(dǎo)體設(shè)備與材料協(xié)會(SEMI)也發(fā)表聲明，呼吁緩解目前的緊張局勢。
“太陽能產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易爭端是目前全球貿(mào)易保護主義抬頭的一個例子，這將阻礙可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其他類似的貿(mào)易壁壘還包括投資、政府采購、本地生產(chǎn)份額要求、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品認證。太陽能和其他可再生能源產(chǎn)業(yè)需要開始建立一個廣泛的全球貿(mào)易協(xié)議，推動自由公開的貿(mào)易行為，加速可再生能源的推廣。”SMEI在聲明中表示。
據(jù)CASE表示，美國許多太陽能公司呼吁美國太陽能制造聯(lián)合會(CASM)通過對話解決問題。但SolarWorld總裁Gordon Brinser在最近的一份聲明中拒絕了建設(shè)性雙邊解決方案的建議，并表示，“我們不需要對話，我們不需要和解。”
其實SolarWorld也獲得了為數(shù)不少的補貼，例如SolarWorld產(chǎn)品在出口印度時獲得的政府擔(dān)保貸款，SolarWorld與卡塔爾政府合作建設(shè)多晶硅生產(chǎn)廠，以及SolarWorld獲得的來自德國政府超過1億美元的直接補貼。
“世界各國政府都在補助太陽能產(chǎn)業(yè)，支持產(chǎn)業(yè)走向成熟。其中德國政府更是在SolarWorld和全球太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中扮演了重要角色，”Shah表示。
“我們歡迎SolarWorld通過建設(shè)性舉動結(jié)束這一爭端，”Shah表示，“讓我們一同建立一個全球清潔能源的自由貿(mào)易協(xié)議，保證市場對各方的開放性，而不必用關(guān)稅對抗補貼。太陽能行業(yè)都不希望貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。我們需要展望未來，將行業(yè)利益放在首位。”
“除非人們能冷靜下來解決這一爭端，否則美國太陽能行業(yè)所面臨的直接和間接損失將大大超過30%的懲罰性關(guān)稅，”CASE主席Jigar Shah表示，“中國多晶硅公司已經(jīng)開始尋求中國對美國多晶硅制造商征收報復(fù)性關(guān)稅。”
美國的兩家太陽能材料供應(yīng)商杜邦和道康寧也支持自由的國際貿(mào)易，盡管這兩家公司并非CASE成員，但均對中美之間不斷升溫的貿(mào)易摩擦表示關(guān)注。
杜邦微電子的總裁David Miller表示，“在高度發(fā)展和優(yōu)化的全球供應(yīng)鏈下，太陽能組件的生產(chǎn)達到了空前的效率和經(jīng)濟性，這樣的分工提升了產(chǎn)品質(zhì)量，而且降低了成本。這不僅有利于全球消費者，更有利于太陽能的推廣。由此帶動起來的光伏材料和設(shè)備安裝領(lǐng)域為美國創(chuàng)造了眾多就業(yè)崗位。國際貿(mào)易需要自由和公平，國家解決貿(mào)易糾紛時需要將對太陽能產(chǎn)業(yè)鏈的影響降至最低。”
道康寧的首席執(zhí)行官Robert Hansen表達了類似觀點，他說，“太陽能技術(shù)在提供清潔能源、帶動經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)等方面創(chuàng)造出了巨大的機遇，所有國家都有機會從中獲利。太陽能作為一種新興的快速發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)，可以為社會帶來福祉，在處理這樣的貿(mào)易糾紛時，政府和業(yè)界的領(lǐng)導(dǎo)者需要制定自由、公平和建設(shè)性的貿(mào)易規(guī)則，保證行業(yè)的共同發(fā)展。”
CASE同時對美國太陽產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)日前公布的一項聲明表示支持。SEIA在聲明中對貿(mào)易戰(zhàn)表示關(guān)切，呼吁中美雙方通過建設(shè)性對話化解矛盾。“這表明，SolarWorld的做法是在與美國太陽能產(chǎn)業(yè)的其他公司背道而馳。”Shah表示。
SEIA的首席執(zhí)行官Rhone Resch表示，“在太陽能正被越來越多的國家廣泛使用的關(guān)頭，太陽能產(chǎn)業(yè)不斷升級的貿(mào)易爭端將最終傷害整個市場。世界各國的公司都將成為競爭的輸家。出口商的客戶越來越少，項目開發(fā)商和安裝商的渠道越來越窄，消費者將會認為太陽能與其他發(fā)電方式相比沒有競爭力。這是我們都不愿看到的。”
此外，國際半導(dǎo)體設(shè)備與材料協(xié)會(SEMI)也發(fā)表聲明，呼吁緩解目前的緊張局勢。
“太陽能產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易爭端是目前全球貿(mào)易保護主義抬頭的一個例子，這將阻礙可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其他類似的貿(mào)易壁壘還包括投資、政府采購、本地生產(chǎn)份額要求、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品認證。太陽能和其他可再生能源產(chǎn)業(yè)需要開始建立一個廣泛的全球貿(mào)易協(xié)議，推動自由公開的貿(mào)易行為，加速可再生能源的推廣。”SMEI在聲明中表示。
據(jù)CASE表示，美國許多太陽能公司呼吁美國太陽能制造聯(lián)合會(CASM)通過對話解決問題。但SolarWorld總裁Gordon Brinser在最近的一份聲明中拒絕了建設(shè)性雙邊解決方案的建議，并表示，“我們不需要對話，我們不需要和解。”
其實SolarWorld也獲得了為數(shù)不少的補貼，例如SolarWorld產(chǎn)品在出口印度時獲得的政府擔(dān)保貸款，SolarWorld與卡塔爾政府合作建設(shè)多晶硅生產(chǎn)廠，以及SolarWorld獲得的來自德國政府超過1億美元的直接補貼。
“世界各國政府都在補助太陽能產(chǎn)業(yè)，支持產(chǎn)業(yè)走向成熟。其中德國政府更是在SolarWorld和全球太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中扮演了重要角色，”Shah表示。
“我們歡迎SolarWorld通過建設(shè)性舉動結(jié)束這一爭端，”Shah表示，“讓我們一同建立一個全球清潔能源的自由貿(mào)易協(xié)議，保證市場對各方的開放性，而不必用關(guān)稅對抗補貼。太陽能行業(yè)都不希望貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。我們需要展望未來，將行業(yè)利益放在首位。”
0 條