斯坦福大學(xué)Steyer-Taylor能源政策和金融中心兩位專家發(fā)表論文,指出美國支持清潔能源的做法需要進行改革。文中提到,試圖加速過渡到低碳經(jīng)濟伴隨著高成本和高風(fēng)險。決策者需要認識到,政府資助的商業(yè)化項目實現(xiàn)轉(zhuǎn)型將會置數(shù)億納稅人的錢于危險境地。如果政府官員希望加快未來能源的過渡,他們將需要不同的策略,以發(fā)展產(chǎn)業(yè)使之能夠生存而無需政府重大補貼,優(yōu)先項目之一是資助那些能與碳基能源實打?qū)嵏偁幍娜ヌ蓟茉醇夹g(shù)的商業(yè)化。作者認為,在可再生能源發(fā)電方面,政府和投資者已經(jīng)動用了大量的資金,許多可再生能源技術(shù)的成本得以削減并創(chuàng)造了就業(yè)機會。不過,目前可再生能源在全球能源結(jié)構(gòu)中的比例仍然很小。作者指出,還有兩種能源轉(zhuǎn)型方式與可再生能源同樣重要:一是化石燃料的清潔利用過程,它提供了世界大部分的能源;二是更有效地使用所有來源的能源。美國最經(jīng)濟有效推行清潔能源方式的關(guān)鍵是利用全球化,而不是對抗。
盡管與中國在風(fēng)能和太陽能發(fā)電領(lǐng)域發(fā)生了貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致關(guān)系緊張,并還在升級,但作者認為,如果推動可再生能源發(fā)電的目標是一個更清潔、更多元化的能源供應(yīng),低成本的太陽能設(shè)備,不論是來自中國或是來自其他地方,都是一件好事。清潔能源產(chǎn)業(yè)正在快速全球化,美國應(yīng)該發(fā)揮工程、高附加值制造業(yè)、安裝和金融優(yōu)勢?,F(xiàn)在中國太陽能電池板制造廠使用的設(shè)備大部分是美國制造的。安裝主要是針對國內(nèi),而且美國的金融體系允許業(yè)主無需前期費用安裝屋頂太陽能電池板。然而,美國的可再生能源稅收抵免政策需要改變。作者認為,當(dāng)前的信貸政策導(dǎo)致可再生能源的發(fā)展效率低下、由繁榮到蕭條。更高明的政策可以幫助技術(shù)創(chuàng)新并克服主要的金融障礙。要做到這一點,政治家和納稅人必須認識到政府幫助加快能源轉(zhuǎn)型方面的工作需要大量的風(fēng)險投資,像建設(shè)下一代核電站或新型的公用事業(yè)規(guī)模的太陽能熱電廠項目可能需要數(shù)億甚至數(shù)十億美元。新技術(shù)示范往往無法獲得傳統(tǒng)投資者的支持,由于風(fēng)險/回報問題,第一個商業(yè)化項目對私人投資者沒有吸引力。這些項目的所需投資比風(fēng)險資本投資者的投資意愿要多,而且對于私募基金或企業(yè)來說這類初次項目失敗的風(fēng)險太大。(金波)
盡管與中國在風(fēng)能和太陽能發(fā)電領(lǐng)域發(fā)生了貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致關(guān)系緊張,并還在升級,但作者認為,如果推動可再生能源發(fā)電的目標是一個更清潔、更多元化的能源供應(yīng),低成本的太陽能設(shè)備,不論是來自中國或是來自其他地方,都是一件好事。清潔能源產(chǎn)業(yè)正在快速全球化,美國應(yīng)該發(fā)揮工程、高附加值制造業(yè)、安裝和金融優(yōu)勢?,F(xiàn)在中國太陽能電池板制造廠使用的設(shè)備大部分是美國制造的。安裝主要是針對國內(nèi),而且美國的金融體系允許業(yè)主無需前期費用安裝屋頂太陽能電池板。然而,美國的可再生能源稅收抵免政策需要改變。作者認為,當(dāng)前的信貸政策導(dǎo)致可再生能源的發(fā)展效率低下、由繁榮到蕭條。更高明的政策可以幫助技術(shù)創(chuàng)新并克服主要的金融障礙。要做到這一點,政治家和納稅人必須認識到政府幫助加快能源轉(zhuǎn)型方面的工作需要大量的風(fēng)險投資,像建設(shè)下一代核電站或新型的公用事業(yè)規(guī)模的太陽能熱電廠項目可能需要數(shù)億甚至數(shù)十億美元。新技術(shù)示范往往無法獲得傳統(tǒng)投資者的支持,由于風(fēng)險/回報問題,第一個商業(yè)化項目對私人投資者沒有吸引力。這些項目的所需投資比風(fēng)險資本投資者的投資意愿要多,而且對于私募基金或企業(yè)來說這類初次項目失敗的風(fēng)險太大。(金波)