今年三月末,德國(guó)通過的太陽(yáng)能補(bǔ)貼調(diào)降方案在全球光伏市場(chǎng)掀起軒然大波,業(yè)內(nèi)人人自危,紛紛疾呼行業(yè)寒冬勁風(fēng)凜冽。然而剛剛傳來(lái)力挺該法案的梅克爾受挫的消息,這對(duì)于保守黨來(lái)說是場(chǎng)始料未及的陣雨,但對(duì)于德國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)卻是一陣甘霖。包括此前德國(guó)光伏市場(chǎng)按捺不住的增長(zhǎng)趨勢(shì),都在宣告著德國(guó)光伏業(yè)如春草般頂開冰冷堅(jiān)硬的凍土,為全球市場(chǎng)帶來(lái)喜訊。
作為在光伏業(yè)并無(wú)先天優(yōu)勢(shì)的德國(guó),光照不及西班牙等歐洲國(guó)家,但是憑借政府支持,依然一路過關(guān)斬將獲得可喜成績(jī)。但是,政策帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是不能完全彌補(bǔ)本身的硬件缺陷的,因此一旦遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),這樣的新興行業(yè),尤其是發(fā)展態(tài)勢(shì)過猛的光伏業(yè),總是成了出頭之鳥立遭打壓。梅克爾此番受挫,不僅僅暗示著德國(guó)光伏業(yè)發(fā)展的堅(jiān)挺,更預(yù)示著全球新能源行業(yè)的發(fā)展已成不可輕易摧毀的大勢(shì)所趨。
從德國(guó)國(guó)內(nèi)而言,政府的削減議案引起太陽(yáng)能發(fā)展良好的地區(qū)叫苦不迭,即使這樣,看到政策苗條轉(zhuǎn)變后,各個(gè)相關(guān)企業(yè)都使出渾身解數(shù),增加裝機(jī)量的有之,申請(qǐng)破產(chǎn)的更是有之,連Q-Cells都擠入這個(gè)行列。然而德國(guó)政府不愿看到的是,2012年,本國(guó)新增光伏裝機(jī)總量依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的預(yù)期,就第一季度而言,德國(guó)太陽(yáng)能安裝量達(dá)1800MW,是去年同期的三倍之多。對(duì)于德國(guó)不斷增加的就業(yè)人數(shù)以及那些靠太陽(yáng)能發(fā)展的州政府來(lái)說,這無(wú)疑是他們?yōu)楸Pl(wèi)自己利益堅(jiān)持抗?fàn)幎鴤鱽?lái)的暫時(shí)的捷報(bào)。
從整個(gè)全球市場(chǎng)來(lái)說,之前遭遇寒冬的光伏行業(yè)似乎并未被寒風(fēng)打倒,哪怕是控制一國(guó)命脈的政府也是對(duì)這個(gè)行業(yè)愛恨交加,在民怨之中紛紛作出讓步,有尺度的搬開遏制行業(yè)發(fā)展的路障。那些制定削減光伏補(bǔ)貼政策的國(guó)家,多以其高昂的成本作為借口,但是用The Independent Pricing and Regulatory Tribunal的話來(lái)說“價(jià)格上漲很可能不是因?yàn)榭稍偕茉幢旧淼木壒?,罪魁禍?zhǔn)资请娋W(wǎng)成本的不斷提升。這就要求政府安裝更加具有成本效益的基礎(chǔ)設(shè)施,而不是寄希望于通過降低預(yù)算節(jié)省開支。”光伏作為新興行業(yè),在并未成熟的起始階段,出現(xiàn)任何波動(dòng)都是情有可原,因此而不由分說以強(qiáng)硬手段壓制其猛勁的勢(shì)頭,似乎也是并不現(xiàn)實(shí)的。但是對(duì)于一些并不完全適合過多發(fā)展該行業(yè)的國(guó)家,確實(shí)應(yīng)該采取適度的調(diào)整,但是過激的手段只會(huì)更加刺激這個(gè)還很敏感的行業(yè)。
新能源必將取代傳統(tǒng)能源這一方向是毋庸質(zhì)疑的,通過削減對(duì)新能源的支持來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),只能說還是以經(jīng)濟(jì)利益為重而忽略環(huán)保的人類通病。希望德國(guó)的春風(fēng)可以喚醒更多對(duì)新能源進(jìn)行限制的國(guó)家,共同推進(jìn)新能源行業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。
作為在光伏業(yè)并無(wú)先天優(yōu)勢(shì)的德國(guó),光照不及西班牙等歐洲國(guó)家,但是憑借政府支持,依然一路過關(guān)斬將獲得可喜成績(jī)。但是,政策帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是不能完全彌補(bǔ)本身的硬件缺陷的,因此一旦遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),這樣的新興行業(yè),尤其是發(fā)展態(tài)勢(shì)過猛的光伏業(yè),總是成了出頭之鳥立遭打壓。梅克爾此番受挫,不僅僅暗示著德國(guó)光伏業(yè)發(fā)展的堅(jiān)挺,更預(yù)示著全球新能源行業(yè)的發(fā)展已成不可輕易摧毀的大勢(shì)所趨。
從德國(guó)國(guó)內(nèi)而言,政府的削減議案引起太陽(yáng)能發(fā)展良好的地區(qū)叫苦不迭,即使這樣,看到政策苗條轉(zhuǎn)變后,各個(gè)相關(guān)企業(yè)都使出渾身解數(shù),增加裝機(jī)量的有之,申請(qǐng)破產(chǎn)的更是有之,連Q-Cells都擠入這個(gè)行列。然而德國(guó)政府不愿看到的是,2012年,本國(guó)新增光伏裝機(jī)總量依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的預(yù)期,就第一季度而言,德國(guó)太陽(yáng)能安裝量達(dá)1800MW,是去年同期的三倍之多。對(duì)于德國(guó)不斷增加的就業(yè)人數(shù)以及那些靠太陽(yáng)能發(fā)展的州政府來(lái)說,這無(wú)疑是他們?yōu)楸Pl(wèi)自己利益堅(jiān)持抗?fàn)幎鴤鱽?lái)的暫時(shí)的捷報(bào)。
從整個(gè)全球市場(chǎng)來(lái)說,之前遭遇寒冬的光伏行業(yè)似乎并未被寒風(fēng)打倒,哪怕是控制一國(guó)命脈的政府也是對(duì)這個(gè)行業(yè)愛恨交加,在民怨之中紛紛作出讓步,有尺度的搬開遏制行業(yè)發(fā)展的路障。那些制定削減光伏補(bǔ)貼政策的國(guó)家,多以其高昂的成本作為借口,但是用The Independent Pricing and Regulatory Tribunal的話來(lái)說“價(jià)格上漲很可能不是因?yàn)榭稍偕茉幢旧淼木壒?,罪魁禍?zhǔn)资请娋W(wǎng)成本的不斷提升。這就要求政府安裝更加具有成本效益的基礎(chǔ)設(shè)施,而不是寄希望于通過降低預(yù)算節(jié)省開支。”光伏作為新興行業(yè),在并未成熟的起始階段,出現(xiàn)任何波動(dòng)都是情有可原,因此而不由分說以強(qiáng)硬手段壓制其猛勁的勢(shì)頭,似乎也是并不現(xiàn)實(shí)的。但是對(duì)于一些并不完全適合過多發(fā)展該行業(yè)的國(guó)家,確實(shí)應(yīng)該采取適度的調(diào)整,但是過激的手段只會(huì)更加刺激這個(gè)還很敏感的行業(yè)。
新能源必將取代傳統(tǒng)能源這一方向是毋庸質(zhì)疑的,通過削減對(duì)新能源的支持來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),只能說還是以經(jīng)濟(jì)利益為重而忽略環(huán)保的人類通病。希望德國(guó)的春風(fēng)可以喚醒更多對(duì)新能源進(jìn)行限制的國(guó)家,共同推進(jìn)新能源行業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。