瑞士歐瑞康太陽(yáng)能(Oerlikon Solar)在正在舉行的展會(huì)“PV Japan 2011”上表示,如果采用該公司的薄膜硅型太陽(yáng)能電池整體解決方案“THINFAB”,“到2014年模塊制造成本能降至0.35歐元/W”。這意味著1kW太陽(yáng)能電池的面板制造成本僅3萬(wàn)7000日元。
歐瑞康曾于2010年9月在西班牙舉行的太陽(yáng)能電池技術(shù)學(xué)會(huì)“EU PVSEC”上宣布“制造成本能達(dá)到0.5歐元/W”,由此震驚了業(yè)界人士。時(shí)隔4年,此次該公司有將制造成本進(jìn)一步降低了3成,太陽(yáng)能電池的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)今后將進(jìn)一步加劇。
不過(guò),歐瑞康指出“這一制造成本只在滿足幾個(gè)條件的情況下成立”。例如“在人工成本較低的中國(guó)工廠進(jìn)行生產(chǎn)且生產(chǎn)線滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)”(歐瑞康)。
接近火力發(fā)電成本
歐瑞康公布的發(fā)電成本也非常低。采用THINFAB制造的太陽(yáng)能電池的發(fā)電成本“在南歐可實(shí)現(xiàn)0.10歐元/kWh”(歐瑞康)。這已經(jīng)接近現(xiàn)在火力發(fā)電的發(fā)電成本。
歐瑞康未公布計(jì)算條件,不過(guò)假設(shè)幾個(gè)條件便能夠計(jì)算出這一發(fā)電成本。例如,假設(shè)意大利南部太陽(yáng)能電池額定輸出功率1W的年發(fā)電量約為1.5kWh(日本約為1.1kWh),發(fā)電時(shí)間為20年、面板制造成本為0.5歐元/W、與面板的價(jià)格差為10%、功率調(diào)節(jié)器等外設(shè)及工程費(fèi)合計(jì)與面板價(jià)格基本相當(dāng)、維護(hù)成本為95歐元/kW/年,那么發(fā)電成本正好是0.10歐元/kWh。(記者:野澤 哲生,《日經(jīng)電子》)
歐瑞康曾于2010年9月在西班牙舉行的太陽(yáng)能電池技術(shù)學(xué)會(huì)“EU PVSEC”上宣布“制造成本能達(dá)到0.5歐元/W”,由此震驚了業(yè)界人士。時(shí)隔4年,此次該公司有將制造成本進(jìn)一步降低了3成,太陽(yáng)能電池的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)今后將進(jìn)一步加劇。
不過(guò),歐瑞康指出“這一制造成本只在滿足幾個(gè)條件的情況下成立”。例如“在人工成本較低的中國(guó)工廠進(jìn)行生產(chǎn)且生產(chǎn)線滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)”(歐瑞康)。
接近火力發(fā)電成本
歐瑞康公布的發(fā)電成本也非常低。采用THINFAB制造的太陽(yáng)能電池的發(fā)電成本“在南歐可實(shí)現(xiàn)0.10歐元/kWh”(歐瑞康)。這已經(jīng)接近現(xiàn)在火力發(fā)電的發(fā)電成本。
歐瑞康未公布計(jì)算條件,不過(guò)假設(shè)幾個(gè)條件便能夠計(jì)算出這一發(fā)電成本。例如,假設(shè)意大利南部太陽(yáng)能電池額定輸出功率1W的年發(fā)電量約為1.5kWh(日本約為1.1kWh),發(fā)電時(shí)間為20年、面板制造成本為0.5歐元/W、與面板的價(jià)格差為10%、功率調(diào)節(jié)器等外設(shè)及工程費(fèi)合計(jì)與面板價(jià)格基本相當(dāng)、維護(hù)成本為95歐元/kW/年,那么發(fā)電成本正好是0.10歐元/kWh。(記者:野澤 哲生,《日經(jīng)電子》)