美國東部時間周二上午9:30分，德國光伏廠商Solarworld 美國分公司指控中國公司產(chǎn)品傾銷案首場聽證會在位于華盛頓的美國國際貿(mào)易委員會(US-ITC)總部正式舉行。Solarworld 美國分公司總裁Gordon Brinser以及公司律師代表等首先作了陳述。包括尚德、天合、英利、阿特斯等中國公司美國分公司的代表及其法務顧問，作為應訴方出席了聽證會并對自己的立場作了陳述。代表中國商務部機電產(chǎn)品進出口管理部門的有關律師顧問也出席了聽證會。這是有關此案雙方代表首次面對面的“交火”。

　　引人注目的是，以Solarworld為代表的所謂“美國太陽能制造商聯(lián)盟”(CASM)，除了Solarworld，沒有任何其它聯(lián)盟廠商代表出席在會場上。相反，一個新成立的美國“平價太陽能聯(lián)盟”(CASE)，在美國主流光伏產(chǎn)品制造商MEMC公司的帶頭下，在首場聽證會上，公開支持中國公司的立場，反對Solarworld的指控。

　　CASE聯(lián)盟主席Jigar Shah 在聽證會前表示，美國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)對Solarworld 的短視行為幾乎持一致的反對立場。這一產(chǎn)業(yè)有近10萬名就業(yè)人員從事包括銷售、市場、設計、系統(tǒng)安裝和維護在內(nèi)的工作，他們的就業(yè)前景依賴于平價的太陽能產(chǎn)品。如果進入美國的光伏面板因為此案而漲價，這些人就有可能“飯碗不保”。

　　Solarworld 美國分公司總裁Gordon Brinser在會上則重復了3個星期前該公司發(fā)表的立場。Brinser先生“哭訴”自己是代表成百上千已經(jīng)失業(yè)和正在失去工作機會的美國人來提出祈求的。Gordon Brinser 還抹黑中國公司稱：“Any claim by the Chinese that they act as responsible suppliers to the U.S. or other global markets is simply not credible.”。翻譯出來就是:“在美國或全球其它市場，任何有關中國人聲稱自己公司是負責任的供應商的講法都是完全不可信的。” 我認為，在 ITC 展開正式調(diào)查之前，Gordon Brinser 強詞奪理、抹黑中國公司的講法本身恰恰是不負責任的、也是非常幼稚的。

　　預計US-ITC稍后將發(fā)表一個聲明來決定是否繼續(xù)受理Solarworld的申訴。從目前掌握的情況看，US-ITC極有可能對此案展開調(diào)查。美國總統(tǒng)奧巴馬日前在接受有關媒體采訪時曾表示自己關注“中國的競爭性貿(mào)易行為”，而美國能源部長朱隸文最近也表示，美國的新能源產(chǎn)業(yè)不應面對來自海外的競爭“舉手投降”。此外，力挺Solarworld的Oregon州民主黨議員Ron Wyden據(jù)稱是美國前10大最有影響力的政客，這些對Solarworld的申訴似乎都是有利的因素。

　　不過，正如我在此前發(fā)表的有關評論(http://www.yiguxuan.cn/news/show-21402.html)中所指出的，Solarworld，包括其所謂的“美國太陽能制造商聯(lián)盟”，更本就代表不了美國光伏制造業(yè)及其真正的利益，Solarworld 基本上只代表自己一家公司的利益。包括MEMC公司在內(nèi)的更多美國主流公司，將站出來為中國公司的立場進行辯護，以維護中美光伏產(chǎn)業(yè)之間“合作、互補、共贏”的良性競爭局面。

　　至于美國的政客，為了“大選”或“小選”等各種原因，他們當然要出面“安撫”一下自己的選民，但不顧基本事實和美國制造業(yè)的更本利益，為了Solarworld一家德國公司的“個人利益”而犧牲中美新能源領域合作的戰(zhàn)略大局，這只有在他們“吃錯藥”時才有可能。 當然，我也不能保證美國政客永遠不“吃錯藥”，因此中國公司和有關政府部門以及咨詢機構(gòu)也要作好充分準備?，F(xiàn)在是和更多理智的美國廠商和政客們結(jié)成“最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線”的時候了，同時再為哪些可能“吃錯藥”的美國人準備一些“解藥”。