地方補(bǔ)貼政策或有違公平貿(mào)易
美國(guó)很快可能發(fā)起對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查。商務(wù)部研究院研究部副主任陸燕對(duì)南都記者表示,如果申請(qǐng)被美國(guó)相關(guān)部門(mén)接受,中國(guó)方面應(yīng)該做好準(zhǔn)備、積極應(yīng)訴,爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。
按慣例,國(guó)際貿(mào)易糾紛調(diào)查會(huì)有一個(gè)固定的程序,中國(guó)方面應(yīng)該積極爭(zhēng)取通過(guò)各種渠道跟美國(guó)進(jìn)行磋商,解釋我國(guó)政策實(shí)施的目的,爭(zhēng)取理解并撤銷(xiāo)此次調(diào)查;同時(shí)應(yīng)該做好準(zhǔn)備積極應(yīng)訴,爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。
國(guó)家對(duì)某些特殊產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策是全球通行的
日前,美國(guó)K ing& Spalding律師事務(wù)所起草了“要求發(fā)起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查”的申請(qǐng)書(shū),提交到美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì),如果接受申訴,將開(kāi)展9個(gè)多月,或?qū)⒔荒甑恼{(diào)查。
“各個(gè)國(guó)家都存在針對(duì)經(jīng)濟(jì)或相關(guān)行業(yè)的補(bǔ)貼政策,問(wèn)題的關(guān)鍵在于這些補(bǔ)貼政策是否違反了WT O有關(guān)補(bǔ)貼政策的規(guī)定。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究部副主任陸燕告訴南都記者,如果WT O成員國(guó)出臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)性的補(bǔ)貼政策是針對(duì)一個(gè)大的行業(yè),比如農(nóng)業(yè),或者針對(duì)一些尖端科研的補(bǔ)貼,則不屬非公平競(jìng)爭(zhēng)。如針對(duì)某一些特定產(chǎn)業(yè),比如對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)、國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼,則屬于不公平競(jìng)爭(zhēng)。
陸燕坦言,“我國(guó)制定對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的政策扶持機(jī)制是,在國(guó)家大方向指導(dǎo)下,由地方政府出臺(tái)具體的扶持政策。地方政府對(duì)WT O規(guī)則了解較少或者根本不了解,所以制定出來(lái)的政策很大程度上的確是違反WT O公平貿(mào)易規(guī)則的,美國(guó)的調(diào)查不是空穴來(lái)風(fēng)。”
不過(guò),國(guó)家對(duì)某些特殊產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策是世界通行的。譬如,日本作為光伏產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),在2005年前后取消了推行10多年的補(bǔ)貼政策,但隨后其全球市場(chǎng)份額一路下滑,為了再次振興國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè),在2008年,日本政府推出了新的光伏裝機(jī)容量發(fā)展計(jì)劃,并在2009年重啟了補(bǔ)貼政策。德國(guó)、西班牙等國(guó)家制定了上網(wǎng)電價(jià)法支持太陽(yáng)能光伏發(fā)電,美國(guó)則持續(xù)通過(guò)“太陽(yáng)能屋頂”計(jì)劃等推動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)。
社科院國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家葉海林認(rèn)為,如果調(diào)查成立,暫時(shí)不會(huì)威脅到中國(guó)企業(yè)的生存,但如調(diào)查成立,美企將無(wú)障礙搶攻中國(guó)市場(chǎng),而中國(guó)卻被拒入美國(guó)市場(chǎng)。
擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是出路
太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)是我國(guó)為數(shù)不多的、可以同步參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、并有望達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平的行業(yè)。但是目前我國(guó)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)尚未大規(guī)模啟動(dòng),生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池90%以上出口海外市場(chǎng),容易引發(fā)傾銷(xiāo)疑慮。
而我國(guó)太陽(yáng)能電池成本優(yōu)勢(shì)明顯,對(duì)國(guó)外產(chǎn)品造成壓力,也容易引發(fā)針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易糾紛。
不過(guò),上述問(wèn)題也引起主管部門(mén)的重視。工信部日前發(fā)布的《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》提出,促進(jìn)光伏產(chǎn)品應(yīng)用,擴(kuò)大光伏發(fā)電市場(chǎng)是應(yīng)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)于依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)策。規(guī)劃指出,未來(lái)五年要積極推動(dòng)上網(wǎng)電價(jià)政策的制定和落實(shí),并在農(nóng)業(yè)、交通、建筑等行業(yè)加強(qiáng)光伏產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用力度。
早在規(guī)劃發(fā)布之前,我國(guó)已經(jīng)相繼啟動(dòng)了兩批總計(jì)290MW的光伏電站特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目。截至2010年,我國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)量達(dá)到800MW,當(dāng)年新增裝機(jī)容量達(dá)到500M W,同比增長(zhǎng)166%。
視點(diǎn)
美國(guó)在“雙反”調(diào)查占盡優(yōu)勢(shì)
美國(guó)近年發(fā)起了多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查。如,2009年的中美輪胎貿(mào)易糾紛案;去年針對(duì)我國(guó)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的301案調(diào)查。由于美國(guó)熟悉世貿(mào)組織規(guī)則,在這樣的貿(mào)易糾紛中容易占優(yōu)勢(shì)。
今年9月5日,世貿(mào)組織判定,美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則。
南都記者龍金光 實(shí)習(xí)生周若涵
美國(guó)很快可能發(fā)起對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查。商務(wù)部研究院研究部副主任陸燕對(duì)南都記者表示,如果申請(qǐng)被美國(guó)相關(guān)部門(mén)接受,中國(guó)方面應(yīng)該做好準(zhǔn)備、積極應(yīng)訴,爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。
按慣例,國(guó)際貿(mào)易糾紛調(diào)查會(huì)有一個(gè)固定的程序,中國(guó)方面應(yīng)該積極爭(zhēng)取通過(guò)各種渠道跟美國(guó)進(jìn)行磋商,解釋我國(guó)政策實(shí)施的目的,爭(zhēng)取理解并撤銷(xiāo)此次調(diào)查;同時(shí)應(yīng)該做好準(zhǔn)備積極應(yīng)訴,爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。
國(guó)家對(duì)某些特殊產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策是全球通行的
日前,美國(guó)K ing& Spalding律師事務(wù)所起草了“要求發(fā)起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查”的申請(qǐng)書(shū),提交到美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì),如果接受申訴,將開(kāi)展9個(gè)多月,或?qū)⒔荒甑恼{(diào)查。
“各個(gè)國(guó)家都存在針對(duì)經(jīng)濟(jì)或相關(guān)行業(yè)的補(bǔ)貼政策,問(wèn)題的關(guān)鍵在于這些補(bǔ)貼政策是否違反了WT O有關(guān)補(bǔ)貼政策的規(guī)定。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究部副主任陸燕告訴南都記者,如果WT O成員國(guó)出臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)性的補(bǔ)貼政策是針對(duì)一個(gè)大的行業(yè),比如農(nóng)業(yè),或者針對(duì)一些尖端科研的補(bǔ)貼,則不屬非公平競(jìng)爭(zhēng)。如針對(duì)某一些特定產(chǎn)業(yè),比如對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)、國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼,則屬于不公平競(jìng)爭(zhēng)。
陸燕坦言,“我國(guó)制定對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的政策扶持機(jī)制是,在國(guó)家大方向指導(dǎo)下,由地方政府出臺(tái)具體的扶持政策。地方政府對(duì)WT O規(guī)則了解較少或者根本不了解,所以制定出來(lái)的政策很大程度上的確是違反WT O公平貿(mào)易規(guī)則的,美國(guó)的調(diào)查不是空穴來(lái)風(fēng)。”
不過(guò),國(guó)家對(duì)某些特殊產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策是世界通行的。譬如,日本作為光伏產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),在2005年前后取消了推行10多年的補(bǔ)貼政策,但隨后其全球市場(chǎng)份額一路下滑,為了再次振興國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè),在2008年,日本政府推出了新的光伏裝機(jī)容量發(fā)展計(jì)劃,并在2009年重啟了補(bǔ)貼政策。德國(guó)、西班牙等國(guó)家制定了上網(wǎng)電價(jià)法支持太陽(yáng)能光伏發(fā)電,美國(guó)則持續(xù)通過(guò)“太陽(yáng)能屋頂”計(jì)劃等推動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)。
社科院國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家葉海林認(rèn)為,如果調(diào)查成立,暫時(shí)不會(huì)威脅到中國(guó)企業(yè)的生存,但如調(diào)查成立,美企將無(wú)障礙搶攻中國(guó)市場(chǎng),而中國(guó)卻被拒入美國(guó)市場(chǎng)。
擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是出路
太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)是我國(guó)為數(shù)不多的、可以同步參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、并有望達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平的行業(yè)。但是目前我國(guó)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)尚未大規(guī)模啟動(dòng),生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池90%以上出口海外市場(chǎng),容易引發(fā)傾銷(xiāo)疑慮。
而我國(guó)太陽(yáng)能電池成本優(yōu)勢(shì)明顯,對(duì)國(guó)外產(chǎn)品造成壓力,也容易引發(fā)針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易糾紛。
不過(guò),上述問(wèn)題也引起主管部門(mén)的重視。工信部日前發(fā)布的《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》提出,促進(jìn)光伏產(chǎn)品應(yīng)用,擴(kuò)大光伏發(fā)電市場(chǎng)是應(yīng)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)于依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)策。規(guī)劃指出,未來(lái)五年要積極推動(dòng)上網(wǎng)電價(jià)政策的制定和落實(shí),并在農(nóng)業(yè)、交通、建筑等行業(yè)加強(qiáng)光伏產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用力度。
早在規(guī)劃發(fā)布之前,我國(guó)已經(jīng)相繼啟動(dòng)了兩批總計(jì)290MW的光伏電站特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目。截至2010年,我國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)量達(dá)到800MW,當(dāng)年新增裝機(jī)容量達(dá)到500M W,同比增長(zhǎng)166%。
視點(diǎn)
美國(guó)在“雙反”調(diào)查占盡優(yōu)勢(shì)
美國(guó)近年發(fā)起了多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查。如,2009年的中美輪胎貿(mào)易糾紛案;去年針對(duì)我國(guó)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的301案調(diào)查。由于美國(guó)熟悉世貿(mào)組織規(guī)則,在這樣的貿(mào)易糾紛中容易占優(yōu)勢(shì)。
今年9月5日,世貿(mào)組織判定,美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則。
南都記者龍金光 實(shí)習(xí)生周若涵