King&Spalding(一家非常有名望的國際律所,曾多次在美國針對中國產(chǎn)品的反傾銷/反補(bǔ)貼調(diào)查中代表美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè))已經(jīng)起草了要求發(fā)起針對中國產(chǎn)太陽能電池板產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查的申請書。此申請書草案已經(jīng)被提交到了美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì),供兩個(gè)主管調(diào)查機(jī)關(guān)審閱、評論,這說明針對中國產(chǎn)太陽能電池板產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查很快會(huì)在美國被發(fā)起。
2011年8月,在美國先后出現(xiàn)三家光伏企業(yè)宣布破產(chǎn):加州的Solyndra,馬塞諸塞州的EvergreenSolar以及紐約的SpectraWatt公司。而同時(shí),中國的光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球五分之三左右的產(chǎn)能,并且產(chǎn)品價(jià)格還在不斷快速下降中。
中國的國有銀行提供的利率非常之低的貸款,地方直到省級政府提供的零地價(jià)或者是超低地價(jià),加上中國光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)模之大和價(jià)格之低,都使中國成為國際光伏市場上主要的、極具競爭力的生產(chǎn)商。
美國的光伏產(chǎn)業(yè)明顯感覺到來自中國的巨大壓力,中國光伏企業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)不止是僅擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力,各方面因素使它們可以使產(chǎn)品價(jià)格更低廉。
2011年9月5日,世貿(mào)組織WTO在日內(nèi)瓦發(fā)布關(guān)于中美輪胎貿(mào)易糾紛案的裁決結(jié)果,判定美國對中國輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則。這一事件要追蹤到2009年美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)向美國國際貿(mào)易委員會(huì)的起訴,該聯(lián)合會(huì)起訴中國在此前幾年對美國市場進(jìn)行輪胎傾銷,造成美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)倒閉和工人失業(yè)。而也正是美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)這一組織,于去年發(fā)起針對中國新能源產(chǎn)業(yè)的301案,在我國掀起軒然大波。雖然301案最后以聚焦我國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)而使太陽能光伏產(chǎn)業(yè)避過一劫,然而許多被301調(diào)查案所質(zhì)疑的中國光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策,特別是針對新能源企業(yè)而不是新能源用戶的政策扶持,都仍然使人深思。
據(jù)悉,針對這次美國方面可能要發(fā)起的中國產(chǎn)太陽能電池板產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,9月14日商務(wù)部已經(jīng)召開由我國光伏業(yè)界代表參加的會(huì)議。如何在國際貿(mào)易規(guī)則中做好產(chǎn)業(yè)自我保護(hù)和預(yù)警、應(yīng)對工作,值得我們深思。這一事件發(fā)展,也需要我們持續(xù)關(guān)注。
2011年8月,在美國先后出現(xiàn)三家光伏企業(yè)宣布破產(chǎn):加州的Solyndra,馬塞諸塞州的EvergreenSolar以及紐約的SpectraWatt公司。而同時(shí),中國的光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球五分之三左右的產(chǎn)能,并且產(chǎn)品價(jià)格還在不斷快速下降中。
中國的國有銀行提供的利率非常之低的貸款,地方直到省級政府提供的零地價(jià)或者是超低地價(jià),加上中國光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)模之大和價(jià)格之低,都使中國成為國際光伏市場上主要的、極具競爭力的生產(chǎn)商。
美國的光伏產(chǎn)業(yè)明顯感覺到來自中國的巨大壓力,中國光伏企業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)不止是僅擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力,各方面因素使它們可以使產(chǎn)品價(jià)格更低廉。
2011年9月5日,世貿(mào)組織WTO在日內(nèi)瓦發(fā)布關(guān)于中美輪胎貿(mào)易糾紛案的裁決結(jié)果,判定美國對中國輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則。這一事件要追蹤到2009年美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)向美國國際貿(mào)易委員會(huì)的起訴,該聯(lián)合會(huì)起訴中國在此前幾年對美國市場進(jìn)行輪胎傾銷,造成美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)倒閉和工人失業(yè)。而也正是美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)這一組織,于去年發(fā)起針對中國新能源產(chǎn)業(yè)的301案,在我國掀起軒然大波。雖然301案最后以聚焦我國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)而使太陽能光伏產(chǎn)業(yè)避過一劫,然而許多被301調(diào)查案所質(zhì)疑的中國光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策,特別是針對新能源企業(yè)而不是新能源用戶的政策扶持,都仍然使人深思。
據(jù)悉,針對這次美國方面可能要發(fā)起的中國產(chǎn)太陽能電池板產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,9月14日商務(wù)部已經(jīng)召開由我國光伏業(yè)界代表參加的會(huì)議。如何在國際貿(mào)易規(guī)則中做好產(chǎn)業(yè)自我保護(hù)和預(yù)警、應(yīng)對工作,值得我們深思。這一事件發(fā)展,也需要我們持續(xù)關(guān)注。