蔣卓穎 上海報(bào)道
無(wú)錫尚德“詐捐門”愈演愈烈,該事件爆料人、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)秘書長(zhǎng)羅凡華9月4日晚再次向本報(bào)記者爆出新消息:尚德捐贈(zèng)給“青少年創(chuàng)意大賽”的太陽(yáng)能電池片除一部分被變賣折現(xiàn)外,還有9套設(shè)備以新的名義被捐贈(zèng)給汶川地震災(zāi)區(qū)學(xué)校。
也就是一批物資實(shí)現(xiàn)兩次捐贈(zèng),據(jù)羅凡華介紹,這9套設(shè)備是尚德總裁施正榮妻子張唯2009年5月以“施氏家族慈善基金”的名義指定捐贈(zèng)出去的。
落實(shí)設(shè)備捐贈(zèng)者為北京中育教育發(fā)展研究中心,而該研究中心與“青少年創(chuàng)意大賽”執(zhí)行方新中意公司有密切關(guān)系。北京中育教育發(fā)展研究中心董事長(zhǎng)王偉旗下的北京中育未來(lái)教育科技有限公司擁有新中意公司50%股份。
北京中育未來(lái)教育科技有限公司均為同一控制人旗下公司,董事長(zhǎng)均為王偉。尚德捐贈(zèng)給“青少年創(chuàng)意大賽”的設(shè)備均為王偉負(fù)責(zé)具體實(shí)施。
本報(bào)就此事向尚德公關(guān)總監(jiān)張建敏求證時(shí),對(duì)方表示對(duì)此并不知情。
而張唯本人是否知情所指定捐贈(zèng)物資是從“青少年創(chuàng)決大賽”尚德所捐贈(zèng)設(shè)備抽調(diào),本報(bào)無(wú)法聯(lián)系上張唯本人求證。
張唯捐贈(zèng)還原
事情的起因,源自張唯在2008年對(duì)上海慈善基金會(huì)的一次捐贈(zèng)。
2008年6月,張唯以“施氏家族慈善基金”的名義,向上海慈善基金會(huì)捐贈(zèng)了137萬(wàn)元人民幣。
一年之后的2009年5月,張唯決定將這一款項(xiàng)的用途確定為援助“5·12”汶川大地震災(zāi)區(qū)。故在當(dāng)月,張唯給上海慈善基金會(huì)發(fā)了一份請(qǐng)求函,請(qǐng)求由北京中育教育發(fā)展研究中心來(lái)落實(shí)此次捐贈(zèng)。
上海慈善基金會(huì)資產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)管理基金會(huì)款項(xiàng)進(jìn)出,該部門一位姓顧的工作人員向本報(bào)記者確認(rèn)了此事。她告訴記者,張唯捐贈(zèng)給上海慈善基金會(huì)的137萬(wàn)元確實(shí)在2008年6月到賬,上海慈善基金會(huì)為此已經(jīng)開具了相當(dāng)數(shù)額的慈善發(fā)票。而這筆資金已經(jīng)在2009年5月轉(zhuǎn)賬給北京中育教育發(fā)展研究中心。這方面的出入賬手續(xù)非常齊全。
而按照規(guī)定,張唯和北京中育教育發(fā)展研究中心就實(shí)施此次捐贈(zèng)的事宜簽署了一份慈善捐贈(zèng)協(xié)議書。
羅凡華在9月4日向記者出示了這份協(xié)議書。該協(xié)議書上顯示:張唯和上海慈善基金會(huì)協(xié)商,決定將該筆款項(xiàng)通過(guò)北京中育教育發(fā)展研究中心全部捐贈(zèng)給“5·12”汶川大地震災(zāi)區(qū)相關(guān)學(xué)校,用于“中國(guó)百萬(wàn)青少年綠色創(chuàng)意萬(wàn)里行活動(dòng)”(下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)里行”項(xiàng)目),包括一系列的環(huán)保教育和太陽(yáng)能科技創(chuàng)新等活動(dòng)。
其實(shí)施方案是,由北京中育教育發(fā)展研究中心選擇9所遭受汶川地震破壞的學(xué)校,用張唯捐贈(zèng)的款項(xiàng)購(gòu)買9套價(jià)值15萬(wàn)元的“無(wú)錫尚德太陽(yáng)能光伏實(shí)驗(yàn)電站”,發(fā)給每所學(xué)校一套,以支持學(xué)校開展太陽(yáng)能實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。
上海慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)處一位郭姓工作人員告訴記者,上海慈善基金會(huì)一方面是出于對(duì)張唯背景的信任,另一方面也是在查閱了北京中育教育發(fā)展研究中心的資料后,認(rèn)為其是一家資質(zhì)齊全的教育機(jī)構(gòu),也值得信賴,所以才同意了這次合作。
而在這項(xiàng)轉(zhuǎn)賬完成后,上海慈善基金會(huì)就再也沒有對(duì)款項(xiàng)的實(shí)施做過(guò)跟蹤調(diào)查,也沒有追蹤過(guò)項(xiàng)目的實(shí)施情況。當(dāng)9月5日記者向上海慈善基金會(huì)負(fù)責(zé)項(xiàng)目跟蹤的救助部了解“萬(wàn)里行”項(xiàng)目最后受捐贈(zèng)學(xué)校名單和捐贈(zèng)品落實(shí)情況時(shí),該部門負(fù)責(zé)人劉淑英表示對(duì)這些情況都不了解。
劉淑英同時(shí)告訴記者,對(duì)于捐贈(zèng)項(xiàng)目,他們一般都會(huì)在實(shí)施3個(gè)月后進(jìn)行抽查跟蹤,調(diào)查捐贈(zèng)物資或款項(xiàng)的使用情況。但是出于對(duì)以上兩家大公司的信任,“萬(wàn)里行”項(xiàng)目沒有被抽查到。
中育教育執(zhí)行抽調(diào)行為
而羅凡華告訴記者,上海慈善基金會(huì)并不了解的是,這家讓他們無(wú)比信任的北京中育教育發(fā)展研究中心隨后并沒有購(gòu)買這些設(shè)備。根據(jù)羅凡華的敘述,北京中育教育發(fā)展研究中心直接從尚德捐贈(zèng)給2009年第三屆青少年創(chuàng)意大賽的200套光伏電站中抽出9套,完成了此次捐贈(zèng)。
而之所以這樣拆東墻補(bǔ)西墻的捐贈(zèng)可以完成,正是由于京中育教育發(fā)展研究中心與北京中育未來(lái)教育科技有限公司均為同一人所控制。
在羅凡華9月4日提供給記者的“2009年第三屆創(chuàng)意大賽受捐贈(zèng)學(xué)校的名單中”看到,四川北川羌族自治縣安昌小學(xué)等9所來(lái)自災(zāi)區(qū)的小學(xué)出現(xiàn)在該名單上。
記者隨后致電四川北川羌族自治縣安昌小學(xué),該小學(xué)原校長(zhǎng)徐正富告訴記者,2009年學(xué)校確實(shí)收到一批捐贈(zèng)的太陽(yáng)能電池片,但是以受災(zāi)學(xué)校的名義接受捐贈(zèng),而不是以參加創(chuàng)新大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩拿x接受的。該校長(zhǎng)還表示,他們獲得的太陽(yáng)能產(chǎn)品很不齊備,能用來(lái)做一些實(shí)驗(yàn),并沒有能力發(fā)電。
上海慈善基金會(huì)救助部負(fù)責(zé)人劉淑英告訴記者,沒有對(duì)捐贈(zèng)物品和錢款進(jìn)行跟蹤,確實(shí)是慈善基金會(huì)的疏忽,在這次事件后,上海慈善基金會(huì)打算對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行追蹤調(diào)查,了解事情真相。
但是劉淑英同時(shí)認(rèn)為,在這件事情中慈善基金會(huì)不應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。慈善基金會(huì)可以跟蹤的結(jié)果,第一是,詢問(wèn)學(xué)校是否拿到捐贈(zèng)物品,第二,向捐贈(zèng)實(shí)施方詢問(wèn)捐贈(zèng)情況。至于讓慈善基金會(huì)跟蹤款項(xiàng)的來(lái)龍去脈,他們確實(shí)沒有這個(gè)人力和精力。
無(wú)錫尚德“詐捐門”愈演愈烈,該事件爆料人、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)秘書長(zhǎng)羅凡華9月4日晚再次向本報(bào)記者爆出新消息:尚德捐贈(zèng)給“青少年創(chuàng)意大賽”的太陽(yáng)能電池片除一部分被變賣折現(xiàn)外,還有9套設(shè)備以新的名義被捐贈(zèng)給汶川地震災(zāi)區(qū)學(xué)校。
也就是一批物資實(shí)現(xiàn)兩次捐贈(zèng),據(jù)羅凡華介紹,這9套設(shè)備是尚德總裁施正榮妻子張唯2009年5月以“施氏家族慈善基金”的名義指定捐贈(zèng)出去的。
落實(shí)設(shè)備捐贈(zèng)者為北京中育教育發(fā)展研究中心,而該研究中心與“青少年創(chuàng)意大賽”執(zhí)行方新中意公司有密切關(guān)系。北京中育教育發(fā)展研究中心董事長(zhǎng)王偉旗下的北京中育未來(lái)教育科技有限公司擁有新中意公司50%股份。
北京中育未來(lái)教育科技有限公司均為同一控制人旗下公司,董事長(zhǎng)均為王偉。尚德捐贈(zèng)給“青少年創(chuàng)意大賽”的設(shè)備均為王偉負(fù)責(zé)具體實(shí)施。
本報(bào)就此事向尚德公關(guān)總監(jiān)張建敏求證時(shí),對(duì)方表示對(duì)此并不知情。
而張唯本人是否知情所指定捐贈(zèng)物資是從“青少年創(chuàng)決大賽”尚德所捐贈(zèng)設(shè)備抽調(diào),本報(bào)無(wú)法聯(lián)系上張唯本人求證。
張唯捐贈(zèng)還原
事情的起因,源自張唯在2008年對(duì)上海慈善基金會(huì)的一次捐贈(zèng)。
2008年6月,張唯以“施氏家族慈善基金”的名義,向上海慈善基金會(huì)捐贈(zèng)了137萬(wàn)元人民幣。
一年之后的2009年5月,張唯決定將這一款項(xiàng)的用途確定為援助“5·12”汶川大地震災(zāi)區(qū)。故在當(dāng)月,張唯給上海慈善基金會(huì)發(fā)了一份請(qǐng)求函,請(qǐng)求由北京中育教育發(fā)展研究中心來(lái)落實(shí)此次捐贈(zèng)。
上海慈善基金會(huì)資產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)管理基金會(huì)款項(xiàng)進(jìn)出,該部門一位姓顧的工作人員向本報(bào)記者確認(rèn)了此事。她告訴記者,張唯捐贈(zèng)給上海慈善基金會(huì)的137萬(wàn)元確實(shí)在2008年6月到賬,上海慈善基金會(huì)為此已經(jīng)開具了相當(dāng)數(shù)額的慈善發(fā)票。而這筆資金已經(jīng)在2009年5月轉(zhuǎn)賬給北京中育教育發(fā)展研究中心。這方面的出入賬手續(xù)非常齊全。
而按照規(guī)定,張唯和北京中育教育發(fā)展研究中心就實(shí)施此次捐贈(zèng)的事宜簽署了一份慈善捐贈(zèng)協(xié)議書。
羅凡華在9月4日向記者出示了這份協(xié)議書。該協(xié)議書上顯示:張唯和上海慈善基金會(huì)協(xié)商,決定將該筆款項(xiàng)通過(guò)北京中育教育發(fā)展研究中心全部捐贈(zèng)給“5·12”汶川大地震災(zāi)區(qū)相關(guān)學(xué)校,用于“中國(guó)百萬(wàn)青少年綠色創(chuàng)意萬(wàn)里行活動(dòng)”(下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)里行”項(xiàng)目),包括一系列的環(huán)保教育和太陽(yáng)能科技創(chuàng)新等活動(dòng)。
其實(shí)施方案是,由北京中育教育發(fā)展研究中心選擇9所遭受汶川地震破壞的學(xué)校,用張唯捐贈(zèng)的款項(xiàng)購(gòu)買9套價(jià)值15萬(wàn)元的“無(wú)錫尚德太陽(yáng)能光伏實(shí)驗(yàn)電站”,發(fā)給每所學(xué)校一套,以支持學(xué)校開展太陽(yáng)能實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。
上海慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)處一位郭姓工作人員告訴記者,上海慈善基金會(huì)一方面是出于對(duì)張唯背景的信任,另一方面也是在查閱了北京中育教育發(fā)展研究中心的資料后,認(rèn)為其是一家資質(zhì)齊全的教育機(jī)構(gòu),也值得信賴,所以才同意了這次合作。
而在這項(xiàng)轉(zhuǎn)賬完成后,上海慈善基金會(huì)就再也沒有對(duì)款項(xiàng)的實(shí)施做過(guò)跟蹤調(diào)查,也沒有追蹤過(guò)項(xiàng)目的實(shí)施情況。當(dāng)9月5日記者向上海慈善基金會(huì)負(fù)責(zé)項(xiàng)目跟蹤的救助部了解“萬(wàn)里行”項(xiàng)目最后受捐贈(zèng)學(xué)校名單和捐贈(zèng)品落實(shí)情況時(shí),該部門負(fù)責(zé)人劉淑英表示對(duì)這些情況都不了解。
劉淑英同時(shí)告訴記者,對(duì)于捐贈(zèng)項(xiàng)目,他們一般都會(huì)在實(shí)施3個(gè)月后進(jìn)行抽查跟蹤,調(diào)查捐贈(zèng)物資或款項(xiàng)的使用情況。但是出于對(duì)以上兩家大公司的信任,“萬(wàn)里行”項(xiàng)目沒有被抽查到。
中育教育執(zhí)行抽調(diào)行為
而羅凡華告訴記者,上海慈善基金會(huì)并不了解的是,這家讓他們無(wú)比信任的北京中育教育發(fā)展研究中心隨后并沒有購(gòu)買這些設(shè)備。根據(jù)羅凡華的敘述,北京中育教育發(fā)展研究中心直接從尚德捐贈(zèng)給2009年第三屆青少年創(chuàng)意大賽的200套光伏電站中抽出9套,完成了此次捐贈(zèng)。
而之所以這樣拆東墻補(bǔ)西墻的捐贈(zèng)可以完成,正是由于京中育教育發(fā)展研究中心與北京中育未來(lái)教育科技有限公司均為同一人所控制。
在羅凡華9月4日提供給記者的“2009年第三屆創(chuàng)意大賽受捐贈(zèng)學(xué)校的名單中”看到,四川北川羌族自治縣安昌小學(xué)等9所來(lái)自災(zāi)區(qū)的小學(xué)出現(xiàn)在該名單上。
記者隨后致電四川北川羌族自治縣安昌小學(xué),該小學(xué)原校長(zhǎng)徐正富告訴記者,2009年學(xué)校確實(shí)收到一批捐贈(zèng)的太陽(yáng)能電池片,但是以受災(zāi)學(xué)校的名義接受捐贈(zèng),而不是以參加創(chuàng)新大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩拿x接受的。該校長(zhǎng)還表示,他們獲得的太陽(yáng)能產(chǎn)品很不齊備,能用來(lái)做一些實(shí)驗(yàn),并沒有能力發(fā)電。
上海慈善基金會(huì)救助部負(fù)責(zé)人劉淑英告訴記者,沒有對(duì)捐贈(zèng)物品和錢款進(jìn)行跟蹤,確實(shí)是慈善基金會(huì)的疏忽,在這次事件后,上海慈善基金會(huì)打算對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行追蹤調(diào)查,了解事情真相。
但是劉淑英同時(shí)認(rèn)為,在這件事情中慈善基金會(huì)不應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。慈善基金會(huì)可以跟蹤的結(jié)果,第一是,詢問(wèn)學(xué)校是否拿到捐贈(zèng)物品,第二,向捐贈(zèng)實(shí)施方詢問(wèn)捐贈(zèng)情況。至于讓慈善基金會(huì)跟蹤款項(xiàng)的來(lái)龍去脈,他們確實(shí)沒有這個(gè)人力和精力。