電力局，批發(fā)價(jià)格趨勢(shì), emi.ea.govt.nz/r/2zdvd

Christian Jensen的這篇內(nèi)容很好的描述了不同地區(qū)在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中遇到的能量不足和容量不足問(wèn)題的差異。

作者暫時(shí)堅(jiān)持之前的觀點(diǎn)，在解決能量問(wèn)題有明確的路線圖之前，新西蘭并不是一個(gè)公共事業(yè)級(jí)別儲(chǔ)能的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)。

作者：Christian Jensen

2024年8月19日

我想分享一些有趣的見(jiàn)解，說(shuō)明新西蘭的能源轉(zhuǎn)型目前如何遭遇困境。諷刺的是，這是一個(gè)相當(dāng)熟悉的困境，塔斯馬尼亞目前正經(jīng)歷一段長(zhǎng)期干旱期，而這發(fā)生在澳大利亞 2022 年 6 月能源轉(zhuǎn)型的幾年之后。

新西蘭已經(jīng)擁有高度可再生資源的電網(wǎng)，平均可再生能源約 83%，主要由水力發(fā)電驅(qū)動(dòng)。地?zé)崮芎惋L(fēng)能也為可再生能源做出了重要貢獻(xiàn)，太陽(yáng)能發(fā)電廠也在不斷增長(zhǎng)。支持這一增長(zhǎng)的是高度集中但相對(duì)較小的火電廠。高度集中是指少數(shù)參與者擁有絕大多數(shù)火電資產(chǎn)（按容量計(jì)算）。

火電廠的狀況與澳大利亞的類(lèi)似，老化、可靠性受到挑戰(zhàn)，在可再生能源發(fā)展方面前景不明朗。最近對(duì)調(diào)峰電廠進(jìn)行了一些投資，但大型基載機(jī)組面臨巨大阻力。

新西蘭還面臨第二個(gè)火電挑戰(zhàn)，煤炭（用于 Huntly 機(jī)組）是進(jìn)口的，天然氣供應(yīng)是本地“開(kāi)采”的，但現(xiàn)有氣田的產(chǎn)量正在下降。盡管努力干預(yù)，但幾年來(lái)供應(yīng)一直緊張。這種火電燃料問(wèn)題（尤其是天然氣方面）不太可能在短期內(nèi)緩解。

冬季挑戰(zhàn)

今年冬天，一系列有趣的事件相繼發(fā)生：比往常更干燥的時(shí)期導(dǎo)致水力發(fā)電湖的水位相對(duì)較低（8 月 8 日為平均水平的 55%），熱電燃料供應(yīng)短缺（參見(jiàn)此處，新西蘭第二大火電機(jī)組在冬季為冬季獲取了額外的天然氣），而原本打算作為峰值發(fā)電廠運(yùn)行的電廠即將達(dá)到基荷，這危及電廠的可靠性。這導(dǎo)致電價(jià)非常高（見(jiàn)下文），結(jié)果引起了媒體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，政治角力充斥其中。

近期新西蘭批發(fā)價(jià)格趨勢(shì) 

這一切聽(tīng)起來(lái)與導(dǎo)致 AEMO 在 2022 年 6 月暫停 NEM 的情況非常相似。但回應(yīng)看起來(lái)會(huì)非常不同……

盡管價(jià)格高昂，但新西蘭市場(chǎng)上沒(méi)有相當(dāng)于 NEM 累計(jì)價(jià)格門(mén)檻 (CPT) 和由此產(chǎn)生的管理價(jià)格上限 (APC) 的市場(chǎng)。2022 年 6 月，在 NEM 最終暫停之前，CPT 受到打擊，APC 也適用。在新西蘭，他們只能忍受。希望不會(huì)對(duì)消費(fèi)者和小型、成長(zhǎng)型和創(chuàng)新型電力零售商造成太大傷害。

就我個(gè)人而言，我喜歡新西蘭的做法，因?yàn)橐騼r(jià)格而干預(yù)市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致意想不到的后果，無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期。2022 年 6 月的 APC 最終導(dǎo)致市場(chǎng)暫停，并導(dǎo)致進(jìn)一步的賠償金（超過(guò)已經(jīng)收到的賠償金），迄今為止總額為 2.247 億美元，還有幾項(xiàng)索賠尚未解決。AEMC 目前正在審查電力補(bǔ)償框架，因?yàn)樗鼈冊(cè)诖似陂g顯然沒(méi)有有效運(yùn)作。雖然這成為媒體頭條，但我不太相信這種干預(yù)符合任何人的長(zhǎng)期利益。

在新西蘭，有一些杠桿可以拉動(dòng)，你可以看到我們說(shuō)話時(shí)它們正在被抓住：

1.電力局已對(duì)做市安排做出緊急改變，力求確保獲得對(duì)沖的機(jī)會(huì)（即協(xié)助小型發(fā)電廠、批發(fā)商和零售商）。

2.系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)部門(mén)正在就調(diào)整警示應(yīng)急儲(chǔ)存釋放邊界進(jìn)行磋商。這將使某些水力發(fā)電機(jī)能夠更早地獲得目前無(wú)法獲得的水儲(chǔ)存。

3.電力局正在做一些吹捧，可能是為了滿足政客們的意愿。

4.在 Transpower 的有效領(lǐng)導(dǎo)下，該問(wèn)題已在電力部門(mén)內(nèi)得到清晰而冷靜的闡述。

第一點(diǎn)是合理的，希望管理局能夠長(zhǎng)期將這些變化納入法典。第二點(diǎn)表明系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商正在考慮其選擇，盡管我不太相信他們的論點(diǎn)能夠達(dá)到預(yù)期結(jié)果。

第三點(diǎn)激起了我內(nèi)心的憤世嫉俗。管理局的姿態(tài)和系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商同時(shí)進(jìn)行的協(xié)商相結(jié)合，感覺(jué)像是在破壞系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的獨(dú)立性（他們是被迫的還是自己參與了這次協(xié)商？）。系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商在協(xié)商中提到了一次價(jià)格，做出了一個(gè)公平而真實(shí)的聲明，即無(wú)論結(jié)果如何，他們的最終決定都會(huì)影響價(jià)格。與此同時(shí)，管理局明確表示，他們“正在與 Transpower 合作釋放應(yīng)急存儲(chǔ)，以允許更多的水力發(fā)電，這應(yīng)該會(huì)緩解價(jià)格壓力?！?/p>

這讓我不禁要問(wèn)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商是在采取行動(dòng)以最好地管理電力系統(tǒng)的短期至中期風(fēng)險(xiǎn)，還是在應(yīng)對(duì)政治和監(jiān)管壓力以試圖降低價(jià)格。這兩種結(jié)果本質(zhì)上是相關(guān)的，但如果將“這應(yīng)該會(huì)緩解價(jià)格壓力”替換為“管理電力系統(tǒng)安全的任何潛在風(fēng)險(xiǎn)”，也許會(huì)更容易打消我的懷疑。我確信系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商實(shí)際上正在盡最大努力獨(dú)自管理風(fēng)險(xiǎn)，但電力局無(wú)疑希望看到風(fēng)險(xiǎn)管理大致等同于降低價(jià)格。

不同的轉(zhuǎn)變

與澳大利亞的情況截然不同，新西蘭目前面臨的主要是能量問(wèn)題（而不是容量問(wèn)題）。盡管系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的咨詢涉及容量風(fēng)險(xiǎn)，但我遠(yuǎn)不認(rèn)為這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的提議。即使這是真的，管理容量風(fēng)險(xiǎn)可以說(shuō)比管理持續(xù)的能源短缺更簡(jiǎn)單、更輕松。

這是我們兩種能源轉(zhuǎn)型出現(xiàn)分歧的有趣方式之一。在澳大利亞，太陽(yáng)能（電網(wǎng)規(guī)模和屋頂）的普及，加上普遍可靠的火電燃料供應(yīng)，意味著能量問(wèn)題遠(yuǎn)不及峰值容量。太陽(yáng)能供應(yīng)充足意味著在一天的中午，能源充足，為 BESS（和其他儲(chǔ)能機(jī)制）提供了將過(guò)剩容量和能源轉(zhuǎn)移到峰值的機(jī)會(huì)。同一天的能量充足使基荷火電廠的生活變得艱難，對(duì)于基荷火電廠來(lái)說(shuō)，啟停操作充其量是昂貴的，但作為主要操作模式是不切實(shí)際的。因此，這里的轉(zhuǎn)型重點(diǎn)轉(zhuǎn)向 BESS 和其他儲(chǔ)能，以補(bǔ)充太陽(yáng)能和風(fēng)能管道，使它們能夠填補(bǔ)峰值容量缺口（除了現(xiàn)有技術(shù)）。

在新西蘭，目前的能量短缺意味著 BESS 和其他儲(chǔ)能技術(shù)消耗峰值以外的能源，這無(wú)異于拆東墻補(bǔ)西墻。即使往返效率 >90%（不包括充電和放電期間的網(wǎng)損），系統(tǒng)中也會(huì)有能量損失。在能源短缺期間，儲(chǔ)能充其量只能提供物理轉(zhuǎn)移系統(tǒng)容量的機(jī)會(huì)，有可能讓儲(chǔ)能代替水力發(fā)電機(jī)組緩解熱或電壓穩(wěn)定性限制，但這依賴于任何儲(chǔ)能都位于“正確”的位置。我預(yù)計(jì)，目前系統(tǒng)中的額外 BESS 將導(dǎo)致非高峰價(jià)格上漲（由于充電），高峰期價(jià)格將面臨不確定的下行壓力，整體能量狀況將進(jìn)一步下降（由于損耗）。

對(duì)于新西蘭的轉(zhuǎn)型，如果維護(hù)系統(tǒng)安全是首要任務(wù)，短期重點(diǎn)似乎需要有所不同。更加關(guān)注和更快速地轉(zhuǎn)向其他能源生產(chǎn)技術(shù)（即風(fēng)能、太陽(yáng)能和地?zé)崮埽┛梢跃徑饽茉炊倘眴?wèn)題。解決能源短缺可能需要優(yōu)先考慮太陽(yáng)能（因?yàn)椴渴鹚俣雀欤┖托嘛L(fēng)能資源的地理/氣候多樣性，而不是儲(chǔ)能技術(shù)。

幸運(yùn)的是，Transpower 開(kāi)發(fā)管道表明這似乎是一條發(fā)展道路。不幸的是，直到 2026 年，投運(yùn)才真正開(kāi)始大規(guī)模實(shí)施。如果這些發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)，它就增加了向系統(tǒng)注入能源的潛力，唯一的問(wèn)題是它是否能及時(shí)到達(dá)下一次惡劣的水文條件。