摘要：分布式光伏項(xiàng)目配置儲(chǔ)能導(dǎo)致投資成本大幅增加，投資回報(bào)周期延長(zhǎng)。臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)是目前最合理、最應(yīng)推廣的方式。

如果用一句話總結(jié)光伏這幾年的發(fā)展，那就是“每年都有新變化”。每一次的變化都會(huì)帶來(lái)新的發(fā)展或困難。

2021年，整縣推進(jìn)政策推出之際，機(jī)構(gòu)預(yù)估，這將帶來(lái)超過(guò)萬(wàn)億規(guī)模的光伏市場(chǎng)。

于是，全國(guó)步入跑馬圈“光伏”階段。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2023年分布式光伏新增裝機(jī)容量創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到約96GW。

然而，問(wèn)題很快就出現(xiàn)了?？焖僭鲩L(zhǎng)之后，分布式光伏并網(wǎng)卻難以推進(jìn)。光伏從業(yè)者都知道，這是一場(chǎng)極其復(fù)雜的多方博弈，涉及地方政府、投資商、電網(wǎng)，甚至火電廠等。

不過(guò)更難的是，如此大規(guī)模的新增裝機(jī)，都盯著想上網(wǎng)，使得消納難成為最突出的矛盾，這讓電網(wǎng)系統(tǒng)的安全運(yùn)行面臨不小壓力。多省分布式光伏接網(wǎng)承載力情況告急，不少地區(qū)容量已達(dá)上限。

一方面發(fā)展光伏風(fēng)電等可再生能源是實(shí)現(xiàn)碳中和的必須之舉，另一方面可再生能源多了遭遇消納瓶頸，矛盾如何破解？

很多人提出，光伏配儲(chǔ)，或者建立起分布式的源網(wǎng)荷儲(chǔ)商業(yè)模式，是一種解決思路。

配置儲(chǔ)能后，相當(dāng)于有了一個(gè)“緩存的蓄水池”，可以平滑光伏輸出功率的波動(dòng)，減少?zèng)_擊和干擾，新能源對(duì)電網(wǎng)會(huì)更加的“友好”。為此，國(guó)家層面也提出，鼓勵(lì)有條件的戶用光伏項(xiàng)目配備儲(chǔ)能，為分布式光伏配儲(chǔ)提供了方向。

按照這個(gè)思路，分布光伏限制上網(wǎng)，對(duì)于儲(chǔ)能反而帶來(lái)了機(jī)遇。一些地方也紛紛出臺(tái)政策進(jìn)行鼓勵(lì)，配儲(chǔ)要求在裝機(jī)容量的8%-30%之間。但實(shí)際情況并不如人意。中國(guó)工程院院士劉吉臻在給中央的研究報(bào)告里曾表示，截至目前，“儲(chǔ)能就相當(dāng)于長(zhǎng)江水弄了幾個(gè)礦泉水桶（去儲(chǔ)水），沒(méi)有起到什么大的作用?！眱?chǔ)能電站根本就起不到給新能源做調(diào)節(jié)的作用。

電源側(cè)強(qiáng)制配儲(chǔ)很多成為擺設(shè)，負(fù)荷側(cè)配置儲(chǔ)能又沒(méi)建立清晰的商業(yè)模式。儲(chǔ)能成為“雞肋”原因何在？我國(guó)的儲(chǔ)能是否會(huì)隨著分布式光伏的增長(zhǎng)和上網(wǎng)受限而打開(kāi)增量空間呢？

01 光伏配儲(chǔ)，能不配就不配？

自2021年起，各部委便開(kāi)始陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)政策，加快推動(dòng)光儲(chǔ)一體化在市場(chǎng)的落地。

其中，湖南是推行儲(chǔ)能政策較為激進(jìn)的地區(qū)，要求除“鄉(xiāng)村振興、戶用自然人”項(xiàng)目外，其他分布式光伏（含存量）按照不低于集中式光伏電站配儲(chǔ)比例配置儲(chǔ)能。

但值得注意的是，在分布式光伏配儲(chǔ)中看到一個(gè)特殊的現(xiàn)象：如果當(dāng)?shù)赜锌砷_(kāi)放容量，該地光伏項(xiàng)目均未選擇配儲(chǔ)，如果當(dāng)?shù)責(zé)o可開(kāi)放容量，該地光伏項(xiàng)目才會(huì)按要求配置儲(chǔ)能。

例如，2023年11月，河北省公布2023年地面分布式光伏擬安排項(xiàng)目情況，共302個(gè)項(xiàng)目，總規(guī)模1.43GW，其中131個(gè)項(xiàng)目承諾按要求配置儲(chǔ)能，總規(guī)模 104MW/204MWh。

但是，這131個(gè)承諾按要求配儲(chǔ)的分布式光伏項(xiàng)目均位于無(wú)開(kāi)放容量區(qū)，而在可開(kāi)放容量范圍內(nèi)的171個(gè)項(xiàng)目均無(wú)需承諾配置儲(chǔ)能。

為什么會(huì)出現(xiàn)河北省這種“能不配儲(chǔ)能就不配”的現(xiàn)象呢？

問(wèn)題就出經(jīng)濟(jì)性上。據(jù)《北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)》估計(jì)，按當(dāng)前配儲(chǔ)比例，分布式光伏單瓦成本增加0.5元左右。

分布式光伏項(xiàng)目配置儲(chǔ)能導(dǎo)致投資成本大幅增加，和得到的收益不成正比，導(dǎo)致投資回報(bào)周期延長(zhǎng)。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的儲(chǔ)能想要擁有盈利能力，最好同時(shí)擁有兩個(gè)特點(diǎn)，1、兩充兩放；2、峰谷電價(jià)差大于0.7元/千瓦時(shí)。

其中，不包含分布式光伏的用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，峰谷價(jià)差超過(guò)0.7元/kWh被視作一個(gè)必備的前提條件，低于0.7元這個(gè)分界線，就會(huì)陷入收回成本的周期過(guò)長(zhǎng)、甚至是無(wú)法收回成本，淪為“賠本買賣”的尷尬境地。

一旦儲(chǔ)能與光伏搭配后，這一峰谷價(jià)差需更大，才能同時(shí)滿足儲(chǔ)能以及光伏的盈利需求。

但實(shí)際上，很多地方都不具備這些條件，因此儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性也堪憂。如果分布式光伏配儲(chǔ)，不僅無(wú)法為業(yè)主牟利，還會(huì)成為一項(xiàng)成本負(fù)擔(dān)。

尤其是在華東、華南這些寸土寸金的地方，如果經(jīng)濟(jì)賬不劃算，那儲(chǔ)能設(shè)施的推廣將更難。

業(yè)內(nèi)人士表示，如果想要提高儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性，需要參與電力輔助服務(wù)和現(xiàn)貨電力交易，盈利模式多樣化才有可持續(xù)性才有生命力，否則強(qiáng)制配儲(chǔ)，也不被電網(wǎng)調(diào)用，是一種浪費(fèi)。

02 臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)是目前最合理、最應(yīng)推廣的方式

其實(shí)，山東、福建等地還在探索一種光伏配儲(chǔ)的新模式，臺(tái)區(qū)儲(chǔ)能。

臺(tái)區(qū)是指一臺(tái)變壓器的供電范圍或區(qū)域，臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)是指在每個(gè)臺(tái)區(qū)變壓器低壓側(cè)配儲(chǔ)能設(shè)施，實(shí)現(xiàn)對(duì)電能的儲(chǔ)存和釋放，以平衡電網(wǎng)負(fù)荷和提高供電可靠性。

山東省太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張曉斌接受華夏能源網(wǎng)采訪時(shí)表示，分布式臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)，是目前最合理、最應(yīng)該推廣的方式。既可以解決光伏出力與負(fù)荷不匹配的問(wèn)題，又滿足了電網(wǎng)的要求，增加了新能源的裝機(jī)量，又帶動(dòng)了儲(chǔ)能的出貨量。

目前，在山東德州已有案例，戶用分布式光伏的過(guò)載發(fā)電量可不經(jīng)過(guò)變壓器直接存儲(chǔ)在儲(chǔ)能設(shè)備，從而解決了變壓器的容量不足問(wèn)題，相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了對(duì)變壓器的擴(kuò)容功能。

臺(tái)區(qū)儲(chǔ)能主要是在中午光伏午間發(fā)電高峰時(shí)段進(jìn)行存儲(chǔ)，以減少光伏發(fā)電對(duì)臺(tái)區(qū)電壓的升高和電網(wǎng)的沖擊。等到晚上光伏發(fā)電不足時(shí)，放電來(lái)滿足用電負(fù)荷高峰階段，以抵消臺(tái)區(qū)范圍內(nèi)負(fù)荷攀升所產(chǎn)生的影響。

最重要的是，臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)也不影響光伏投資收益率。

2023年以來(lái)，光伏組件的價(jià)格從2元/W降到1元/W以下。假設(shè)配儲(chǔ)要求15%/2h，工商儲(chǔ)價(jià)格1.5元/Wh，單W光伏配儲(chǔ)增加的成本約0.45元，組件成本的下降完全可以抵消臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)的成本增加。

張曉斌認(rèn)為，分布式臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)模式之所以不需要新能源企業(yè)承擔(dān)相關(guān)的成本，核心就是通過(guò)成本轉(zhuǎn)移，削減終端開(kāi)發(fā)的業(yè)務(wù)費(fèi)來(lái)投資儲(chǔ)能。

更重要的是，多臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)還可實(shí)現(xiàn)云儲(chǔ)聚合，這是將大量的分布式儲(chǔ)能通過(guò)聚合商搭建的云平臺(tái)，聚合為“云儲(chǔ)能”，接入電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)。

以單臺(tái)區(qū)100kW/200kWh為例，當(dāng)臺(tái)區(qū)數(shù)量達(dá)到500個(gè)，整體儲(chǔ)能規(guī)模即可達(dá)到100MWh，或可統(tǒng)一參與電網(wǎng)調(diào)度，實(shí)現(xiàn)云儲(chǔ)聚合，負(fù)荷商由電網(wǎng)統(tǒng)一管理，就會(huì)形成一個(gè)局域的微網(wǎng)體系(虛擬電廠)。

“云儲(chǔ)聚合”既能為電網(wǎng)的區(qū)域內(nèi)調(diào)度做出貢獻(xiàn)，還能獲取一定的調(diào)度收益。

臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)的試點(diǎn)，給分布式光伏的持續(xù)性發(fā)展提供了新思路，也給儲(chǔ)能帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，兩者也許會(huì)實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)，提供一個(gè)巨量增長(zhǎng)空間。

但是，不管在那個(gè)環(huán)節(jié)配儲(chǔ)，沒(méi)有市場(chǎng)化電力交易機(jī)制的話，還是“曬太陽(yáng)”。儲(chǔ)能的本質(zhì)是交易，更是一種服務(wù)，儲(chǔ)能的未來(lái)，除了依靠電力市場(chǎng)化交易賺錢，還需要建立強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)服務(wù)能力（而非運(yùn)維能力），必須要有數(shù)字化工具的賦能，實(shí)現(xiàn)充放電策略優(yōu)化、需量管理、能量聚合、簇芯狀態(tài)和安全監(jiān)控、預(yù)告警管理等。