去年2月俄烏沖突升級(jí)后，國(guó)際原油以及天然氣供應(yīng)鏈?zhǔn)艿矫土覜_擊，全球原油以及天然氣的供應(yīng)受阻，市場(chǎng)對(duì)于供應(yīng)的擔(dān)憂情緒一度推動(dòng)國(guó)際原油價(jià)格突破120美元/桶的高位水平。與此同時(shí)，由于歐洲高度依賴(lài)俄羅斯的天然氣供應(yīng)，因此，在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的影響下，歐洲地區(qū)天然氣價(jià)格也節(jié)節(jié)攀升。

對(duì)于全球能源市場(chǎng)而言，俄烏沖突引發(fā)了兩項(xiàng)關(guān)鍵變化——尋求能源安全的需求增加以及清潔能源轉(zhuǎn)型遭遇挑戰(zhàn)，并且兩者互相交織、互相影響。這兩種情況在歐洲地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯。一直以來(lái)，歐盟都是推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型的“排頭兵”，在發(fā)展太陽(yáng)能以及風(fēng)能等清潔能源上不遺余力。

然而，俄烏沖突所引發(fā)的能源危機(jī)給了歐洲“當(dāng)頭一棒”。一方面，當(dāng)前清潔能源的使用效率以及可持續(xù)性仍有一定的限制，在極端天氣災(zāi)害下，很難完全承擔(dān)起供應(yīng)能源的重任，仍然需要原油以及天然氣等化石燃料的幫助；另一方面，能源危機(jī)進(jìn)一步放大了全球綠色能源轉(zhuǎn)型的迫切性。想要尋求和實(shí)現(xiàn)能源安全，需要豐富能源多樣性，避免能源供應(yīng)的單一性。而發(fā)展清潔能源則是關(guān)鍵所在。

在經(jīng)過(guò)能源危機(jī)的沖擊后，市場(chǎng)中主要有兩種觀點(diǎn)。第一種認(rèn)為，需要增加原油以及天然氣的投資以及產(chǎn)量，避免未來(lái)再次出現(xiàn)類(lèi)似的能源危機(jī)。第二種認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加速清潔能源的發(fā)展，推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型，這樣既有助于增加能源供應(yīng)，豐富能源多樣性，同時(shí)也可以更好地應(yīng)對(duì)全球氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。

而這也就導(dǎo)致了全球能源市場(chǎng)出現(xiàn)了雙向發(fā)展的情況——增加化石燃料的投資與使用，同時(shí)加快發(fā)展清潔能源。從目前的情況看，清潔能源在供應(yīng)穩(wěn)定性以及充足性方面確實(shí)存在短板，使用場(chǎng)景也受到限制。在俄烏沖突發(fā)生后，供應(yīng)鏈的瓶頸也導(dǎo)致清潔能源的使用成本有所增加。

因此，從短期來(lái)看，避免再次發(fā)生大規(guī)模的能源供應(yīng)危機(jī)，或?qū)⑿枰^續(xù)依靠化石能源。以歐洲為例。由于歐洲地區(qū)的能源供應(yīng)高度依賴(lài)外部進(jìn)口，因此在俄烏沖突下，其能源供應(yīng)鏈遭遇了強(qiáng)烈沖擊。為尋求能源安全保證能源供應(yīng)，在去年冬季來(lái)臨前，歐盟多國(guó)都加大馬力，采取各種方式增加天然氣的儲(chǔ)量。歐洲多國(guó)都重啟了煤電以及核電項(xiàng)目，傳統(tǒng)的木材取暖方式也獲得了消費(fèi)者更多的青睞。

不過(guò)好在這個(gè)冬季并非如預(yù)期中那樣寒冷，歐盟并未再次出現(xiàn)嚴(yán)重的能源供應(yīng)短缺問(wèn)題，但這并不意味歐洲不會(huì)再次經(jīng)歷能源供應(yīng)危機(jī)。對(duì)于歐洲而言，天然氣作為過(guò)渡能源，將在能源清潔化和保障能源安全穩(wěn)定等方面發(fā)揮重要作用。國(guó)際能源署(IEA)曾警告稱(chēng)，在2023年歐洲地區(qū)依然有可能繼續(xù)面臨天然氣供應(yīng)短缺的情況，對(duì)此仍不可掉以輕心。

在國(guó)際原油需求方面，IEA公布的1月原油市場(chǎng)報(bào)告顯示，2023年，全球石油需求將增加190萬(wàn)桶/日，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.017億桶/日。航空燃料仍然是最大的增長(zhǎng)來(lái)源，增加了84萬(wàn)桶/日。2023年的世界石油供應(yīng)增長(zhǎng)將放緩至100萬(wàn)桶/日。在2022年最后一個(gè)季度，盡管由于石油輸出國(guó)組織(OPEC)減產(chǎn)和冬季風(fēng)暴導(dǎo)致美國(guó)供應(yīng)中供應(yīng)減少，但供應(yīng)量仍超過(guò)需求100多萬(wàn)桶/日。

而從長(zhǎng)期來(lái)看，盡管能源危機(jī)暴露出了太陽(yáng)能以及風(fēng)能等清潔能源存在的缺點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)，但鑒于推動(dòng)碳減排以及豐富能源多樣性助力能源安全的目標(biāo)，全球能源向綠色能源方面轉(zhuǎn)變?nèi)允谴髣?shì)所趨。只不過(guò)這個(gè)過(guò)程將是漫長(zhǎng)而充滿挑戰(zhàn)的。

歐盟發(fā)展其能源體系的主要思路是大力發(fā)展太陽(yáng)能光伏以及風(fēng)電等能源，同時(shí)配合有氫能等，但是清潔能源體系建設(shè)所要耗費(fèi)的時(shí)間可能需要長(zhǎng)達(dá)十幾年甚至幾十年。即便歐盟已經(jīng)開(kāi)展多項(xiàng)行動(dòng)增加能源供應(yīng)途徑以及能源多樣性，但在長(zhǎng)期的過(guò)程中，能源供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)會(huì)如“幽靈”一般，始終徘徊在歐盟的頭頂。在此期間若大量投資撤出化石能源行業(yè)，并且清潔能源并不能在短期內(nèi)完全覆蓋化石能源的供應(yīng)缺口，那么在遭遇極端天氣或者地緣政治風(fēng)險(xiǎn)時(shí)就很有可能出現(xiàn)能源危機(jī)。與此同時(shí)，這也導(dǎo)致在應(yīng)對(duì)氣候變化以及推動(dòng)碳減排的壓力下，部分國(guó)家和地區(qū)的能源綠色轉(zhuǎn)型承受著不小的壓力。

俄烏沖突下的能源危機(jī)給人類(lèi)敲響了警鐘，也顯示出當(dāng)前全球暫時(shí)無(wú)法徹底擺脫對(duì)化石能源的使用，目前的能源運(yùn)行以及儲(chǔ)存體系也更加適合化石能源。不過(guò)，這并不意味著要暫停全球能源綠色轉(zhuǎn)型。相反，能源危機(jī)顯示出了豐富能源供應(yīng)以及提高能源安全的重要性，而發(fā)展清潔能源正是解決這些問(wèn)題的重要手段。

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)下，增加本地能源供應(yīng)尤為重要。隨著近些年太陽(yáng)能以及風(fēng)能技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，其發(fā)電成本顯著下降，這將成為推動(dòng)清潔能源行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。而在未來(lái)持續(xù)向清潔、綠色能源轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，也需要在實(shí)踐中逐步積累經(jīng)驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)綠色能源的安全轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備工作，在不發(fā)生能源供應(yīng)危機(jī)的情況下推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型。