BIPV帶熱柔性組件
“雙碳”目標(biāo)的實(shí)施、分布式光伏整縣推進(jìn)——眾多利好政策的出臺(tái),讓BIPV市場(chǎng)異軍突起。僅今年9月以來(lái),就有河南、廣東、內(nèi)蒙古等省區(qū)相繼發(fā)布了鼓勵(lì)性政策,明確表示支持BIPV項(xiàng)目的發(fā)展。隨著B(niǎo)IPV市場(chǎng)的火熱,具備與建筑高度融合、安裝更為靈活等特性的柔性組件,也水漲船高地成為BIPV領(lǐng)域的“新寵”。
所謂柔性組件,是一種重量更輕、厚度更薄且柔韌性更佳的新型組件,可以直接黏貼于輕荷載和曲面屋頂上,不需要支架或者其他安裝系統(tǒng),主要分為常規(guī)晶硅柔性組件、MWT晶硅柔性組件以及薄膜柔性組件幾種。
對(duì)于薄膜柔性組件,早在5、6年前,曾經(jīng)輝煌無(wú)比的漢能就大力推廣過(guò),并打造過(guò)北京望京西門子中國(guó)總部大樓等標(biāo)志性項(xiàng)目。不過(guò)終因薄膜技術(shù)路線的局限和漢能的破產(chǎn)而衰落。
目前市場(chǎng)上的柔性組件,主要是以日托光伏、一道新能源、中來(lái)股份、上邁新能源等為代表的企業(yè)研發(fā)的晶硅柔性組件。
日托光伏的S-Flex系列柔性組件,采用的是無(wú)主柵、無(wú)焊帶,薄硅片的MWT設(shè)計(jì),正面和背面均采用特殊有機(jī)柔性高分子材料,讓該產(chǎn)品最小彎曲半徑可至0.25m,厚度為1.4mm,重量?jī)H為4.3kg。
一道新能源的DAS輕質(zhì)柔性組件,不同于常規(guī)組件的焊帶連接,采用的是無(wú)焊帶的疊瓦連接技術(shù),并選用氟復(fù)合材料封裝,組件重量比常規(guī)組件低了70%,折彎角度可達(dá)30°。
幾家企業(yè)的柔性組件,盡管采用的研發(fā)技術(shù)不同,但與常規(guī)組件相比,都有著“輕、薄、柔、可彎曲”等幾個(gè)顯著特點(diǎn)。
由于具備這樣的特點(diǎn),輕質(zhì)柔性組件不僅可以應(yīng)用于工商業(yè)彩鋼瓦屋頂、平屋頂、居民瓦房等分布式電站場(chǎng)景,也可以應(yīng)用在特色景觀燈、便攜式移動(dòng)電源、光伏背包等特色場(chǎng)景。
成本收益對(duì)比惹爭(zhēng)議
“荷載輕,運(yùn)維方便,很多常規(guī)組件不方便安裝的場(chǎng)景,柔性組件能很好地填補(bǔ)空白。”業(yè)內(nèi)人士李?。ɑ┍硎?,柔性組件的獨(dú)特性無(wú)可取代,但由于價(jià)格比常規(guī)組件高1~2倍,這無(wú)形中阻礙了它在更大范圍內(nèi)的傳播推廣。
李健的說(shuō)法,也代表了相當(dāng)一部分人對(duì)以柔性組件為代表的BIPV的看法。
此前,華創(chuàng)證券的一份報(bào)告就表示,相較于BAPV,由于BIPV產(chǎn)品還要考慮防水、鋼板、檁條等建筑工程費(fèi)用,項(xiàng)目的成本要高出6%~7%左右。
而9月底中國(guó)石油化工股份有限公司天津石油分公司的一份招標(biāo)公告,似乎也印證著這種說(shuō)法。公告公示了2021—2023年光伏發(fā)電項(xiàng)目框架協(xié)議招標(biāo)工程施工一標(biāo)段的中標(biāo)價(jià)格。其中,BIPV項(xiàng)目三個(gè)候選人中標(biāo)價(jià)格分別6.5元/瓦、6.98元/瓦和6.8元/瓦,中標(biāo)均價(jià)為6.76元/瓦。而B(niǎo)APV的報(bào)價(jià)分別為5.75元/瓦、6.28元/瓦和5.95元/瓦,中標(biāo)均價(jià)為5.99元/瓦。以中標(biāo)均價(jià)計(jì)算,BIPV較BAPV高出12.8%。若以今年地面光伏電站以及大型分布式光伏項(xiàng)目的較低中標(biāo)價(jià)格3—4元/瓦相比,BIPV價(jià)格翻了一番。
節(jié)約成本能否覆蓋價(jià)格差?
對(duì)于BIPV的高成本說(shuō)法,也有多家券商測(cè)算稱,雖然BIPV項(xiàng)目的單瓦成本投資較高,但總體維持在4.5元/瓦左右,與約4元/瓦的大型地面電站以及大型分布式光伏項(xiàng)目平均中標(biāo)相比,差距并不大。加之戶用光伏項(xiàng)目仍享有補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)性和收益率都比較可觀。
對(duì)于將柔性組件歸為BIPV的說(shuō)法,業(yè)內(nèi)專家劉明(化名)首先就不認(rèn)同,“BIPV的中文翻譯是‘光伏建筑一體化’,是一種將太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)品集成到建筑上的技術(shù),也就是說(shuō)BIPV是可以將光伏組件直接用作廠房屋頂、幕墻等建筑材料形式的,而柔性組件并非如此。無(wú)論是日托還是一道,他們的柔性組件,都是用結(jié)構(gòu)膠或者導(dǎo)電膠等類似產(chǎn)品,粘貼到屋頂上或幕墻上,而并非是屋頂或幕墻的一部分。所以嚴(yán)格意義上并不稱之為BIPV產(chǎn)品。”
劉明表示,即便勉強(qiáng)把柔性組件歸為BIPV,在產(chǎn)品價(jià)格上,也遠(yuǎn)沒(méi)有外界說(shuō)的那么夸張。
“據(jù)我了解,與常規(guī)組件相比,柔性組件的價(jià)格大約高出20~30%。但柔性組件重量輕、不需要支架,操作簡(jiǎn)單,在人工成本、機(jī)械成本、材料成本方面,每瓦能節(jié)約0.5元左右。此外,通過(guò)參與建筑前端設(shè)計(jì),采用最優(yōu)化定制方案,在同等屋頂面積下,還能實(shí)現(xiàn)更高裝機(jī)量。”劉明進(jìn)一步解釋,“除了安裝節(jié)省費(fèi)用,由于柔性組件沒(méi)有邊框,面板采用的是高端復(fù)合材料而非常規(guī)組件普遍采用的玻璃,更加易于清洗,同樣能節(jié)省運(yùn)維費(fèi)用,所以綜合計(jì)算下來(lái),柔性組件的成本和常規(guī)組件相差并不大。”
爭(zhēng)議未停止,春天來(lái)了嗎?
盡管如此,對(duì)于柔性組件和BIPV的質(zhì)疑并未停止,有業(yè)內(nèi)人士表示,雖然國(guó)家和地方層面對(duì)BIPV的鼓勵(lì)和支持態(tài)度鮮明,但政策體系整體建設(shè)還存在很多不完善之處,在建筑集成光伏系統(tǒng)的商業(yè)模式?jīng)]有建立,產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有解決成本與效益的問(wèn)題之前,柔性組件和BIPV仍有很多的難題待解。
對(duì)于這些質(zhì)疑,柔性組件代表企業(yè)倒是信心滿滿。
“我們的組件采用疊瓦技術(shù),在高載荷下也能保持良好的抗隱裂能力,可以通過(guò)IEC的載荷測(cè)試和冰雹測(cè)試;使用高可靠的泡棉膠帶或結(jié)構(gòu)膠安裝組件,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戶外使用后,仍能保持較強(qiáng)的粘接力,確保光伏系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行;前表面采用氟復(fù)合材料,后表面采用一道專利防水防火復(fù)合材料,具有良好的抗紫外、耐老化性能,比常規(guī)組件防火性能表現(xiàn)更為優(yōu)異。”一道新能源的工作人員表示,一道已經(jīng)在南京、江西、福建等地區(qū)建成多個(gè)項(xiàng)目,這些項(xiàng)目不僅經(jīng)受住了臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣的考驗(yàn),也經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn),還得到了客戶的認(rèn)可。
“日托的組件采用了含氟前膜、含氟背膜以及金屬導(dǎo)電層結(jié)構(gòu),相對(duì)于玻璃纖維,不僅柔韌性更強(qiáng),其阻燃性能更為優(yōu)異,獲得了TUV防火認(rèn)證;且阻水性能更強(qiáng),同時(shí)具備較好的層間粘接力以及抗紫外線能力等。”某位熟悉日托情況的業(yè)內(nèi)專家表示,因?yàn)橛辛丝煽康漠a(chǎn)品質(zhì)量,日托柔性組件的銷售量在今年提高了6~7倍!