五連降的硅料終是沒能像大家期待的那樣繼續(xù)降下，“跌跌不休”的畫面也只是存在大家的美好期待中。與之幾乎同時(shí)漲價(jià)的還有硅片、電池、光伏玻璃。究其原因是裝機(jī)量的提升，市場需求支撐了高價(jià)格。此輪漲價(jià)到底是“形勢所迫”還是“趁機(jī)撈上一筆”？在打破價(jià)格平靜期之后光伏行業(yè)漲價(jià)潮是否會再次拉開序幕？

硅料價(jià)格再漲

硅料價(jià)格上升，在2020年、2021年來說，或許并不算是新聞，價(jià)格下調(diào)才是新聞。以多晶硅致密料為例，2021年1月6日市場最高為86元/kg，至2021年6月9日價(jià)格已經(jīng)迅猛上漲到225元/kg，漲幅達(dá)161.6%。而此價(jià)格也是截止到目前多晶硅致密料的最高價(jià)。彼時(shí)，亦有判斷280元/kg或已不是“狂飆”的多晶硅上限。然而事情的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在六月中旬。

6月10日，某電池龍頭企業(yè)實(shí)名舉報(bào)的相關(guān)信息被披露出來，當(dāng)日光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)光伏行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的呼吁》。

與此巧合的是PVInfolink周報(bào)價(jià)格顯示：6月16日多晶硅致密料最高價(jià)為220元/kg，6月23日多晶硅致密料最高價(jià)為215元/kg， 7月21日，多晶硅致密料價(jià)格下滑到210元/kg， 7月28日，多晶硅致密料最高價(jià)下滑到206元/kg。

對于硅料價(jià)格下行是否與舉報(bào)事件有直接關(guān)系，很難說清。業(yè)內(nèi)將硅料價(jià)格下行的原因歸結(jié)為，高價(jià)位的硅料造成中下游不斷承壓，開工率受到重要影響，終端需求減弱，從而倒逼了硅料市場的價(jià)格下行。

然而PVInfolink 8月11日的周數(shù)據(jù)分析顯示，多晶硅致密料最高價(jià)小幅上升，達(dá)到207元/kg，上漲幅度為0.5%。持續(xù)了近兩個(gè)月的“平穩(wěn)和小幅降價(jià)”局面被打破。8月25日數(shù)據(jù)顯示，致密料最高價(jià)已經(jīng)達(dá)到210元/kg的水準(zhǔn)。

同日，硅業(yè)分會數(shù)據(jù)顯示，單晶致密料價(jià)格區(qū)間在20.2-20.9萬元/噸，成交均價(jià)上漲至20.68萬元/噸，周環(huán)比漲幅為1.62%。對于上漲原因，硅業(yè)分會認(rèn)為一方面為兩家一線硅片企業(yè)開工率迅速恢復(fù)，同時(shí)硅片擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能也在持續(xù)釋放；另一方面，硅料價(jià)格開始進(jìn)入上漲趨勢后，下游預(yù)期心態(tài)導(dǎo)致簽單需求提早。

8月24日，央視對新近對硅料價(jià)格上漲進(jìn)行了報(bào)道 ，其認(rèn)為硅料價(jià)格上漲，傳導(dǎo)到了整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈。而對于硅料價(jià)格上漲的原因，則是由于過去兩年，光伏產(chǎn)業(yè)需求量大幅增加，帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)能擴(kuò)張。在硅片、電池片和光伏組件企業(yè)大幅擴(kuò)產(chǎn)的同時(shí)，硅料產(chǎn)能增長相對較慢，上下游結(jié)構(gòu)性供需失衡。

對于硅料未來的價(jià)格走勢，PVInfolink與硅業(yè)分會皆認(rèn)為硅料價(jià)格會小幅度上揚(yáng)。

硅片、玻璃價(jià)格跟漲

硅料價(jià)格的上行帶動其他環(huán)節(jié)價(jià)格上行，硅片、光伏玻璃亦在其中。

8月11日，中環(huán)公布硅片價(jià)格， G1型硅片報(bào)價(jià)每片4.88元，比7月份上漲0.26元；M6型硅片報(bào)價(jià)4.98元，上漲0.44元；G12型硅片報(bào)價(jià)7.97元，上漲0.44元。各類硅片價(jià)格漲幅在5%~10%不等。


8月19日，隆基公布硅片價(jià)格。其中，M10每片6.11元，環(huán)比上調(diào)0.24元，漲幅為4%；M6每片5.09元，環(huán)比上調(diào)0.2元，漲幅為4%；G1每片4.99元，環(huán)比上調(diào)0.2元，漲幅為4.2%。


硅片兩巨頭發(fā)布的硅片價(jià)格均上調(diào)基本奠定了整個(gè)硅片市場的價(jià)格基調(diào)。

相較硅料價(jià)格的漲幅，無論是中環(huán)還是隆基硅片漲幅都更大，業(yè)內(nèi)認(rèn)為硅片價(jià)格大幅提升除了受硅料價(jià)格上調(diào)的影響之外，與相對旺盛的需求關(guān)系密切，因?yàn)楣枇?%以內(nèi)的漲幅并不足以支撐硅片如此大幅的增長。

光伏玻璃價(jià)格的上升則是稍有意外。

2020年光伏玻璃的價(jià)格漲幅與硅料的漲幅或者可算不相上下，3.2mm光伏玻璃從2020年6月開始進(jìn)入上行階段，2020年9月初，PVInfolink在周價(jià)格分析中加入2.0mm玻璃價(jià)格，其中前者的高價(jià)在2020年11月25日達(dá)到最高點(diǎn)，漲幅為100%，后者亦在同期達(dá)到最高點(diǎn)，漲幅為48%。而后兩種尺寸玻璃的價(jià)格雖有所滑落，但依舊相對穩(wěn)定。

該局面在2021年3月31日被改變。當(dāng)日PVInfolink發(fā)布周價(jià)格分析，其中3.2mm玻璃 由40元/㎡降價(jià)12元，降幅達(dá)30%；2.0mm玻璃由32.5元/㎡降價(jià)10.5元，降幅達(dá)32.3%。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此價(jià)格仍然距光伏玻璃的合理價(jià)位（25元-28元/㎡）有一定差距，依舊具有降價(jià)空間，后續(xù)光伏玻璃的價(jià)格走勢的確也驗(yàn)證此種說法，且遠(yuǎn)低于此前所說的合理價(jià)位。

光伏玻璃的突然大幅滑坡出乎意料。多機(jī)構(gòu)對光伏玻璃的價(jià)格走勢判斷也是莫衷一是。

供大于求以及光伏玻璃短缺局面并未得到有效解決的兩種說法都有理有據(jù)。然而龍頭企業(yè)主動降價(jià)搶占市場的說法卻為諸多行業(yè)人士所接受。行業(yè)認(rèn)為，即使光伏玻璃價(jià)格如此大幅下調(diào)，依舊擁有一定利潤空間。

2021年5月12日，持穩(wěn)一個(gè)月的光伏玻璃再次下調(diào)，3.2mm高價(jià)、均價(jià)來到24元/㎡、23元/㎡，周環(huán)比降幅為14.29%、11.54%；2.0mm高價(jià)、均價(jià)分別降低2元/㎡、3元/㎡，周環(huán)比降幅為9.09%、13.64%。此時(shí)，3.2mm、2.0mm價(jià)格均已低于2020年價(jià)格。持續(xù)近一年的高價(jià)玻璃，回到起點(diǎn)。

6月30日、7月14日，3.2mm、2.0mm再次小幅降價(jià)，高價(jià)、均價(jià)分別來到了23元、22元，以及19元、18元，然后一直持穩(wěn)至今。


但穩(wěn)定的局面隨著日前金信玻璃的一紙通告而打破。金信玻璃在其通知函中表示“受市場及各方面因素影響”，3.2mm玻璃每平上調(diào)4元，2.0mm則上調(diào)3元。由此也拉開了玻璃漲價(jià)的序幕。

對于此次玻璃漲價(jià)，某組件廠家相關(guān)人士認(rèn)為此種現(xiàn)象并不奇怪，其認(rèn)為隨著裝機(jī)量的抬頭，“趁機(jī)賺一把很正常”。

隨后，光伏膠粘劑產(chǎn)品也加入了漲價(jià)行列，但由于其在組件價(jià)格中占比有限，大家對其價(jià)格上調(diào)并未給予更多關(guān)注。

硅料漲、硅片漲、電池漲、玻璃漲……開工率回升，裝機(jī)量抬頭，是否會給予組件更多漲價(jià)的勇氣？