2月3日,浙江正泰新能源有限公司總裁陸川,在光伏行業(yè)2020年發(fā)展回顧與2021年形勢(shì)展望研討會(huì)上做了主題演講,對(duì)“光伏+融合發(fā)展模式趨勢(shì)”進(jìn)行了分析。
“近期新能源行業(yè)是一個(gè)火熱的行業(yè)。”陸川率先講到。
陸川介紹,現(xiàn)今球超過(guò)42國(guó)家已經(jīng)做出了零碳承諾,并且會(huì)有更多的國(guó)家持續(xù)放出其2050環(huán)境目標(biāo)。這些為光伏的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。
并且,很多傳統(tǒng)能源企業(yè)紛紛進(jìn)入到新能源行業(yè)中。日本、澳洲等一些傳統(tǒng)能源公司包括礦產(chǎn)公司也紛紛加入到提前實(shí)現(xiàn)零碳目標(biāo)的行動(dòng)中來(lái)。陸川表示,相信在未來(lái)若干年碳達(dá)峰、碳中和的道路上,我國(guó)企業(yè)會(huì)有更大的舞臺(tái)。
陸川以RE100成員所需的清潔電力闡述光伏發(fā)電的利好條件。其介紹,2030年RE100成員約需要額外購(gòu)買(mǎi)224TWh清潔電力,以實(shí)現(xiàn)100%使用清潔電力的目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)效益上,此點(diǎn)非常利好光伏行業(yè)的發(fā)展。
陸川認(rèn)為,無(wú)論是從市場(chǎng)空間,還是經(jīng)濟(jì)性上,光伏都具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,如何避免光伏的短板和缺陷,對(duì)光伏在未來(lái)新能源的發(fā)展中占據(jù)更重要的主導(dǎo)地位顯得尤為重要。
對(duì)于光伏的缺陷,陸川指出,目前光伏的主要形式還是地面電站,其較為依賴(lài)大面積土地。我國(guó)西部土地遼闊,但是主要用電負(fù)荷卻集中在中東部或中部地區(qū),遠(yuǎn)距離輸送電源,損耗和成本較高。并且,光伏發(fā)電“靠天吃飯”,峰谷比較確定,光伏生產(chǎn)與實(shí)際需求存在著時(shí)點(diǎn)上的錯(cuò)配,進(jìn)而導(dǎo)致光伏實(shí)際發(fā)電成本低但是使用成本并不低的局面出現(xiàn)。
然而上述兩種缺陷,幾乎全球普遍存在。這也是未來(lái)繼續(xù)發(fā)展壯大光伏產(chǎn)業(yè)所要面對(duì)的問(wèn)題。
基于此,陸川結(jié)合實(shí)踐,希望通過(guò)“光伏+”的形式增加其他資源的利用,從而使光伏一方面能夠更加匹配用電要求,另一方面更加節(jié)約土地資源。
陸川從三方面分享自身經(jīng)驗(yàn)。第一方面為大力發(fā)展共享社會(huì)資源模式的光伏業(yè)態(tài),包括光伏與建筑結(jié)合、農(nóng)牧結(jié)合的方式;第二方面為一、二次能源技術(shù)的融合,包括光儲(chǔ)的結(jié)合、風(fēng)光的互補(bǔ),以及風(fēng)光儲(chǔ)氫等綜合能源的利用;第三方面是希望能夠進(jìn)行的一些跨界的應(yīng)用。
關(guān)于共享資源型的光伏,陸川主要介紹了分布式光伏、光伏+農(nóng)林牧、光伏+海漁三方面內(nèi)容。
對(duì)于分布式光伏,陸川表示看到了分布式電站存在的困境,但是相信未來(lái)工商業(yè)分布式發(fā)展的前景。其指出,分布式光伏比較具象的問(wèn)題包括電費(fèi)糾紛、拆遷的風(fēng)險(xiǎn)、有屋頂?shù)珶o(wú)用電負(fù)荷匹配的困難。對(duì)于此,陸川建議采取三方面的措施:電網(wǎng)電費(fèi)托收或建設(shè)相關(guān)信用體系;出臺(tái)統(tǒng)一的光伏電站產(chǎn)權(quán)證,明確光伏電站拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);鼓勵(lì)和支持分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易。
對(duì)于農(nóng)光、沙光、牧光等方式,陸川認(rèn)為目前我國(guó)已經(jīng)走到了全球的前面。對(duì)于其中存在的問(wèn)題,陸川指出:農(nóng)業(yè)方面建設(shè)初期,大多企業(yè)率先進(jìn)行資金投入,相關(guān)政府部門(mén)對(duì)固定資產(chǎn)返還有一定的時(shí)效性,承諾兌現(xiàn)相對(duì)差。因此,期待可以推動(dòng)自上而下關(guān)于農(nóng)光互補(bǔ)中農(nóng)業(yè)設(shè)施正常的補(bǔ)償機(jī)制。
對(duì)于光伏+海漁,陸川指出,海洋按照平面確權(quán)方式,但光伏是透水構(gòu)筑物,海面以上產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)海面以下的漁業(yè)等并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。因此,希望在“十四五”期間推動(dòng)政策和立法方面的落地,能夠允許海洋采用立體確權(quán)方式。如此,在同一海域產(chǎn)生兩次土地租賃經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)兩個(gè)業(yè)態(tài)互不影響,反而大大增加對(duì)資源的利用,提升了對(duì)同樣國(guó)土面積產(chǎn)生國(guó)家稅收的支持。
在 “技術(shù)融合的光伏”板塊,陸川著重介紹了容配比、光伏+儲(chǔ)能、光伏+儲(chǔ)能+微網(wǎng)、光伏+風(fēng)電、光伏+制氫幾個(gè)內(nèi)容。
在容配比方面,陸川講到,2020年10月底發(fā)布《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能標(biāo)準(zhǔn)》,完全放開(kāi)光伏電站容配比,該容配比也是配合平價(jià)時(shí)代的容配比。陸川認(rèn)為,原來(lái)的容配較為剛性僵化,現(xiàn)今容配比應(yīng)該盡量放開(kāi),讓企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)技術(shù)手段提升實(shí)際發(fā)電效率。容配比如果沒(méi)有嚴(yán)重的限電問(wèn)題,能夠有效提升電站收益。
對(duì)于光伏+儲(chǔ)能,陸川指出現(xiàn)今儲(chǔ)能主要為電化學(xué)儲(chǔ)能方式。在電化學(xué)儲(chǔ)能方面,真正節(jié)約成本的方式是電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能,但是現(xiàn)今國(guó)家并沒(méi)有相關(guān)的政策支持電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的攤銷(xiāo),進(jìn)而導(dǎo)致很多儲(chǔ)能的成本變成用戶(hù)側(cè)和電源側(cè)的成本。因此,陸川希望進(jìn)一步推動(dòng)此政策的落地實(shí)施。適當(dāng)拉大峰谷價(jià)差,對(duì)目前削峰填谷形態(tài)下的儲(chǔ)能提供產(chǎn)業(yè)上的引導(dǎo)和支撐。國(guó)家應(yīng)該討論如果在網(wǎng)側(cè)建立儲(chǔ)能,如何全社會(huì)分?jǐn)偩W(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能成本。
對(duì)于微電網(wǎng),陸川介紹,國(guó)內(nèi)微電網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)較少,微電網(wǎng)獨(dú)立電網(wǎng)主要應(yīng)用在國(guó)外。正泰曾參與國(guó)外村級(jí)微電網(wǎng)的建設(shè)。陸川認(rèn)為村級(jí)微電網(wǎng)從短期看能夠解決村內(nèi)供電問(wèn)題,長(zhǎng)期的好處則是其與大電網(wǎng)相匹配,大電網(wǎng)可以借助微電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)配網(wǎng)末端的配電安排。此項(xiàng)目對(duì)中國(guó)企業(yè)將來(lái)走出去可以有更好的借鑒。
光伏+風(fēng)電,陸川認(rèn)為兩者現(xiàn)今基本可以形成相應(yīng)的互補(bǔ)。兩者再結(jié)合一定的儲(chǔ)能,對(duì)于整個(gè)電能質(zhì)量的提升,平滑輸出具有好處?,F(xiàn)在新基地的開(kāi)發(fā),基本是對(duì)風(fēng)、光綜合考慮,有利于對(duì)土地資源的使用。利用風(fēng)電的空地做光伏,在電能質(zhì)量和資源利用方面都會(huì)有較大的提升。希望國(guó)家明確支持風(fēng)光互補(bǔ)的安排。
對(duì)于光伏+制氫,陸川認(rèn)為現(xiàn)今主要是嘗試,其主要問(wèn)題是氫制成如何使用的問(wèn)題。未來(lái)隨著氫能源技術(shù)的成熟和低成本,氫能可能有更多的應(yīng)用。短期內(nèi)建議國(guó)家頂層規(guī)劃設(shè)計(jì),特別是基礎(chǔ)設(shè)施包括氫站審批和成本支持,否則氫能產(chǎn)生之后,利用問(wèn)題將限制光伏制氫的有效性。
同時(shí),陸川對(duì)戶(hù)用光伏的智能化應(yīng)用、光伏+信號(hào)基站的互補(bǔ)應(yīng)用、光伏+交通實(shí)現(xiàn)綠電出行等跨界創(chuàng)新的光伏應(yīng)用模式進(jìn)行了解析,綜合闡述了跨界創(chuàng)新的光伏。
免責(zé)聲明!本文為演講內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審核。
“近期新能源行業(yè)是一個(gè)火熱的行業(yè)。”陸川率先講到。
陸川介紹,現(xiàn)今球超過(guò)42國(guó)家已經(jīng)做出了零碳承諾,并且會(huì)有更多的國(guó)家持續(xù)放出其2050環(huán)境目標(biāo)。這些為光伏的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。
并且,很多傳統(tǒng)能源企業(yè)紛紛進(jìn)入到新能源行業(yè)中。日本、澳洲等一些傳統(tǒng)能源公司包括礦產(chǎn)公司也紛紛加入到提前實(shí)現(xiàn)零碳目標(biāo)的行動(dòng)中來(lái)。陸川表示,相信在未來(lái)若干年碳達(dá)峰、碳中和的道路上,我國(guó)企業(yè)會(huì)有更大的舞臺(tái)。
陸川以RE100成員所需的清潔電力闡述光伏發(fā)電的利好條件。其介紹,2030年RE100成員約需要額外購(gòu)買(mǎi)224TWh清潔電力,以實(shí)現(xiàn)100%使用清潔電力的目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)效益上,此點(diǎn)非常利好光伏行業(yè)的發(fā)展。
陸川認(rèn)為,無(wú)論是從市場(chǎng)空間,還是經(jīng)濟(jì)性上,光伏都具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,如何避免光伏的短板和缺陷,對(duì)光伏在未來(lái)新能源的發(fā)展中占據(jù)更重要的主導(dǎo)地位顯得尤為重要。
對(duì)于光伏的缺陷,陸川指出,目前光伏的主要形式還是地面電站,其較為依賴(lài)大面積土地。我國(guó)西部土地遼闊,但是主要用電負(fù)荷卻集中在中東部或中部地區(qū),遠(yuǎn)距離輸送電源,損耗和成本較高。并且,光伏發(fā)電“靠天吃飯”,峰谷比較確定,光伏生產(chǎn)與實(shí)際需求存在著時(shí)點(diǎn)上的錯(cuò)配,進(jìn)而導(dǎo)致光伏實(shí)際發(fā)電成本低但是使用成本并不低的局面出現(xiàn)。
然而上述兩種缺陷,幾乎全球普遍存在。這也是未來(lái)繼續(xù)發(fā)展壯大光伏產(chǎn)業(yè)所要面對(duì)的問(wèn)題。
基于此,陸川結(jié)合實(shí)踐,希望通過(guò)“光伏+”的形式增加其他資源的利用,從而使光伏一方面能夠更加匹配用電要求,另一方面更加節(jié)約土地資源。
陸川從三方面分享自身經(jīng)驗(yàn)。第一方面為大力發(fā)展共享社會(huì)資源模式的光伏業(yè)態(tài),包括光伏與建筑結(jié)合、農(nóng)牧結(jié)合的方式;第二方面為一、二次能源技術(shù)的融合,包括光儲(chǔ)的結(jié)合、風(fēng)光的互補(bǔ),以及風(fēng)光儲(chǔ)氫等綜合能源的利用;第三方面是希望能夠進(jìn)行的一些跨界的應(yīng)用。
關(guān)于共享資源型的光伏,陸川主要介紹了分布式光伏、光伏+農(nóng)林牧、光伏+海漁三方面內(nèi)容。
對(duì)于分布式光伏,陸川表示看到了分布式電站存在的困境,但是相信未來(lái)工商業(yè)分布式發(fā)展的前景。其指出,分布式光伏比較具象的問(wèn)題包括電費(fèi)糾紛、拆遷的風(fēng)險(xiǎn)、有屋頂?shù)珶o(wú)用電負(fù)荷匹配的困難。對(duì)于此,陸川建議采取三方面的措施:電網(wǎng)電費(fèi)托收或建設(shè)相關(guān)信用體系;出臺(tái)統(tǒng)一的光伏電站產(chǎn)權(quán)證,明確光伏電站拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);鼓勵(lì)和支持分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易。
對(duì)于農(nóng)光、沙光、牧光等方式,陸川認(rèn)為目前我國(guó)已經(jīng)走到了全球的前面。對(duì)于其中存在的問(wèn)題,陸川指出:農(nóng)業(yè)方面建設(shè)初期,大多企業(yè)率先進(jìn)行資金投入,相關(guān)政府部門(mén)對(duì)固定資產(chǎn)返還有一定的時(shí)效性,承諾兌現(xiàn)相對(duì)差。因此,期待可以推動(dòng)自上而下關(guān)于農(nóng)光互補(bǔ)中農(nóng)業(yè)設(shè)施正常的補(bǔ)償機(jī)制。
對(duì)于光伏+海漁,陸川指出,海洋按照平面確權(quán)方式,但光伏是透水構(gòu)筑物,海面以上產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)海面以下的漁業(yè)等并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。因此,希望在“十四五”期間推動(dòng)政策和立法方面的落地,能夠允許海洋采用立體確權(quán)方式。如此,在同一海域產(chǎn)生兩次土地租賃經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)兩個(gè)業(yè)態(tài)互不影響,反而大大增加對(duì)資源的利用,提升了對(duì)同樣國(guó)土面積產(chǎn)生國(guó)家稅收的支持。
在 “技術(shù)融合的光伏”板塊,陸川著重介紹了容配比、光伏+儲(chǔ)能、光伏+儲(chǔ)能+微網(wǎng)、光伏+風(fēng)電、光伏+制氫幾個(gè)內(nèi)容。
在容配比方面,陸川講到,2020年10月底發(fā)布《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能標(biāo)準(zhǔn)》,完全放開(kāi)光伏電站容配比,該容配比也是配合平價(jià)時(shí)代的容配比。陸川認(rèn)為,原來(lái)的容配較為剛性僵化,現(xiàn)今容配比應(yīng)該盡量放開(kāi),讓企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)技術(shù)手段提升實(shí)際發(fā)電效率。容配比如果沒(méi)有嚴(yán)重的限電問(wèn)題,能夠有效提升電站收益。
對(duì)于光伏+儲(chǔ)能,陸川指出現(xiàn)今儲(chǔ)能主要為電化學(xué)儲(chǔ)能方式。在電化學(xué)儲(chǔ)能方面,真正節(jié)約成本的方式是電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能,但是現(xiàn)今國(guó)家并沒(méi)有相關(guān)的政策支持電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的攤銷(xiāo),進(jìn)而導(dǎo)致很多儲(chǔ)能的成本變成用戶(hù)側(cè)和電源側(cè)的成本。因此,陸川希望進(jìn)一步推動(dòng)此政策的落地實(shí)施。適當(dāng)拉大峰谷價(jià)差,對(duì)目前削峰填谷形態(tài)下的儲(chǔ)能提供產(chǎn)業(yè)上的引導(dǎo)和支撐。國(guó)家應(yīng)該討論如果在網(wǎng)側(cè)建立儲(chǔ)能,如何全社會(huì)分?jǐn)偩W(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能成本。
對(duì)于微電網(wǎng),陸川介紹,國(guó)內(nèi)微電網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)較少,微電網(wǎng)獨(dú)立電網(wǎng)主要應(yīng)用在國(guó)外。正泰曾參與國(guó)外村級(jí)微電網(wǎng)的建設(shè)。陸川認(rèn)為村級(jí)微電網(wǎng)從短期看能夠解決村內(nèi)供電問(wèn)題,長(zhǎng)期的好處則是其與大電網(wǎng)相匹配,大電網(wǎng)可以借助微電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)配網(wǎng)末端的配電安排。此項(xiàng)目對(duì)中國(guó)企業(yè)將來(lái)走出去可以有更好的借鑒。
光伏+風(fēng)電,陸川認(rèn)為兩者現(xiàn)今基本可以形成相應(yīng)的互補(bǔ)。兩者再結(jié)合一定的儲(chǔ)能,對(duì)于整個(gè)電能質(zhì)量的提升,平滑輸出具有好處?,F(xiàn)在新基地的開(kāi)發(fā),基本是對(duì)風(fēng)、光綜合考慮,有利于對(duì)土地資源的使用。利用風(fēng)電的空地做光伏,在電能質(zhì)量和資源利用方面都會(huì)有較大的提升。希望國(guó)家明確支持風(fēng)光互補(bǔ)的安排。
對(duì)于光伏+制氫,陸川認(rèn)為現(xiàn)今主要是嘗試,其主要問(wèn)題是氫制成如何使用的問(wèn)題。未來(lái)隨著氫能源技術(shù)的成熟和低成本,氫能可能有更多的應(yīng)用。短期內(nèi)建議國(guó)家頂層規(guī)劃設(shè)計(jì),特別是基礎(chǔ)設(shè)施包括氫站審批和成本支持,否則氫能產(chǎn)生之后,利用問(wèn)題將限制光伏制氫的有效性。
同時(shí),陸川對(duì)戶(hù)用光伏的智能化應(yīng)用、光伏+信號(hào)基站的互補(bǔ)應(yīng)用、光伏+交通實(shí)現(xiàn)綠電出行等跨界創(chuàng)新的光伏應(yīng)用模式進(jìn)行了解析,綜合闡述了跨界創(chuàng)新的光伏。
免責(zé)聲明!本文為演講內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審核。