記者獲悉，GE近日在英國一法院對西門子歌美颯發(fā)起了專利訴訟，訴其侵犯了一種低電壓下仍能保證風(fēng)機(jī)并網(wǎng)的技術(shù)專利。此前，GE已經(jīng)在美國對西門子歌美颯發(fā)起了專利權(quán)訴訟（又見專利戰(zhàn)！GE狀告西門子歌美颯?。?。時(shí)隔半年，專利戰(zhàn)升級，GE走出大本營在歐洲開辟“第二戰(zhàn)場”。

專利專家表示，曠日持久的法律糾紛也可能導(dǎo)致項(xiàng)目延誤、收入損失和供應(yīng)鏈中斷。GE對西門子歌美颯的全球?qū)＠麍?zhí)法戰(zhàn)略價(jià)值可能超過8億美元。據(jù)悉，GE在法國、西班牙和瑞典等司法管轄區(qū)也有專利期限。

應(yīng)對專利戰(zhàn)的常見策略就是互訴公堂。西門子歌美颯自然也不會坐以待斃，否認(rèn)侵權(quán)的同時(shí)將狀告GE Haliade X 海上風(fēng)機(jī)直驅(qū)技術(shù)專利侵權(quán)。

GE與所有主要競爭對手(西門子歌美颯除外)都簽訂了低電壓和零電壓的技術(shù)許可協(xié)議，因此能夠從其他公司的風(fēng)機(jī)銷售中獲取知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)。

由于項(xiàng)目延遲和供應(yīng)鏈中斷，西門子歌美颯的其他成本可能會累積。在最新的訴訟中，GE試圖阻止英國東英吉利1400MW 3號項(xiàng)目和1386MW Hornsea項(xiàng)目的建設(shè)。

盡管訴訟雙方可以在任何時(shí)候達(dá)成和解。但專利戰(zhàn)的拖延，可能會使得英國約2.6GW的海上風(fēng)電產(chǎn)能推遲。

專利戰(zhàn)一時(shí)半會都很難有結(jié)果。GE此前就發(fā)起過兩次專利戰(zhàn)，與三菱重工的專利戰(zhàn)歷時(shí)3年之久，與維斯塔斯的專利戰(zhàn)歷時(shí)2年；西門子當(dāng)年與Enercon 2014-2015年在英國的一場類似專利戰(zhàn)耗時(shí)約15個(gè)月，雖西門子被判無侵權(quán)，

資源爭奪戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、專利戰(zhàn)......隨著市場競爭白熱化，風(fēng)電行業(yè)的爭奪也更加慘烈。

在中國，各大風(fēng)電企業(yè)跑馬圈地，展開了資源爭奪戰(zhàn)，“資源為王”成為一個(gè)大家信奉的市場準(zhǔn)則；平價(jià)時(shí)代開始，價(jià)格戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣，預(yù)計(jì)整機(jī)價(jià)格將進(jìn)一步下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有探底；技術(shù)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，隨著逐漸技術(shù)差異化，技術(shù)壁壘也將會形成，專利戰(zhàn)也將會成為未來主流競爭手段。